Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    58 564
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. Si t’es malin, tu n’as avec toi que le stock de rockets utilisé pour l’opération et le reste est dans un tunnel. C’est pour ça qu’à mon avis Israël va prendre le risque de pleins de morts dans des combats urbains parce que c’est le seul vrai moyen de neutraliser les moyens matériels de l’ennemi. Au doigt mouillé, les bombardements ce sont plus des représailles que de l’opérationnel.
  2. Est-ce que ça sert à quelque chose réellement pour les civils ? Lancer des missiles sur des immeubles c’est un peu autre chose qu’un exercice incendie. Si les civils peuvent se barrer alors les assaillants aussi. Et les assaillants ne seraient pas très malins d’y stocker leur matériel ou de partir sans. Dans ce cas là, à quoi ça sert opérationnellement ?
  3. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    On est à l’os niveau dépenses publiques.
  4. Est-ce que quelqu’un s’est déjà penché sur la réalité de cet élément de langage Israélien ? Quel critère est utilisé pour dire qu’ils ont essayé ? C’est quoi le « maximum de précaution » ?
  5. Personne ne dit que c’est fair game pour le Hamas de massacrer des civils. Par contre, beaucoup de gens expliquent que c’est fair game pour Israël de le faire parce que le Hamas ne leur facilite pas la tâche de les exterminer en se mettant dans des bâtiments à l’écart avec l’indication que ces bâtiments seront utilisés dans le futur pour attaquer Israël.
  6. Pour y gagner quoi ? Le droit de la guerre, on le respecte quand on a peur des représailles ou quand on a une énorme supériorité qui fait qu’on ne s’engage pas à grand chose et qu’on veut se donner bonne conscience quand on appliquera la justice des vainqueurs. Expliquer à un ennemi qu’on surclasse à tout point de vue qu’il doit se séparer de la majeur partie des armes qu’il possède parce que sinon c’est pas juste, ça a tendance à tomber dans l’oreille d’un sourd.
  7. Il n’y a pas un responsable intégrale de la situation.
  8. Non. Sissi a viré les alliés élus du Hamas dans un coup d’Etat militaire soutenu par l’occident et mis en place un des régimes les plus repressif au monde. Où tu veux qu’ils les mettent ? Dans un bâtiment qui sera immédiatement détruit par Tsahal ? Comment veux-tu qu’un mouvement sans défense aériennes puissent avoir quelque chose qui ressemble à un bâtiment militaire ? Tu es à la tête du Hamas, quelle stratégie s’offre à toi à part déposer les armes ?
  9. Tu veux qu’ils les mettent où ? Quelle devrait être la stratégie des Palestiniens ? Tous les pays planquent des objectifs militaires au milieu des civils.
  10. Passe navigo à tarif unique : les recettes baissent et la fréquentation augmente.
  11. La réalité c’est qu’Israel préfère la vie de ses soldats à celle des civils palestiniens et donc évite globalement de très risqués combats urbains. Ca rend d’ailleurs une solution à un état (ie l’annexion de la Palestine par Israël) aussi improbable qu’une solution à deux états.
  12. Depuis son balcon, il faut réussir à identifier l’ensemble des endroits où le Hamas tire et ensuite courir entre ces endroits en direction de la plage en esquivant les schrapnels. C’est pas sorcier quand même.
  13. Et de faire du limbo pour esquiver les éclats.
  14. Tramp

    La victoire du jour

    On voit le respect habituel des pouvoirs publics français pour le droit européen.
  15. C’est comme la biodynamie quoi.
  16. Tramp

    Prix Nobel d'économie

    Ils soutiennent aussi une physique quantique et relativiste plutôt qu’Aristotelicienne. Ils sont biaisés.
  17. Au moins Aliyev les a laissé partir oui.
  18. Ils auraient donc pu avoir le choix entre les bombes et un nettoyage ethnic style Haut Karabagh
  19. Oui, ils demandent à des gens qui ne peuvent pas fuire parce qu’ils les encerclent de fuire. C’est avant tout de la communication vis à vis des Israéliens.
  20. Tramp

    Prix Nobel d'économie

    Faisons semblant d’ignorer qu’il parle de 4 degrés comme optimal
  21. On ne bute ni des combattants ennemis réguliers blessés ni des terroristes blessés. Comme les maquisards. Cependant, le fait que les conventions de la guerre ne s’appliquent pas n’est pas synonyme d’absence de droit. De toute façon le Hamas dira qu’Israel ne respecte pas les conventions sur la protection des civils et donc qu’ils ne voient pas en quoi ils seraient tenus eux de les respecter. On ne va pas se sortir de ce conflit avec des arguments juridiques ou en invoquant des valeurs supérieures. Ce ne sont pas les juristes qui gagnent les guerres.
  22. Il a fait un traité avec les palestiniens et leur a concédé des territoires ?
  23. Ils te diront que le jour où les mauvaises personnes ont gagné les élections, la démocratie n’a plus eu d’importance pour les occidentaux comme en Palestine en 2006 ou en Égypte en 2013.
  24. L’argument de la démocratie est à manier avec des pincettes. Il peut être retourné en disant que ça rend d’une certaine façon la population coupable de l’action de ses dirigeants. On peut même pousser le discours plus loin en disant que ce qu’on appelle des civils ce sont en fait des gens qui ont fait 2 ans de service militaire, femmes comprises, sont réservistes jusqu’à leurs 40 ans et donc, est-ce vraiment des civils et non pas des combattants prêts à prendre les armes à l’appel du gouvernement qu’ils se sont choisis ? C’est facile de créer un narratif. Et puis bon, dire que le processus judiciaire fonctionne parce qu’on a rempli tous les CERFA pour éviter au criminel de guerre de payer plutôt que de lui donner tout de suite une tape sur l’épaule en disant c’est pas grave, ça donne surtout l’impression d’un système complètement truqué où l’on se fout de ta gueule. Quand les US envahissent un pays et font un millions de mort après des attentats mais que lorsqu’un contractor de Blackwater massacre 15 civils, il se fait gracier, on a plutôt l’impression d’un système qui ne fonctionne pas. Et tout ça pendant que des suspects croupissent à vie à Guantanamo sans procès ! C’est comme lorsque l’OTAN envahit la moitié du Moyen-Orient et des Balkans puis vient expliquer à Poutine ce qu’est la souveraineté et pourquoi il faut la respecter. Ces discours d’occidentaux même s’ils sont justes n’ont plus aucune valeur parce que notre parole est complètement dévalorisée.
  25. Le premier ministre qui a vraiment essayé s’est fait assassiner, et pas par un palestinien. Le jeu politique israélien fait qu’on se retrouve avec un ministre de l’intérieur qui faisait par le passé parti d’un parti politique qui se félicitait du massacre de palestiniens (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Patriarchs_massacre) Et jusqu’à ce week-end, Israël pensait sûrement que les palestiniens n’avaient rien à offrir.
×
×
  • Créer...