Tramp

Inflation = augmentation des taux d’intérêts = baisse des prix des actifs.

Il profite pour l’instant à ceux qui en ont - beaucoup ou non, à ceux qui sont récipiendaires de l’argent public. Il coûte cher aux banques. Il coûte cher à l’économie productive parce qu’on sert l’Etat plutôt que les consommateurs. Il coûte cher aux futurs contribuables. Il coûte cher aux travailleurs à revenus fixes et sans actifs (ie les jeunes). Il coûte cher aux fonds de pensions et aux assureurs. Et quand il y aura un krach, il coûtera cher aux détenteurs d’actifs financiers.

Détenteur d’actifs n’est pas synonyme de riche. Quand tu fais de l’helico, les pauvres en bout de chaîne paient l’inflation et les détenteurs d’actifs encaissent les ventes. Si tout le monde reçoit le pognon en même temps, il n’y a pas d’effet Cantillon.

Que le RN ou LREM ou l’UMP gagnent, ce seront toujours les mêmes fonctionnaires au pouvoir. Vous croyez qu’il y a un seul politicien français capable d’écrire un décret ou un texte de loi pour pondre une réforme ? Évidemment que non. Ça se passe dans les ministères et au conseil d’Etat.

Je serais très intéressé par ce qu'en a à dire @Tramp, car je connais mal la situation des grandes villes canadiennes, mais pour avoir bien suivi les sujets logements, je dirai que plusieurs facteurs contribuent à ce type d'interprétations très biaisées. Ca me semble assez improbable de faire ça. Au Québec, pas comme en France, on peut dégager les mauvais payeurs et au pire, les baux durent un an pour les plus long. Par contre on ne peut pas construire alors qu’il y a une forte pression migratoire et beaucoup d’asiatiques (lire Chinois) après Toronto et Vancouver achètent à Montréal (ce qui peut offrir la résidence). Les augmentations de loyers sont encadrées aussi. Le mile end c’est pas vraiment le plateau. Déjà c’est pas mal anglophone.

Parce que dans le second cas, le crédit est utilisé au moins partiellement de façon productive ce qui n’est pas inflationniste.

Tu veux continuer à inviter des speakers ?

Sorry your name can’t be more than 25 character long. Aïe aïe aïe

Cool merci

Je suis surpris qu’ils n’aient pas encore leur médaille tiens. On en a fait une pour les victimes du terrorisme.

Qui a des invits ?

Financer des trucs qui servent au mieux à rien, au pire à pourrir l’économie (genre les renouvelables) via la dette publique, c’est ça la recette de l’inflation et de l’absence de croissance. Quant à l’installation des supermarchés à l’endroit où l’immobilier vaut 15 000 euros le m2, no comment. C’est une liste au père noël. C’est pas de l’économie.

Ce ne sont pas des criminels de guerre au sens des conventions de Genève et les Kurdes ne sont pas non plus des combattants légaux dans ce sens là. C’est un gang armé. C’est quoi le système judiciaire kurde ? On peut voir des avocats ? On a le droit à un procès ?

C’est un gang de criminel aux accointances terroristes (au mieux) et reconnu par personne.

On attend d’avoir les doses pour vacciner tout le monde en même temps et hop, plus de virus.

Il a fait quoi de différent par rapport à Trump ? A part diffuser le rapport accablant sur l’ami de Trump.

Bienvenu au pays de l’intime conviction.

Par rapport à Singapour ?

Ici toute la famille est délinquante ? Qu’est-ce que ça change le fait que la délinquance se fait en France sur la considération d’enlever les enfants à leur famille ?

Ça n’a jamais posé de problème pour mettre des délinquants en prison. Je ne vois pas pourquoi ça en poserait un maintenant. J’aimerais bien plus de détails. De toute façon, ils devraient être tous rapatriés en France. Les Kurdes n’ont aucune légitimité pour les juger et ça m’étonnerait qu’ils aient vu un avocat et la France ne reconnaît plus non plus le gouvernement Syrien.

Échec total = bilan mitigé

On parle de gamins qui ont globalement une dizaine d’années max et qu’on condamne donc sans procès à être aux mains de gangs armés. Si c’est permis de faire ça sans procès, il ne faut pas s’étonner que la France soit assignée à résidence depuis 1 an. Ces enfants ont choisi de se rallier à des groupes paramilitaires se considérant en lutte armée contre la France ? Prochaine étape : les droits de la défense ne s’appliquent pas non et on crée des juridictions d’exception à huis clos avec un jury désigné par le ministère de la justice.

Il n’est pas responsable de les avoir vu naître en Syrie. Le ministère des Affaires étrangères est responsable de la diplomatie et de l’assistance consulaire.

Puisque tu le dis. Ça dépend.

Évidemment, l’Etat est au cœur du bordel : Texas electricity firm files for bankruptcy citing $1.8 billion in claims from grid operator https://reut.rs/2MzM2r3