Tramp

La tutelle entérine le fait que tu n’es pas capable de t’occuper de toi même et rend quelqu’un responsable de toi. Il y a un transfer de responsabilité au lieu d’une abolition.

Quand on est malade, soit on a suffisamment de jugement et on se soigne. Soit on se retrouve sous tutelle.

Quand la démence est le résultat de son auto-intoxication je ne suis pas d’accord. Si tu n’es pas capable de te comportement convenablement intoxiqué alors tu ne t’intoxiques pas.

quelle surprise

Il faut purger.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/António_de_Oliveira_Salazar

Ce sont pourtant des stratégies efficaces contre le libéralisme.

Ca coûte cher l’ETF leveraged à long terme.

On croirait entendre un ministre des finances français.

Alors, quel est ton avis ?

Ca se passe comme dans le monde civilisé aka l’Amérique du Nord et le UK. Il y a même un épisode de Yes, Minister sur le sujet. Aucune pièce d’identité n’est obligatoire en France non plus. On fait du commerce international depuis l’âge de bronze, au moins. Sans carte d’identité. Dans un prochain épisode : comment des pays entiers arrivent à survivre sans justificatif de domicile.

La bombe à retardement des dérivés ça fait 70 ans que c’est un marronnier.

On m’a laissé un couteau suisse à Lisbonne.

C’est un peu ce qu’on a eu au Portugal en février.

Oui, je bois plus quand je ne fume plus et je bois moins quand je recommence les jeux vidéos.

Conclusion d’une raisonnement étayé ou hypothèse de départ ? J’ai toujours aimé les libéraux qui passent leur temps à lister tous les trucs non-libéraux que l’Etat devrait faire.

Liberté d’expression à la Française.

Et maintenant ils ont foutu les portails devant le TGV.

J’ai quasiment jamais aucun check à part la valise dans les rayons. Parfois, le test des explosifs sur les mains.

Il n’y a pas prescription au moment de l’abolition, les faits étaient de la veille. Le milliards c’est pour la spoliation des terres. La propriété aussi en est un et apparemment spolier tout le monde pour dédommager les esclavagistes n’est pas un problème. Les propriétaires d’esclaves, de brevet etc devraient s’estimer heureux de ne pas avoir à dédommager les autres. C’est déjà une victoire pour eux et ils devraient s’en satisfaire.

Le résultat du choix entre l’abolition précoce de l’esclavage et son abolition tardive. Tu es seigneur, tu as le droit de faire bosser tes gueux gratis, quand ils meurent leur patrimoine t’appartient, tu es le seul à avoir un pigeonnier etc etc. Et ce depuis 1 000 ans ! On ne parle pas de 1 ou 2 siècles comme aux US. Faut-il dédommager l’aristocratie pour l’abolition du servage et de leur privilège ? Les corporations ? Etc. Pourquoi les droits créances l’emporteraient sur les autres droits (propriété, personnalité juridique etc) reconnus eux aussi par l’Etat ? A part que la minorité qui profite de ces droits créances est plus à même de s’organiser politiquement pour des raisons de public choice. Et qui dédommage celui qui se fait taxer pour dédommager le propriétaire d’esclave ? Pourquoi lui peut se faire exproprier de sa propriété légitime sans contrepartie et l’autre ne peut pas se faire exproprier de sa propriété illégitime sans contrepartie ? La seule bonne raison de commettre l’injustice de dédommager ces gens c’est d’en éviter une plus grand genre guerre civile.

L’erreur n’était pas commise depuis des siècles partout. L’abolition de l’esclavage dans les États du Nord n’a pas empêché leur développement plus rapide que ceux du Sud qui sont toujours à la traîne 150 ans plus tard. Aurait-on dû réfléchir à l’abolition des privilèges et du servage ?

Grâce à l’émulation du piratage.

Y avait pas prescription au moment de l’abolition. PirateBay

C’est quand la dernière fois qu’il y a eu une nouvelle compagnie ferroviaire majeure ?