Tramp

C’est sûrement plus écologique de les enfouir. Je remarque que les écolos nous emmerdent avec la déforestation mais ils sont à fond dans le bois/papier au dépend du plastique. Chez BNP, ils offraient une gourde en plastique aux nouveaux. Maintenant elle est en aluminium. Pas sûr que ce soit beaucoup plus écologique.

Hier j’ai réussi à faire dire à un gauchiste - lui faire prononcer les mots - qu’il préférait que des enfants meurent faute de rein plutôt qu’on puisse en faire le commerce.

What about sampling ?

Apres tu lis les études et tu vois : « pourrait » « suggère » « corrélation » « pas assez de recul » etc.

Le comité des peines à jouir menace Le Monde - Propos misogynes, culture du viol… Le CSA menace de classer « TPMP » en « déconseillé aux moins de 12 ans » La menace du CSA intervient après que l’autorité a été saisie par de nombreux téléspectateurs à la suite d’une blague sur le viol de Jean-Marie Bigard sur le plateau de l’émission de Cyril Hanouna. https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/08/05/propos-misogynes-culture-du-viol-le-csa-menace-de-classer-tpmp-en-deconseille-aux-moins-de-12-ans_5496842_3246.html

Fake news décomplexée, Le Monde of course Le Monde - Aux Etats-Unis, plus d’armes à feu en circulation entraînent plus de morts Les études sur le sujet sont sans ambiguïté : les Etats où circulent le plus d’armes sont également ceux qui connaissent le plus d’homicides par balle. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/11/07/les-statistiques-le-confirment-aux-etats-unis-plus-d-armes-a-feu-en-circulation-entraine-plus-de-morts_5211448_4355770.html

Tu veux pas changer d’avatar pour la bonne image du forum stp ?

Quand une entité tierce coupe les lignes téléphoniques, internet, interdit les rassemblements etc et suspend l’autonomie des institutions, ça ressemblé beaucoup à un coup d’Etat

Coup d’état au Cachemire Le Monde - New Delhi révoque l’autonomie constitutionnelle du Cachemire indien Cette annonce survient en plein regain de tension entre l’Inde et le Pakistan qui se disputent le territoire depuis 1947. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/05/interdiction-des-reunions-publiques-et-fermeture-des-ecoles-au-cachemire-indien_5496599_3210.html

Après, autant le pauvre chinois a un champs des possibles limité et il a de grosses circonstances atténuantes pour se livrer à la corruption, autant les grandes entreprises occidentales beaucoup moins.

Le Monde - Antonio Pele : « L’engouement pour la méditation est une réponse aux exigences toujours plus aiguës du capitalisme » A méditer ! (5/6). Professeur de droit et de libertés publiques à l’Université pontificale catholique de Rio de Janeiro et adepte de la méditation, Antonio Pele voit dans l’engouement pour cette pratique une réponse à l’accélération du néolibéralisme. https://www.lemonde.fr/festival/article/2019/08/02/antonio-pele-l-engouement-pour-la-meditation-est-une-reponse-aux-exigences-toujours-plus-aigues-du-capitalisme_5495764_4415198.html

La corruption détruit le capital social.

Comme je l’ai expliquée : une entreprise qui a un bon produit mais est sous le coup de poursuites judiciaires est une cible idéale pour une OPA. Pas étonnant qu’on va retrouver ce cas souvent : je peux par exemple citer Monsanto, fleuron américain, achetée par Bayer, fleuron allemand. Et c’est pas la justice Allemande qui poursuit Monsanto. Stratégie de qui ?

L’extra-territorialité US est un problème mais sur le cas de la corruption, les États européens l’ont bien cherché. Ils ont jusque très récemment été au minimum totalement passifs sur le sujet. Dans certains cas, Français en particulier, la corruption était pratiquée au plus haut niveau de l’Etat et via les entreprises publiques(Elf-Aquitaine, Frégates de Taïwan). Dans le cas des dirigeants d’Alstom, l’Etat français est systématiquement venue à la rescousse de l’entreprise en faillite chronique. Kron est d’ailleurs du corps des mines. Ce qui renvoie d’ailleurs à ce que je dis au-dessus.

Ben à partir du moment où l’on dit que le departement de la justice était l’outil de GE, y a bien une suspicion de complot. Qui sont ces « on » ? C’est GE ? C’est le gouvernement américain ? Si c’est GE, c’est tout à fait normal de mettre sur la table le risque d’amende qu’il faudra payer en cas de rachat. Il est tout à fait normal de rappeler aux actionnaires d’Alstom que le management de la boîte détruit de la valeur en fermant les yeux voir en étant impliqué dans de la corruption. Le principal but d’une OPA est de dégager le management parce qu’il détruit de la valeur. Tu ne vas pas te passer de munitions dans les négociations. Et si c’est « on » c’est GE, ils ne sont pas responsable de ce que les autres boîtes américaines ont comme casseroles et il n’y a pas raison qu’ils ne se servent pas des casseroles du management d’Alstom quand ils discutent avec ses actionnaires. Quant à parler de vieux dossier : les règles de la prescription sont les mêmes pour tous. Le fait que GE a saisi l’opportunité n’a rien de gerbant, à moins de prouver qu’ils étaient de mèche avec le département de la justice. C’est la marche des affaires et les actionnaires étaient probablement content d’avoir une porte de sortie face aux trahisons du management. Évidemment, les managers qui ont perdu leurs gros salaires et leurs bonus, ils doivent être moins heureux. Si « on » c’est le gouvernement Américain, je n’ai vu aucune preuve que celui ci avait envie de forcer des négociations entre GE et Alstom et ça relève bien du complotisme. Cette interview qui ne donne que l’avis d’une personne ayant avoué les faits de corruption et qui se fait passer pour la victime malgré tout (alors qu’il a participé à faire perdre quasiment 700 millions de dollars à ses actionnaires) sans donner l’avis du ministère de la justice, de GE et des actionnaires d’Alstom (qui ont perdu 700 millions), je ne trouve vraiment pas ça convaincant.

Il n’y a rien qui atteste de ce complot. Au contraire : Alstom a reconnu les faits de corruption. Alstom était une entreprise chroniquement en faillite et qui pratiquait la corruption, ça en fait effectivement une cible toute trouvée pour une OPA : le management semble le principal problème de la boîte et détruit de la valeur. Je ne suis pas surpris qu’il se victimise ensuite.

Je n’ai pas vu les éléments de preuve qui soutiennent la thèse que le département de la justice a négocié le rachat d’Alstom par GE. D’ailleurs Alstom a bien payé l’amende malgré le rachat par GE. Il n’y a d’ailleurs pas de différence de traitement entre entreprises américaines et françaises. La plus grosse amende c’est Bank of America, 17 milliards.

L’image centriste qu’a le libéralisme classique est pourtant fausse. Comme beaucoup de sociaux démocrates parmi les pseudo-intellectuels, les économistes « néolibéraux » et les hommes politiques ont pris l’étiquette, et ce d’autant plus facilement qu’ils nagent dans un océan d’étatisme, ça peut donner cette image mais c’est faux. Les libéraux classiques sont tout à fait radicaux.

C’est le séparateur américain.

Il y a les autres risques : n’avoir aucun principe et accepter tout le monde ou avoir des principes trop compliqués et ressembler politiquement aux trots. L’écologisme se caractérise quand même par un grand simplisme.

Je l’ai vu, j’ai pas entendu grand chose de choquant surtout qu’on a l’avis que d’une personne qui a en plus reconnu les faits de corruption.

Attends, si le point de vue c’est de dire que les militants politiques sont souvent des idiots, les libertariens ne sont pas plus mal servis que les autres à mon avis. Et avoir des militants complètement débiles n’a pas empêché droite et gauche de gagner le pouvoir. Après qu’est-ce qui est le mieux pour le mouvement ? Des militants sans colonne vertébrale qui changent d’avis en même temps que le parti ? Ça donne les trahisons de tous les partis (libéraux ou pas) envers leurs électeurs. Ou mieux vaut-il des militants ancrés sur des principes simplistes ? Ça rend peut-être la victoire plus difficile mais si le but est simplement de gagner le pouvoir autant rejoindre n’importe quel autre parti qui peut gagner et avaler des couleuvres. Faut pas se voiler la face, l’électeur moyen n’est pas une flèche. On juge plus durement les défauts des libertariens/libéraux que ceux des supporters des autres partis. Eux ils ont le droit de raconter quasiment autant de conneries qu’ils veulent parce que la majorité est d’accord avec ces conneries. Quand c’est un libéral/libertarien, la nouveauté choque plus.

Dans l’article du monde :

Le nimp continue, force 5 Le Monde - Washington impose des sanctions au chef de la diplomatie iranienne La Maison Blanche tient ainsi ses promesses de « pression maximale » sur Téhéran, un mois après les sanctions prises contre l’ayatollah Ali Khamenei. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/01/washington-impose-des-sanctions-au-chef-de-la-diplomatie-iranienne_5495388_3210.html

La xénophobie comme politique de protection du consommateur Le Monde - Dès le 1er août, le démarchage téléphonique sera plus encadré Les campagnes de publicités téléphoniques basées à l’international ne pourront plus appeler avec un indicatif téléphonique local. https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/07/31/le-demarchage-telephonique-abusif-vise-par-le-gendarme-des-telecoms_5495341_3234.html