Tramp

J’ai plus d’une fois appelé la police à intervenir donc je ne comprends pas ta remarque.

En quoi une agression sexuelle serait nécessairement sexiste ? C’est pas ignoble. C’est du sain scepticisme face à des propos non prouvés rapportés par quelqu’un d’anonyme sur internet. Je ne pouvais pas savoir ces détails que tu viens d’ajouter et je ne vois pas en quoi tu devrais me tenir rigueur de ne pas les connaître.

J’ai appris à bonne école. Mais de toute façon, ce n’est pas mon problème. Chacun son métier. Mes clients, ils en ont rien à taper de nos problèmes internes, la seule chose qui veulent c’est ce pourquoi ils paient et c’est pas à eux de se décarcasser pour trouver des solutions à NOS problèmes. C’est ça d’être professionnel.

Si j’habitais en France, je m’engagerais davantage en politique.

Merci d’apporter la preuve qu’une partie des gens présents était là pour manifester pacifiquement.

C’est pas moi qui suis payé pour ça. Chacun son métier et chacun ses contraintes et la contrainte du métier de policier c’est, normalement, de respecter les droits des individus. C’est comme pour les médecins : primum non nocere. Il y a une obligation de résultat et le fait qu’ils n’aient pas obtenus le résultat est suffisant pour les critiquer. Les modalités de ce qu’il aurait fallu faire c’est leur problème. Je prends un billet de train, le train tombe en panne, j’ai pas besoin d’expliquer comment construire et réparer une locomotive pour juger que c’est défaillant. Je n’ai qu’un grief : l’arrestation aléatoire de 110 personnes.

J’en appelle aux libéraux retraités qui ont plus de temps et d’argents pour aller militer.

Attraper les gens violents et produire des preuves de ce qu’ils ont fait. Qu’est-ce qui te rend compétent pour dire que la police a bien agi et moi incompétent pour dire le contraire ? Ne retournons pas la charge de la preuve. C’est à toi de prouver que sans l’arrestation de gens dont il n’est pas prouvé qu’ils ont commis des actes de violence, ils auraient commis des actes de violence. Ils l’ont tellement établi qu’ils sont incapables de le prouver. Mais bon, devoir arrêter les vrais délinquants ou prouver des accusations, c’est pas très important.

May forcée d’aller renégocier : https://reut.rs/2L3k4yN

L’avis général - notamment celui du parquet que cela concerne - c’est qu’ils sont mieux en cellule le temps que ça se tasse et s’ils n’ont rien fait c’est pas grave. Le parquet étant l’executif. On parle d’un pays où l’avis général c’est que c’est normal de contrôler jusqu’à 10 fois par jour l’identité d’une personne assise sur un banc. Ou que lorsqu’il y a une manifestation la vie devrait s’arreter et tout le monde rester barricadé chez soi jusqu’à ce qu’on lève le couvre feu. Je suis personnellement surpris qu’il n’y ait pas encore eu d’assignation à domicile préventive.

En parlant de Coupât : il est désormais suspect d’avoir un gilet jaune obligatoire par la loi dans sa voiture.

C’est commun dans ce genre de cas comme le parquet et la police ne sont pas capables de produire des preuves. Pas forcément. Dans un pays libre, y a pas que les journalistes et la police qui ont le droit de suivre les troupeaux de casseurs. Pour donner des gages à la police alors qu’elle n’est pas capable de produire des preuves. Ils devraient peut-être se mettre à travailler sur ce point pour envoyer les casseurs au frais quelques années plutôt que 2 jours.

Effectivement, c’est beau comme du Librekom.

C’est pas parce que tu n’es pas d’accord avec quelqu’un qu’il troll. Les gens peuvent avoir des avis différents des tiens tout en étant honnête.

L’ethanol fait caca mou qui pue.

Quel est ta cote, je mets 200 balles contre ?

Oui parce qu’on sait tous que cramer des bagnoles, c’est pas un acte de violence si c’est devant un bahut. Essaie d’avoir une remarque pertinente de temps à autres.

Il est tellement con qu’il a écrit : « la France t’embrasse les fesses »

Le fameux terroriste hyper dangereux qui a fait trembler la France et les services de l’Etat.

Arrêter ceux qui commettent des actes de violences ? Ça change que retrouver des lycéens devant leur lycée, ça n’a rien d’exceptionnel, ça ne démontre rien de concerté, ni même d’une envie de manifester pour toutes les personnes présentes.

Je te retourne toutes tes questions. Tu peux inventer tout ce que tu veux si ça te chantes. Il y avait peut-être aussi des membres de l’EI.

Quel traumatisme ?

Si on en croit la police surtout ne rien faire et arrêter des gens au hasard le lendemain.

Si tu as des accusations à porter, c’est à toi de donner des preuves.

Tu sais c’est pas parce que certains se sont donnés rendez vous devant le lycée que les centaines d’éleves (et oui, il y a des centaines d’élèves dans un lycée) du lycée font tous parti de la bande. Typiquement, ça m’est déjà arrivé de me retrouver devant mon lycée bloqué parce que mes parents m’y envoient quoi qu’il arrive.