Tramp

Ça a existé bien avant l’invention du communisme et du socialisme. Colbert n’était pas socialiste.

Vous vous posiez des questions sur le ratio prof-élèves, voilà un élément de réponse : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-decharges-irregulieres-de-service-des-directeurs-decoles-parisiennes

Vouloir réduire l’économie de marché à peau de chagrin. Se revendiquer comme tel.

Trump a prétendu tout et son contraire ce qui permet d’avoir à la fois le soutien des protectionnistes et des libre-échangistes. A la fin, y a qu’un des deux groupes qui peut gagner. Et comme d’habitude, les libéraux seront probablement les cocus.

Parce que les Français ne sont pas beaucoup plus futfut. Pour le français moyen, les dépenses publiques sont à l’os et elles n’ont pas arrêté de baisser pour faire des cadeaux aux riches.

En plus là c’est vraiment l’extrême gauche la plus bête possible.

Les droits de douanes coûtent cher aux Americains. On ne sait même pas vraiment ce que Trump veut. Ça change tout le temps. C’est juste de la rationalisation de cette politique débile. L’équivalent de nos cretins locaux lorsqu’ils appellent à ne pas être “naïf”.

La voilà faite Commandeur de la Légion d’Honneur.

“Je vais retenir ma respiration jusqu’à ce que j’obtienne ce que je veux.”

Tant qu’on utilise des centrales au gaz pour équilibrer le marché, les prix dépendront du gaz. Il faudrait plus de capacité nucléaire ou de charbon pour que ce ne soit plus le cas.

Cette région est la raison pour laquelle le Royaume Uni existe. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Projet_Darién

Personne ne connaît Knafo.

Ca ou le ratio de mesquida.

Mais encore faut-il comparer ce qui est comparable. La question n’est pas uniquement que dépensent-ils mais surtout en ont-ils pour leur argent. Les Americains ont accès à plus de traitements et moins de files d’attentes que les Européens. Les Americains ont un meilleur score PISA et ont probablement une des meilleurs concentrations en terme de qualité d’enseignement supérieur. La retraite ? Un régime par capitalisation est largement supérieur à un régime par répartition en terme de coût et de flexibilité. L’immobilier ? L’habitation moyenne américaine est 50% plus grande que l’habitation moyenne du pays européen qui a les plus grand logement. Le chômage ? Ils n’en ont pas.

Elliott est un des hedge funds activistes les plus connu et Waterstones est une grand chaîne britannique de librairies.

Ce n’est pas l’avis d’Elliott qui détient Waterstones

Bien sur que oui. Ils paient bien moins de cotisations sociales.

La vision en Europe ce sont les médias de (centre) gauche qui s’informent auprès des médias de gauche Americains.

Ca n’a pas commencé avec Macron. La dépendance c’est Chirac.

Ces branches sont crées par ceux pour qui les vieux votent. C’est peut être un hasard.

N’empêche que là on parle de financer le grand âge et donc quelque chose pour lequel les vieux n’ont a priori pas cotisé pour vu que c’est nouveau. La multiplication des branches de la sécu à destination des vieux, ça commence à bien faire. Ils ont leur retraite, qu’ils s’en servent pour leur dépendance, leur grand âge et je ne sais quoi encore.

Je connais plein de gens qui ne font pas la différence entre le monde et du papier toilette.

Alors qu’il suffirait de ne pas verser deux jours de retraite et 3 de RSA.

C’est le broker qui n’a pas le droit de vendre.

Les ETF Americains ne sont pas compliant avec la directive UCITS