Lugaxker

Encore une petite vidéo à tendance climato-fasciste Méchant État qui ne restreint pas encore assez la liberté de ses citoyens.

Bitcoin : le « bear market » sous l’œil d’un spécialiste https://bitcoin.fr/bitcoin-le-bear-market-sous-loeil-dun-specialiste/

KFC Venezuela va accepter le dash https://www.forbes.com/sites/rebeccacampbell1/2018/12/07/exclusive-kfc-to-start-accepting-dash-payments-in-venezuela-next-week

Je pensais pas que ça serait possible. Sinon une action en justice contre Bitcoin.com, Bitmain, Kraken et d'autres a été lancée : https://www.nasdaq.com/press-release/unitedcorp-launches-suit-against-bitmain-bitcoincom-roger-ver-kraken-bitcoin-exchange-and-others-20181206-00743 Je suppose que ça vient de SV vu que ça reprend leur mode de pensée (ABC aurait "triché" en louant de la puissance de calcul et en implémetant un checkpoint). Du pur bullshit. Dur dur ce bear market...

La symbolique « retour du fascisme », des jeunes les mains derrière la tête maîtrisés par les policiers, les commentaires de celui qui filme. Bien évidemment c'est une impression hors contexte ; je suis persuadé qu'ils l'ont bien mérité. Ça va être repris par les médias dès demain à mon avis.

Oui c'est troublant. Je croyais que c'était un fake au début mais ça n'a pas l'air : https://actu.fr/ile-de-france/mantes-la-jolie_78361/yvelines-mantes-jolie-manifestation-etudiante-tourne-lemeute-148-interpellations_20138823.html

Interpellation de lycéens à Mantes-la-jolie qui fait un peu froid dans le dos : https://twitter.com/EnCausee/status/1070767185990164480

On a les mêmes

Pareil. Je trouvais ça sympathique de voir une protestation contre la hausse de la taxe sur le carburant au début. Puis les moyens utilisés (bloquer les routes...) et les revendications socialistes diverses qui ont commencé à affluer m'ont clairement refroidi. Je ne dis rien ici, mais dès que j'entends parler du mouvement des gilets jaunes autour de moi, j'ai l'impression que tout le monde est devenu fou. J'ai l'impression (très subjective) que l'état de la fRance se dégrade de plus en plus rapidement, et qu'il va se passer quelque chose de grave. Surtout si on a le droit à une autre crise financière mondiale comme certains semblent le penser.

Ça se pratique encore le nonossage sur le forum ?

Les temps de verrouillage dans Bitcoin (article très technique) https://viresinnumeris.fr/les-temps-de-verrouillage-dans-bitcoin/

De rien Non, Bitcoin Core n'est compatible qu'avec BTC. L'équivalent pour BSV c'est bitcoin-sv.

C'est bien normal, avec ce fork le niveau de confusion est au plus haut Dans le doute, garder les deux me semble une option acceptable. C'est ce que je fais personnellement. Plus par flemme d'envoyer mes BSV vers une plateforme d'échange pour les vendre, que par confiance dans l'avenir du truc cela dit. Au moins je ne m'en voudrais pas d'avoir vendu si le BSV se met à augmenter en valeur. Tu as aussi tes BSV dans le portefeuille Bitcoin.com même s'il ne te les montre pas. Tu y a accès grâce à la phrase de récupération de 12 mots. Il n'y a pas de manière simple de les récupérer pour l'instant, mais peut-être qu'ils implémenteront un outil pour faire ça comme le font d'autres wallets.

Il suffit d'envoyer ses BCH. Les adresses de dépôt pour BCH (ABC) et BSV sont les mêmes Par contre, si la transaction n'est pas envoyée sur les deux chaînes, il faudra récupérer tes BSV manuellement (grâce à la clé privée ou la phrase secrète du wallet).

To be fair, je pense que certaines cryptos du genre EOS sont bien plus performantes. Mais pour le coup elles sacrifient une bonne part de leur décentralisation... Tiens à ce sujet, Ayre semble revenir à la raison : https://coingeek.com/original-bitcoin-reborn-bitcoin-sv-bsv-bch-hash-war-ends/ La guerre serait finie. Ça expliquerait la hausse du prix des deux forks aujourd'hui : +20% pour BCH et +70% pour BSV.

OP_CHEKDATASIG (qui permet simplement de vérifier une signature extérieure) a été ajouté le 15 novembre et ABC compte réactiver certains anciens op codes (OP_MUL, OP_INVERT, OP_LSHIFT, OP_RSHIFT) en mai 2019, op codes déjà réactivés par Bitcoin SV. L'idée c'est de laisser les utilisateurs faire ce qu'ils veulent avec le langage de script interne de Bitcoin, qui était là dès la version 0.1 de janvier 2009. C'était aussi dans l'idée de Bitcoin Cash de réhabiliter cette capacité de Bitcoin (limitée intentionnellement par Bitcoin Core), même si la monnaie reste l'objectif n°1. Je ne sais pas trop ce qui fait dire aux gens que ça pourrait être la même chose que Ethereum. Même dans le cas où les usages "contractuels" se multiplient et saturent un peu le réseau, les mineurs seront tout à fait libres de favoriser les paiements simples. La roadmap de ABC : Le pire c'est qu'il dit n'importe quoi et que des gens continuent à le suivre. Sa dernière erreur technique (relevée par Peter Rizun) : https://twitter.com/PeterRizun/status/1066827600578805760 Oui, c'est pas bon. Je rappelle que cette "guerre" n'est voulue que par un des deux camps, qui dépense d'ailleurs des millions pour ça. Bitmain, Bitcoin.com, les développeurs (ABC, Bitcoin Unlimited, etc.) ne voulaient pas d'une séparation. Si Coingeek & nChain avaient voulu un compromis il y en aurait peut-être eu un.

Kraken a rétabli les dépôts et retraits et a mis en place un système pour séparer vos BCH et vos BSV à votre place. En gros si vous envoyez du BCH et que la transaction est rejouée sur la chaîne BSV (ou l'inverse), vous serez crédités des deux sur Kraken. https://twitter.com/krakenfx/status/1065535830620393472

Personne ne sait justement, la situation de Bitcoin Cash est difficile et imprévisible depuis le fork. En plus, j'ai l'impression que le marché des cryptos va encore pousser vers le bas... J'ai remis un petit billet sur BCH hier malgré tout

Bitcoin ABC implémente une protection contre la réorganisation profonde de la chaîne. Cela permet d'éviter les attaques "des 51%" venant des mineurs de SV. https://www.bitcoinabc.org/2018-11-20-bitcoin-abc-0-18-5/ En gros, les nœuds ABC considèreront que la chaîne est immuable à partir de 10 et refuseront les réorganisations plus longues. Cela peut poser problème s'il y a un fork accidentel (si deux parties du réseau sont déconnectées pendant plusieurs heures par exemple) : le fork devient alors définitif. Mais on peut se dire qu'une telle situation est catastrophique et ne doit pas arriver dans le contexte d'un système monétaire robuste. Par contre, ce qui me gêne c'est le style de ABC qui change les règles de consensus d'un claquement de doigts. Je suis sûr qu'ils se sont concertés avec les autres équipes de développeurs (BU, XT, etc.), les mineurs et les plateformes d'échange, mais quand même. Ça nuit à l'image de Bitcoin Cash. Il n'y a qu'à voir les réactions épidermiques sur les réseaux sociaux, Andreas Antonopoulos par exemple : https://twitter.com/aantonop/status/1065046761201258496

282$ si on compte le BSV qui tourne autour de 50$. Mais ça reste énorme.

Non, ça se passe maintenant. Descente quasi-verticale avec très peu de soutien acheteur. Personne ne veut acheter, tout le monde vend. L'inverse d'une bulle en fait. En décembre, c'était l'euphorie, beaucoup de monde achetait et personne ne voulait vendre.

C'est pas vraiment ma théorie Sur BTC, la difficulté de minage s'ajuste toutes les deux semaines (la dernière fois c'était samedi dernier). C'est pour ça que si une partie des mineurs s'en va vers une autre chaîne, ça complique les choses. Cela étant dit, l'effet est minime actuellement : d'après fork.lol, sur les 7 derniers jours on tourne à 5.45 blocs par heure (au lieu de 6). Les frais montent mais c'est surtout dû aux mouvements de prix. C'est un krach de fin de bulle. Pour la bulle de 2013-2014, ce genre de krach avait eu lieu en janvier 2015, où le bitcoin était descendu à 175$. Il est possible que le fork ait été un déclencheur (nChain et Bitmain vendant des BTC pour financer leur guerre par exemple), mais c'est seulement un déclencheur.

Il y a eu un fork apparemment, deux chaînes valides pendant plusieurs blocs : https://twitter.com/el33th4xor/status/1064571586274045952

Coinbase distribuera les BSV si la chaîne perdure https://support.coinbase.com/customer/portal/articles/2959951