Lugaxker

Pas forcément, j'ai un contre-exemple dans mon entourage. J'ai l'impression que la croyance en l'homéopathie est assez répandue dans le milieu médical.

"Tweet rigolo" ?

Bravo ?

Merci !

Si c'était sur mon blog j'aurais volontiers dit oui ! Mais je l'ai cédé à Cryptoast qui tient à garder l'exclusivité J'y penserais la prochaine fois que j'écrirai un article de ce type pour mon site.

Bitcoin contre le cartel bancaire mondial https://cryptoast.fr/bitcoin-contre-cartel-bancaire/

Il faut prouver son identité pour les recevoir c'est ça ?

Pas encore non. Merci de le rappeler.

Voilà. Je ne comprends pas trop les gens qui ont été déçus de l'épisode 3. Ça fait quelques saisons que le ton a changé et donc on ne pouvait pas trop s'attendre à ce que le scénario soit au niveau des premières saisons. Par contre, niveau réalisation c'était plutôt génial.

Tadge Dryja (co-auteur du livre blanc du Lightning Network) parle des limitations de Lightning et de pourquoi il ne résout pas tous les problèmes de passage à l'échelle de Bitcoin. Dryja travaille actuellement sur une amélioration de la scalabilité on-chain appelée Utreexo. Et il soutient une augmentation de la taille limite des blocs (via un soft fork). Encore une raison de douter que le réseau Lightning sera une "solution miracle" qui sauvera Bitcoin.

Tezos, l'étoile montante https://viresinnumeris.fr/tezos-letoile-montante/ - Mon article sur Tezos et sur le TQuorum qui s'est déroulé jeudi dernier

Interview de Arthur Breitman par Grégory Raymond dans le podcast 21 millions : https://shows.pippa.io/21-millions-capital/episodes/21millions-episode-20-tezos-la-derniere-des-cryptomonnaies-a

Sans doute une arnaque vu que ce commentaire est écrit partout : https://cryptoast.fr/electrum-portefeuille-bitcoin-ordinateur/#comment-2750

Le vide intersidéral comme celui de leur scénario.

Binance déliste Bitcoin SV https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360026666152 Conséquence : le prix du BSV chute, celui du BCH remonte.

Sidechains, drivechains et Bitcoin https://cryptoast.fr/sidechains-drivechains-bitcoin/

J'ai regardé hier. C'est quand même un sacré gauchiste. "J'aime payer mes impôts... c'est la faute au capitalisme... la violence contre les biens ça ne fait de mal à personne... je mange de la viande et je voyage mais j'ai honte de mon empreinte carbone" Cela dit c'est un bon écrivain. La horde du contrevent est mieux je trouve

Qu'est-ce que Ethereum ? https://viresinnumeris.fr/quest-ce-quethereum/

C'est pas comme ça que ça marche https://cryptoast.fr/portefeuille-phrase-secrete-et-generation-dadresses/ Sinon j'y ai pensé ce matin : Exodus supporte BSV. Et il est possible d'y importer une clé privée : https://support.exodus.io/article/87-can-i-import-a-private-key

Pourquoi tu suis l'actualité des cryptos du coup ? Je constate comme toi que l'adoption des cryptos est faible. Mais j'essaie d'en utiliser dès que je peux (j'espère d'ailleurs être payé en crypto prochainement). Je pense que la cryptomonnaie est l'un des meilleurs moyens d'aller vers plus de liberté dans le monde, et en France en particulier. Le cash va progressivement disparaître dans les pays occidentaux, et il viendra un moment où il sera peut-être interdit. Je ne dis pas que Bitcoin ça parle à tout le monde, mais une bonne partie de la population pourrait commencer à l'accepter juste par vague idéologie "anti-système anti-banque", y compris par des gens de gauche et des gilets jaunes. Tous les 4 ans, la quantité de bitcoins créée est divisée par 2. À terme il faut que le système soit sécurisé grâce aux frais de transaction. C'est pour ça que l'adoption doit se faire "rapidement". On est d'accord, mais même si le développement de BCH est un peu agressif actuellement, il risque de ralentir s'il gagne en popularité. Même aujourd'hui les développeurs ne font pas n'importe quoi. Il y a un testnet pour le fork de mai prochain par exemple. Oui si ça se produit. Mais à mon avis, ça ne se produira jamais si Bitcoin ne devient pas une réelle monnaie en premier lieu. J'ai écrit l'article car je pensais que la vision d'Eric Voskuil était intéressante, mais je suis (un peu) moins pessimiste que lui. Je me demande par exemple dans combien de pays Bitcoin serait interdit s'il devenait utilisé mondialement (avec les oppositions géopolitiques etc.) Merci du partage au passage

Ah oui j'avais pas vu qu'il n'y avait que les sources désolé. Il y a aussi Handcash sur smartphone qui est réputé, mais je ne sais pas s'il permet de scanner les clés privées (à tester).

Arg. Sinon je crois que la version 3.3.2 d'electron cash est toujours compatible : https://github.com/Electron-Cash/Electron-Cash/releases/tag/3.3.2 Il faudra se connecter manuellement à un serveur ElectrumX de BSV par contre.

Ah d'accord ! Oui c'est tout à fait ça, si tant est que BTC conserve son image de "cash numérique". BCH conserve certaines caractéristiques qui font que la transition est facile : la même logique de fonctionnement, une histoire commune, une distribution des coins équivalente. Tout ce qu'il faut c'est que BTC n'augmente pas sa capacité sensiblement, soit en augmentant la taille des blocs, soit en trouvant une solution miracle (c'est pour ça que j'en ai encore en portefeuille). D'ailleurs ce n'est pas le cas que des utilisateurs. Certains programmeurs qui développent des applications sur BTC se tournent déjà vers BCH : https://pokkst.xyz/bch/

Dans l'esprit des gens qui n'utilisent pas Bitcoin alors. Parce que depuis 2 ans, utiliser Bitcoin est problématique : en cas de congestion, on ne sait pas si notre transaction sera confirmée rapidement ou non, et la plupart des portefeuilles calculent les frais à notre place (on se trouve à payer plusieurs euros pour une transaction si on ne fait pas gaffe). Lightning n'est toujours pas au point, bien qu'il soit là depuis un an et pose de multiples problèmes conceptuels. Je vois de plus en plus les gens qui utilisent Bitcoin (ou qui savent à quel point c'est difficile de l'utiliser) se réfugier dans la vision "monnaie de réserve" ou "digital gold" pour justifier le coût / la lenteur des transactions (cf. @Axpoulpe ci-dessus). Et c'est ce qu'il va devenir la taille limite des blocs n'est pas augmentée de manière conséquente (ou alors il faudrait trouver une solution miracle). Bitcoin est un compromis entre la scalabilité et la décentralisation. C'est sur la décentralisation que repose sa sécurité. Mais si le protocole est inutilisable et ne passe pas suffisamment à l'échelle, à mon avis, on va droit dans le mur. Pour moi, Bitcoin Cash représente le meilleur compromis actuellement (taille limite des blocs de 32 Mo). L'idée c'est pas d'augmenter la taille des blocs à 1 To directement, mais de le faire progressivement tout en faisant attention à la décentralisation i.e. au modèle de sécurité. Et d'utiliser des solutions de seconde couche (canaux de paiement, Lightning, sidechains) si nécessaire. Quant à Roger Ver, je suis pas fan non plus.

ElectrumSV ? https://electrumsv.io Je ne l'ai pas testé mais ça m'a l'air assez safe. J'en ai pas entendu de mal en tout cas.