Lugaxker

Parce que ça n'a aucun intérêt d'un point de vue étatique (contrairement aux réserves de change). Et que, à part enrichir les bitcoineurs, c'est préjudiciable pour le contribuable qui n'a pas demandé à rentrer dans ce jeu. Et je ne parle pas de la perception de Bitcoin, qui serait encore dégradée. Quant aux dépenses publiques on peut les supprimer et réduire les impôts comme le fait remarquer @Sloonz. Ça justement on ne peut pas le savoir. Le cours du BTC peut baisser et ne jamais se relever. C'est aux particuliers et aux entreprises de prendre les risques, par eux-mêmes pas en forçant le contribuable à acheter quelque chose dont il risque de ne même pas voir le fruit.

Depuis quand on doit attendre 4 semaines en situation de crise parce qu'il y a des congés ? Pour la (non-)crise du covid, ils ne s'étaient pas privés de nous faire passer des restrictions à la con pour la Saint-Sylvestre. Enfin bon c'est pas plus mal, on aura la paix au moins.

S'il se fait censurer le 14 janvier, on dit que ça compte quand même pour un mois ? J'avoue que je pensais qu'ils travaillaient un peu plus que ça, surtout en situation de crise avec le budget.

La proposition est stupide, mais le reste du discours fait plaisir à entendre. Elle rejoint les Ciotti & cie qui retournent leurs vestes et deviennent des défenseurs de la liberté économique par opportunisme, ce qui est bon signe.

Elle vient de cracher sur plus de 80 % des Français.

On veut un sondage sur le temps qu'il tiendra avant la censure !

Macron a deux solutions pour débloquer la situation de lui-même : démissionner ou bien s'arroger les pleins pouvoirs. L'époque est tellement dingue que je suis persuadé qu'il va jouer son va-tout et utiliser l'article 16 dans les mois à venir, après une nouvelle censure du PM. Il pourrait aussi s'effacer et laisser faire le parlement, notamment en le laissant choisir le PM (Macron se chargerait de le nommer ensuite) et en arrêtant de conspuer la FI et le RN. Mais ça ne lui ressemblerait pas.

@Hamster ancap et Mos Majorum en ont parlé ici, si le format Youtube te convient Le concept de Jeune-Fille (qui s'applique aussi aux hommes) est à rapprocher de la coquetterie si ma mémoire est bonne. Il faudrait que je lise le PDF un jour.

C'était un tweet mais l'intégration ne fonctionne plus, bizarre.

MLP qui s'insurge tout à coup contre le socialisme (vers 0:30) Si ce n'était pas posté sur son compte j'aurais suspecté le détournement par IA.

Les libéraux qui votent UMP/LR : cocus depuis la nuit des temps

Eric Ciotti qui se prétend « libéral », de quoi mourir de rire (Blague à part, c'est peut-être un signe avant-coureur d'une réelle volonté de réduire les dépenses publiques, que le RN et Ciotti pourraient possiblement incarner, une fois la nécessité venue ?)

Le trumpisme est voué à devenir la nouvelle gauche, oui. Philippe Fabry compare ce mouvement à celui des populares de la fin de la République romaine, qui a abouti à César et à la formation de l'Empire (autocratique). Dans ce modèle, Trump est Tiberius Gracchus. Ce qui est intéressant c'est que cette « inversion des pôles » s'est produite suite au noyautage du parti démocrate par un populiste, William Jennings Bryan, qui contentait à la fois l'extrême-droite et l'extrême-gauche. Il défendait le retour au bimétallisme (remonétisation de l'argent), ce qui aurait eu un inflationniste et aurait donc favorisé les débiteurs (aux dépens des créanciers). Murray Rothbard en parle très bien dans son Histoire de la monnaie et de la banque aux États-Unis.

Oui, ma réponse était un peu sèche, désolé. Merci des éclaircissements ! J'ai voulu créer un compte sur info-retraite.fr mais évidemment ça ne fonctionne pas

TL;DR. Qu'est-ce qu'on perd et qu'est-ce qu'on peut faire ?

Mmmmh, ça se discute ça

Le message, c'est le médium. Le contenu produit ici ne pourrait pas être produit de la même manière sur Twitter. Je suis d'accord que la propagation des idées libérales est plus efficace sur les réseaux sociaux, mais un forum a son utilité aussi. Pour avoir des discussions plus calmes, pour éviter la censure / le shadowbanning, pour s'organiser entre nous, etc.

On est beaucoup dans ce cas-là. Je crois que les gens ne sont un peu "laissés acheter" en ne critiquant pas assez vivement cette fixette sur le prix (moi compris). Ça mène aujourd'hui au culte de Saylor et à l'intégration dans les institutions existantes, ce que précisément Bitcoin n'était pas censé être (cf. première phrase du livre blanc). La spéculation fait partie du jeu mais elle a clairement pris une trop grande part dans l'écosystème. Ça changera avec le temps mais, en attendant, on souffre beaucoup de cette confusion savamment entretenue par certains.

Si la problématique vous intéresse, j'en parle en détail dans le chapitre 9 de mon livre (instant promo )

Ça fait un an et demi que les gens en parlent. Par exemple, Nic Carter :

Sinon, la bonne nouvelle du jour : une cour d'appel aux États-Unis a estimé que l'OFAC avait outrepassé ses pouvoirs en plaçant Tornado Cash sur sa liste noire. Ça marque peut-être un répit dans la lutte contre la confidentialité qui s'est engagée depuis quelques années. De quoi espérer un jugement favorable pour les développeurs de Samourai Wallet. https://www.therage.co/fifth-circuit-lifts-tornado-cash-sanctions/

Ça doit rentrer dans le cadre de la "travel rule" appliquée en Suisse. Ça paraît stupide, mais ça prépare le terrain à une surveillance totale des fonds passant par les plateformes.

Alain de Benoist ?

« Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme lorsque son salaire dépend précisément du fait qu'il ne la comprenne pas. » — Upton Sinclair