Lugaxker

Le trumpisme est voué à devenir la nouvelle gauche, oui. Philippe Fabry compare ce mouvement à celui des populares de la fin de la République romaine, qui a abouti à César et à la formation de l'Empire (autocratique). Dans ce modèle, Trump est Tiberius Gracchus. Ce qui est intéressant c'est que cette « inversion des pôles » s'est produite suite au noyautage du parti démocrate par un populiste, William Jennings Bryan, qui contentait à la fois l'extrême-droite et l'extrême-gauche. Il défendait le retour au bimétallisme (remonétisation de l'argent), ce qui aurait eu un inflationniste et aurait donc favorisé les débiteurs (aux dépens des créanciers). Murray Rothbard en parle très bien dans son Histoire de la monnaie et de la banque aux États-Unis.

Oui, ma réponse était un peu sèche, désolé. Merci des éclaircissements ! J'ai voulu créer un compte sur info-retraite.fr mais évidemment ça ne fonctionne pas

TL;DR. Qu'est-ce qu'on perd et qu'est-ce qu'on peut faire ?

Mmmmh, ça se discute ça

Le message, c'est le médium. Le contenu produit ici ne pourrait pas être produit de la même manière sur Twitter. Je suis d'accord que la propagation des idées libérales est plus efficace sur les réseaux sociaux, mais un forum a son utilité aussi. Pour avoir des discussions plus calmes, pour éviter la censure / le shadowbanning, pour s'organiser entre nous, etc.

On est beaucoup dans ce cas-là. Je crois que les gens ne sont un peu "laissés acheter" en ne critiquant pas assez vivement cette fixette sur le prix (moi compris). Ça mène aujourd'hui au culte de Saylor et à l'intégration dans les institutions existantes, ce que précisément Bitcoin n'était pas censé être (cf. première phrase du livre blanc). La spéculation fait partie du jeu mais elle a clairement pris une trop grande part dans l'écosystème. Ça changera avec le temps mais, en attendant, on souffre beaucoup de cette confusion savamment entretenue par certains.

Si la problématique vous intéresse, j'en parle en détail dans le chapitre 9 de mon livre (instant promo )

Ça fait un an et demi que les gens en parlent. Par exemple, Nic Carter :

Sinon, la bonne nouvelle du jour : une cour d'appel aux États-Unis a estimé que l'OFAC avait outrepassé ses pouvoirs en plaçant Tornado Cash sur sa liste noire. Ça marque peut-être un répit dans la lutte contre la confidentialité qui s'est engagée depuis quelques années. De quoi espérer un jugement favorable pour les développeurs de Samourai Wallet. https://www.therage.co/fifth-circuit-lifts-tornado-cash-sanctions/

Ça doit rentrer dans le cadre de la "travel rule" appliquée en Suisse. Ça paraît stupide, mais ça prépare le terrain à une surveillance totale des fonds passant par les plateformes.

Alain de Benoist ?

« Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme lorsque son salaire dépend précisément du fait qu'il ne la comprenne pas. » — Upton Sinclair

Le sabotage de Bitcoin : une critique de Hijacking Bitcoin https://viresinnumeris.fr/hijacking-bitcoin-sabotage/

Il en parle dans la vidéo : le plus important c'est la façon dont on présente la chose. On ne présenterait pas un combat de catch comme un combat de MMA. Il y a clairement un flou qui est entretenu dans le cas des concerts, au détriment de ceux qui chantent vraiment. (Bon pour Taylor Swift ça ne surprend personne ; mais pour Céline Dion beaucoup étaient convaincus qu'elle avait vraiment chanté en direct, et ça avait des conséquences politiques.) Et puis je ne sais pas vous mais je n'aime pas le mensonge, même quand il est généralisé et normalisé.

Après Céline Dion, Taylor Swift ! Franchement, bravo à eux, c'est courageux de remuer la merde (pardon my French) comme ça.

Je doute qu'il supprime quoi que ce soit. La législation actuelle va plutôt vers la création d'un cadre réglementaire pour la détention de bitcoin comme actif de réserve, pas pour en faire une monnaie d'échange. Tout doit être transparent et il ne faut surtout pas que ça affaiblisse le dollar plus que de raison. Je ne vois pas Trump revenir sur la jurisprudence concernant Samourai Wallet par exemple. La seule mesure positive qu'on peut envisager, ce serait la grâce de Ross Ulbricht comme promis. Là dessus j'ai bon espoir, puisque ça ne lui coûte pas grand chose.

J'ai lu Abeilles de verre pendant mes vacances. Le livre est rempli de réflexions sur la technique (thème d'actualité s'il en est) qui n'ont pas pris une ride. Je conseille

C'est du jamais-vu !

https://www.qcnews.com/news/investigations/sc-pilot-flying-volunteer-supply-and-rescue-missions-ordered-out-of-lake-lure-under-arrest-threat/

C'est donc Sébastien Delogu qui l'a trouvée, le mystère est éclairci !

Cet écosystème est tellement gangréné par l'appât du gain qu'on ne peut plus rien recommander sans être suspecté de vouloir arnaquer les autres.

Oui pourquoi ? C'est suspect ? Le portefeuille est entièrement open source, il n'y a pas vraiment de modèle commercial hormis les donations, et je n'ai rien à gagner dans l'affaire. L'argumentation est que c'est Electrum mais en mieux. Il permet de créer des transactions complexes, d'utiliser la plupart des hardware wallets, de se connecter à un nœud personnalisé. À chaque fois que j'ai eu une transaction un peu avancée à faire, j'ai réussi. Sparrow intégrait Whirlpool (le service de mélange de Samourai) avant aussi.

«Je salue la décision du ministère de l’Intérieur d’avoir choisi Cannes et le premier festival culturel du monde pour tester cet outil», s’est réjoui mardi le maire (LR) David Lisnard par voie de communiqué. Et de rappeler que «la municipalité a sollicité dès 2019 l’usage de moyens technologiques de surveillance supplémentaire pour lutter au mieux contre le terrorisme et le banditisme, dans un cadre judiciarisé et protecteur des libertés individuelles». https://www.lefigaro.fr/nice/pilotees-par-l-intelligence-artificielle-17-cameras-de-videosurveillance-vont-etre-testees-lors-du-festival-de-cannes-20240425 Lisnard, ce champion de la liberté, bravo à lui !

Au RN, le parti des actifs, qui gagnerait à être moins socialiste.