Lugaxker

Nassim Taleb a parlé de discours orwellien, et à raison. Pour être honnête, j'ai rarement vu autant de mensonges dans une seule déclaration publique.

« La France est plus que tout attachée à la liberté d’expression et de communication, à l’innovation et à l’esprit d’entreprise. »

Oui C'est pour ça que je n'ai pas écrit libertarien. Même à l'époque de Confinity / PayPal, on sent dans ses discours qu'il s'agissait aussi de faire régner l'hégémonie du dollar autour du monde en plus d'offrir aux gens un moyen facile de transférer de l'argent. Un peu comme Tether / Circle avec leurs stablecoins USDT / USDC, qui sont beaucoup utilisés en Amérique Latine, mais qui laissent, pour l'instant, une certaine marge de manœuvre à leurs utilisateurs (parce que l'État fédéral le leur permet).

Ça n'est pas une raison suffisante ?

En attendant, toutes les dépenses seront reconduites, non ? Retraites, aides, subventions, etc. Si c'est le cas, alors on va assurément vers la banqueroute.

Elon Musk n'a pas créé PayPal. Le crédit revient plutôt à Peter Thiel, plus idéologique dans sa démarche.

Un peu simpliste, mais c'est toujours mieux qu'un Trump qui va expliquer que l'inflation vient de la guerre en Ukraine et donc de Joe Biden qui n'a pas su négocier avec Poutine (ça tombe bien, c'est l'administration de Trump qui a injecté des milliards sur les marchés et qui a distribué de l'helicopter money en 2020).

La police s'en vante en plus...

Arf, mea culpa. J'aurais dû mieux lire les articles cités ici, la source pour l'infection par E. coli est la même que celle de l'hospitalisation. Je crois que c'est cet article du Figaro qui m'a induit en erreur.

La contamination par e.coli n'est pas une fake news, vous vous faites balader par les fat tchékistes.

L'histoire que l'État fait de sa propre fondation serait fausse ? Choqué je suis.

Emmanuel Macron a pourtant certifié qu'elle était propre, je ne comprends pas.

La non-existence de la Confédération ou de David Dürr ?

Les Suisses ont un mot pour désigner les citoyens qui nient la légitimité de l'État : Staatsverweigerer. J'adore Zurich demande l’aide des services secrets pour gérer les citoyens qui nient l’État https://www.letemps.ch/suisse/suisse-alemanique/zurich-demande-l-aide-des-services-secrets-pour-gerer-les-citoyens-qui-nient-l-etat

C'est une chose de torturer des criminels, c'en est une autre de vouloir le montrer au monde entier.

C'est une vidéo de Blast, avec son ancien acolyte de Mediapart. What did you expect?

Ça dépend. S'il y a une ou deux femmes qui ont autant de testostérone que les hommes à cause d'une anomalie et qui dominent la compétition systématiquement, tu comprends bien que ça détruit tout ce pour quoi la catégorie a été créée. Et pourquoi ne pas faire combattre les hommes contre des ours tant qu'on y est ? Ce serait intéressant

La catégorie « féminine » est là pour exclure les personnes génétiquement trop avantagées, c'est-à-dire les hommes. On s'en fiche que ce soit une femme ou un homme selon la société au final, l'important c'est d'avoir de la compétition.

Ce serait du bon sens...

Google m'affiche 4,4 milliards et non 12 milliards comme écrit dans l'article, amusant.

Ça, c'est la conception de Philippe Nemo, qui n'est pas fausse, mais qui ne va pas assez loin. En réalité, l'« acquis » politique devient au fil du temps une caractéristique de l'ordre naturel. Par exemple, l'absolutisme de l'Ancien Régime, qui était constructiviste au temps de la féodalité. Ce sera pareil avec les acquis sociaux des ouvriers autochtones en France (qui votent d'ailleurs de plus en plus à droite). Je rejoins personnellement l'analyse de Philippe Fabry pour qui le clivage gauche-droite est une affaire de sensibilités vis-à-vis de l'ordre établi, et pas d'idées politiques (bien que celles-ci s'expriment différemment de chaque côté).

Sur le plan politique, ça dépend évidemment du contexte. L'islam prôné par une théocratie installée sera nécessairement de droite, conservateur. Mais le salafisme et autres variantes assimilées, qui plus est en France où l'islam n'a jamais pris part à l'ordre politique, sont effectivement révolutionnaires. Qu'est-ce qu'Emmanuel Todd vient faire dans le diagramme de Nolan ?

On les voit d'abord poser sans Katerine justement. C'est fait exprès. Je crois qu'un célèbre philosophe moustachu a écrit là-dessus.

Pas du tout surpris, Mélenchon n'a jamais beaucoup versé dans les stupidités woke. Il doit en plus composer avec son électorat musulman qui n'a probablement pas été franchement emballé par cette partie de la cérémonie...

Sans le schtroumpf nu c'est bien une évocation de la Cène hein. Il peut y avoir plusieurs niveaux d'interprétation. Les demi-habiles qui disent "non ce n'était la cène" jouent au con.