Lugaxker

Qu'est-ce qui empêche l'État de continuer malgré tout et de payer les 200 000 euros ? Je comprends pas trop.

Mais ils ont trouvé le virus dans les eaux usées pourtant ! https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/vrai-ou-faux-le-carnaval-de-marseille-est-il-vraiment-responsable-de-la-hausse-du-covid-dans-les-eaux-usees-2020774.html

Enfin une jeunesse qui se comporte normalement !

La Chine approuve une refonte radicale du système électoral à Hong Kong https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210330-la-chine-approuve-une-refonte-radicale-du-système-électoral-à-hong-kong

Le passeport vaccinal est aussi en projet aux États-Unis : https://news.yahoo.com/biden-administration-developing-national-coronavirus-132820782.html

Je plaisante bien sûr ! Les gens s'aligneraient naturellement sur une heure par effet de réseau. Et oui l'heure UTC+1 c'est la faute des nazis ! (décalage qui va probablement se prolonger avec la consolidation de l'Europe et la place centrale de l'Allemagne)

Qui est aussi l'heure de référence internationale : UTC / GMT. De toute manière il ne devrait pas y avoir d'heure officielle et chaque ville devrait pouvoir avoir sa propre heure locale (solaire), comme c'était le cas dans le passé ! Make midnight mid-night again!

Quelle nullité des gens en charge de ne pas avoir réserver le nom de domaine affiché sur les échantillons distribués aux médias...

J'ai trouvé ça : Et en regardant sur https://lookup.icann.org/lookup ça a effectivement été réservé à 12:23 aujourd'hui.

« Le "code de Nuremberg" est une liste de dix critères contenue dans le jugement du procès des médecins de Nuremberg (décembre 1946 - août 1947). Ces critères indiquent les conditions que doivent satisfaire les expérimentations pratiquées sur l'être humain pour être considérées comme "acceptables". » (Wikipédia) Une blague de mauvais goût faite par un stagiaire ?

Exactement. Les gens travaillent et n'ont pas le temps de traiter les informations. Ils n'hésitent pas à sacrifier leur liberté pour conserver leur statut / leur richesse, se disant que ce ne sera qu'un passage difficile. Sauf que si tout le monde fait ça, on peut perdre tout : liberté, statut et richesse (on y est pas encore). Je ne sais pas si on va s'enfoncer très loin dans la servitude, mais le mouvement enclenché (en France et dans le monde entier) sent très mauvais, au vu des mesures et surtout des discours liberticides et irrationnels qui fleurissent ("zéro covid", application de mesures pour le climat). La réaction est moindre, tu(é)e par les grands médias. Toute critique s'opposant aux mesures est "complotiste" et "dangereuse". J'aimerais être optimiste mais ça n'est pas facile. Tant qu'on n'a pas des gens intransigeants (en conscience) avec leur liberté, on ne peut pas s'imaginer que ça changera. Pourquoi les États s'arrêteraient-ils d'eux-mêmes en si bon chemin ? Je remets ce schéma du cycle de Tytler que j'aime bien :

Price is more important than privacy. Bitcoin is king. Un article satirique qui m'a bien plu !

Y a-t-il des initiatives de ce type qui n'ont pas échoué ? Les maires ont-il un quelconque pouvoir ?

Pas mon délire mais il est plutôt populaire oui. Il va parler de finance et d'inflation dans le podcast à mon avis (ce dont il parle en permanence). Perso je ne regarderai pas.

Je suis persuadé qu'une révolte sommeille en beaucoup de personnes, qui n'osent pas l'affirmer publiquement et qui se mentent à elles-même pour soulager leur dissonance cognitive. Maintenant, est-ce que cette révolte pourra être réveillée de façon productive ? Je ne sais pas.

Il n'y aura pas de « retour à la normale ». La normalité maintenant, c'est le masque et la distanciation sociale. Oubliez le monde d'avant. Si : il y aura (peut-être) une résistance. Il n'y a que ça que ces psychopathes comprennent.

Donc selon leur logique, la bulle de 1 signifie qu'on ne peut plus voir sa famille avec qui on vit ?

J'avais compris Ma question c'était plutôt de savoir s'il y avait un décret rendait illégal le non respect de ces "bulles". Et quelle différence entre une bulle intérieure et une bulle extérieure ?

Bulle extérieure ? Bulle intérieure ? C'est quoi ça ?

Peut-être que quelqu'un cherche à cacher l'identité du premier Yabon Nonosse ? ?

On sait à quand remonte le premier nonossage du forum ?

Merci ! Je parlais des grands investisseurs. Peut-être que ce n'est pas le cas de tous, mais on sent que la plupart sont hostiles au côté non réglementé de Bitcoin. Deux exemples ici : https://viresinnumeris.fr/guerre-reglementaire-contre-bitcoin/#note-3 Ils sont là pour gagner de l'argent, clairement. Ce n'est pas un mal en soi, mais pour moi ils ne devraient pas devenir des leaders d'opinion juste parce qu'ils ont investi. L'utiliser comme une "valeur refuge" ou une "réserve de valeur" c'est une chose. Dire que c'est sa seule utilité, voire son utilité originelle, c'en est une autre. Dans le premier cas c'est tout à fait acceptable ; dans le second cas c'est de la propagande. Heureusement, tous les pro-BTC ne disent pas ça et comprennent encore que le bitcoin doit pouvoir bouger pour que le système reste en vie, ceux qui travaillent sur CoinJoin ou sur Lightning notamment.

Ah ! Je précise que si l'article est plus ou moins pessimiste, c'est pour provoquer une réaction. Je préfère personnellement parler des éléments positifs dans Bitcoin que de parler de ses ennemis. Mais force est de constater que certains bitcoineurs n'ont pas assez réfléchi à la question, voire l'ignorent complètement.

Merci ! Je ne sais pas si je suis capable de publier plus régulièrement en revanche. Ce ne pourrait pas être le même type d'article, qui demande quand même pas mal de temps de réflexion et de recherche. ?

Il va te dire : "Nul n'est censé ignorer la loi Monsieur."