Aller au contenu

Lugaxker

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 614
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Lugaxker

  1. Lugaxker

    Pandememe

    S'ils l'avaient fait dès le début, moi aussi. Le problème c'est que le temps qu'ils me fassent l'usage masculin s'était imposé, un usage plutôt important puisque les gens ne font que parler de ça. L'usage prime, et l'Académie devrait le suivre. Les exceptions dans le langage sont également des usages qui ont résisté à la normalisation. Là c'est ridicule on a deux manières de dire la même chose alors qu'au début il n'y en avait qu'une.
  2. "Papa qu'est-ce que tu racontes ? On a toujours vécu avec des masques."
  3. Oui C'est assez impressionnant cette force de persuasion dormante qui s'est déchaînée durant la dernière année.
  4. Je crois que le point Godwin est un passage obligé quand on entend quelqu'un dire que les policiers / gendarmes ne font que suivre les ordres. Le nazisme est l'incarnation du mal pour beaucoup de monde, alors que le communisme soviétique non bizarrement. Cela crée généralement une réaction forte chez l'interlocuteur, qui va souvent s'empresser de dire que ce n'est pas pareil, que les restrictions actuelles sont là pour protéger la population, pour notre bien, etc. mais l'idée n'en reste pas moins valide (la nazisme n'était-il pas là pour le bien du peuple allemand ?) Il y aura toujours la menace d'un variant ou d'un autre virus pour maintenir les restrictions. Il n'y aura plus de festivals "classiques" pendant plusieurs années, j'en suis persuadé.
  5. La Suisse vote de justesse pour l’interdiction de dissimuler son visage https://www.lepoint.fr/europe/la-suisse-vote-de-justesse-pour-l-interdiction-de-dissimuler-son-visage-07-03-2021-2416758_2626.php Est-ce que cela interdit aussi le port du masque dans les lieux publics ? Ou bien vont-ils tolérer cette contradiction évidente ? @Rincevent
  6. La plateforme te donne une ou plusieurs adresses de réception liées à ton compte. Cependant, ça ne veut pas dire que tu as un quelconque lien sur les cryptos présentes à ces adresses. Lorsque tu échanges sur la plateforme (du BTC pour de l'ETH par exemple), cet échange n'est pas répercuté sur les adresses on-chain, et tu n'es pas crédité d'ETH sur ton adresse Ethereum. Si tu observes ton adresse de réception dans un explorateur de blocs, tu verras probablement plusieurs transactions qui n'ont rien à voir avec toi : une fusion de coins vers une adresse unique (à froid), le retrait d'une autre personne, etc. Ces plateformes sont des banques, avec tous les inconvénients liés aux banques et moins de garanties légales. Sortez vos sous de là si vous avez un minimum de bagage technique. Ça m'étonnerait. Rien que pour des questions de frais ce serait infaisable. Sur la Binance Chain et la Binance Smart Chain par contre l'utilisateur a un relatif contrôle sur ses fonds (en prenant en compte le fait que ces chaînes sont très centralisées).
  7. J'ai lu l'article dans la semaine : très bon pour nous plonger dans l'histoire des cypherpunks et des monnaies numériques, mais peu convaincant au niveau de l'identité de Nakamoto. À lire quand même !
  8. Possible oui, souhaitable non. Ça a déjà été fait avec l'étalon-or et on sait comment ça s'est fini : les banques se sont retrouvées avec de la vraie monnaie (l'or) et les particuliers avec de la fausse monnaie (le papier). Même pas. Si tu as des "certificats" bitcoin (le MC-BTC par exemple), rien n'empêche d'en créer plus qu'il n'y en a en réserve. Certains croient qu'on pourra auditer la chaîne, mais jamais une institution ne proposera ça à mon avis. C'est clairement possible aussi, à plus long terme cependant. Ça provoquerait une scission, mais avec suffisamment de "communication" de la part des grands groupes financiers et quelques lois des États, il se peut que le Bitcoin "originel" devienne minoritaire, et que ce qu'on appellerait "Bitcoin" tout court brise son principe fondamental des 21 millions. Bref, cette idée de l'étalon-bitcoin propagée par l'ouvrage de Saifedean Ammous du même nom, c'est une fausse bonne idée, qui me parait encore plus mauvaise aujourd'hui que lorsque j'avais lu le livre. Je ne sais pas pourquoi mais beaucoup de nouveaux arrivants semblent la défendre instinctivement.
  9. 2 millions pour un tweet ? Certaines personnes ont trop d'argent. Ça me donnerait presque envie de me convertir au socialisme
  10. Oui ça doit être complètement surréaliste...
  11. Ça me fait penser au mème "Fascism: Do you really think it will be this obvious?" La réponse est oui du coup. https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/covid-19-a-paris-les-quais-de-seine-evacues-par-la-police_40013928.html
  12. Jack Dorsey vend ses tweets sous la forme de jetons non fongibles sur Ethereum : J'ai l'impression que les NFT se basent pour l'instant uniquement sur la reconnaissance sociale ("Regardez je possède cette œuvre").
  13. Oui j'ai dit « publicité » mais le public visé n'est pas le grand public, juste les personnes qui connaissent déjà Bitcoin. C'est une parodie du nerd qui passe son temps à parler de Bitcoin sans jamais l'avoir utilisé et qui est incapable de l'expliquer simplement.
  14. Petite publicité* pour Bitcoin Cash : *voir mon message ci-dessous
  15. Je comprends bien quand ça reste naturel : quand on prête de l'argent qu'on a, il faut que le taux d'intéret nominal soit supérieur au taux d'inflation. Ce que je ne suis pas sûr de comprendre, c'est pourquoi les banques (qui créent l'argent qu'elles prêtent) s'embêteraient avec ça.
  16. Les différentes acteurs augmentent leurs taux d'intérêt parce qu'ils considèrent qu'un taux directeur faible fait monter l'inflation, c'est ça ?
  17. C'était de l'ironie plus qu'autre chose Mais tu penses qu'à un moment les banques centrales vont revenir à la raison, arrêter de tout racheter et relever leurs taux directeurs ?
  18. Comment peut-il y avoir un krach si la banque centrale rachète tous les actifs ? ?
  19. Ces monstres. "On ne confine pas mais on fait tout pour que vous ne sortiez pas."
  20. "Voilà à quoi ressemble une dictature: la police biélorusse frappe des manifestants qui défilent à Minsk contre le maintien au pouvoir du président Alexander Lukashenko." Cette introduction à la OSS117
  21. Je ne sais pas si quelqu'un ici soutient le fait de veauter FN. Pour ma part je m'abstiendrai comme d'habitude.
  22. Probablement pas. Les fRançais accepteraient le test anal à la chinoise si on leur disait que c'était obligatoire.
  23. Je crois que je vais demander un passeport classique du coup...
  24. Bordel mais non c'est pas possible... Ils l'ont appelé « passeport vert » en plus...
×
×
  • Créer...