Lugaxker

Attends elles ne le sont pas ? Pour moi quand on disait « hôpitaux » je pensais « hôpitaux publics + cliniques privées ».

Là ils sont confrontés à une vraie opposition donc le risque n'est pas le même. C'est ok d'aller manifester pour gagner 5 € sur les APL mais pas contre l'autoritarisme de l'État. Pareil pour la jeunesse : zéro révolte alors que normalement c'est l'âge. Il n'y a qu'à voir le port du masque en extérieur : les plus réfractaires sont les vieux.

Du simple mutisig ne suffit pas : il faut prévoir une clause dans le cas où ça se passe mal. C'est ce qu'on appelle les contrats de dépôt fiduciaire (escrow en anglais). C'est notamment utilisé sur les plateformes d'achat-vente de crypto de particulier à particulier comme LocalCryptos ou Bisq. Du reste, il ne s'agit pas d'une nouvelle idée puisque Satoshi en discutait lui-même quand il était encore des nôtres Une des objections quand on me dit que « Bitcoin n'est pas censé être utiliser pour acheter du café », c'est que les interdits bancaires et autres marginaux boivent aussi du café, et qu'ils ne veulent / peuvent pas convertir leurs cryptos pour ça. On a besoin d'une économie circulaire. Mais les changements dans BTC, tant au niveau technique (implémentation de RBF, refus d'augmenter la capacité transactionnelle, désactivation par défaut du BIP-37 dans Bitcoin Core qui sert les clients mobiles) que culturel ("hodl", "le bitcoin est une réserve de valeur", accueil à bras ouverts des institutionnels), ne vont pas dans ce sens...

Il voulait dire que ça l'étonnerait que ce soit la seule région qui bascule FN et qu'il n'y en ait pas d'autres.

On veut tes sources du coup. (Ça risque d'être tendu Paris les prochaines semaines ?)

Cette modification sera annulée dans 10 jours par le changement d'heure...

La logique nous fait penser que non. Aucune étude scientifique ne nous montre que ça a un effet significatif (c'est à celui qui prétend que c'est efficace que revient la charge de la preuve). Les expériences d'absence de masque en extérieur grandeur nature (black lives matter, fête de la musique) n'ont mené à aucun foyer de contamination à ma connaissance. D'un point de vue utilitariste c'est donc complètement stupide comme mesure, sauf si le but recherché n'est pas celui annoncé (freiner l'épidémie). D'un point de vue éthique, je n'en parle pas.

Oui il y a de bons éléments. Je trouve quand même qu'il sous-estime la réponse étatique, notamment en Occident qui, il faut le rappeler, a commencé à muter de façon drastique depuis un an. L'ennemi est lent mais n'est pas stupide. Si je m'y intéresse toujours c'est que je crois fondamentalement à la capacité de résistance de Bitcoin. Mais ça n'empêche qu'il faut rappeler ses faiblesses de temps en temps pour que cette capacité de résistance reste intacte. Je ne sais pas si les États-Unis iront jusque là dans un futur proche, mais oui ça provoquerait une vente massive des mains faibles qui ne sont là que pour gagner de l'argent en spéculant (dont Michael Saylor). Puisque BCH et XMR sont tous les deux dans cette fourchette des 100-500 $, ça me semble honnête comme niveau de prix (pour aujourd'hui). Après je ne sais pas ce qui se passerait : si ça se trouve les gens comprendraient toute la portée de la chose et se metteraient à en acheter secrètement le plus possible. Mais pour moi on ne passerait pas de "autorisé" à "interdit" d'un coup, on passerait d'abord par des réglementations de plus en plus restrictives. Quant à la culture woke, oui ces gens-là voudront interdire Bitcoin c'est sûr et certain.

Je dirais que c'est quelque chose d'entièrement différent, et qu'un remplacement complet n'aura pas lieu de sitôt, ne serait-ce que pour des raisons de scalabilité (et ça vaut pour les autres cryptomonnaies hein). C'est pour ça que j'insiste souvent sur ce que Bitcoin est aujourd'hui et ce qu'il permet de faire, plutôt qu'évoquer un futur hypothétique tel un marchand de rêve. Exactement. J'en parle dans mon article qui sort samedi. Je crois que les bitcoineurs sous-estiment complètement cette possibilité.

L'institut a l'air réel, mais d'après la date de publication originelle (18 novembre 2020) et le fait que les gouvernements soient mentionnés, j'imagine que ceux qui ont fait ça avaient une idée derrière la tête. D'où ça vient (où je l'avais vu la première fois en tout cas) :

C'est mon texte (je peux modifier ça dans les options) mais la variable "pourcentage" n'existe pas dans le plugin on dirait. En fait, je peux le faire manuellement (calculer ça et mettre le pourcentage), je suis bête. Mais il faudra modifier à la main à chaque fois, j'aime pas ça

Je peux pas avec le plugin

Je ne serai pas disponible de la journée malheureusement Il n'y aura pas de rediffusion ?

J'ai mis un paywall pour accéder à mon nouvel article : La guerre réglementaire contre Bitcoin https://viresinnumeris.fr/guerre-reglementaire-contre-bitcoin/ Pas sûr que ça fonctionne (la chose est assez contraignante au final puisqu'il faut télécharger un wallet spécifique) mais bon il faut bien essayer. L'article sera disponible gratuitement à partir de samedi. Je suis ouvert à toute suggestion.

Hmmm il me semble (de mémoire) que ce graphique a été fait en 2020, pour dénoncer l'attitude des gouvernements justement. Donc c'est normal. Ça n'enlève rien à la justesse de la comparaison.

Mais nooooooooooon... Je trouvais un truc drôle pour une fois, il a tout gâché En fait on voit qu'il vise les regroupements entre jeunes dehors (très légitimes au demeurant). Et du coup il fait chier tout le monde pour pouvoir les verbaliser. Triste époque.

Je ne sais pas si ça a déjà été posté. Toute ressemblance avec la réalité est purement fortuite :

Le plan se déroule comme prévu

Faire la promotion de Silk road à ses débuts avec un compte (altoid) sur le forum Bitcoin : https://bitcointalk.org/index.php?topic=175.msg42670#msg42670 Puis donner son nom complet (son adresse e-mail pour être exact) avec le même compte quelques mois plus tard : https://bitcointalk.org/index.php?topic=47811.msg568744#msg568744

Je suis bouche bée devant ce niveau de nullité ! J'aurais pas cru ça possible. Ils communiquent évidemment entre eux grâce à leurs pouvoirs télékinésiques de reptilien.

J'ai tendance à croire que c'est une peur irrationnelle. Ça fait des mois que je me balade sans masque dans ma ville, en passant de nombreuses fois devant des patrouilles de policiers en voiture, et je n'ai toujours pas eu d'amende. J'imagine qu'il faut éviter de faire trop le fier, mais je pense qu'ils n'ont pas envie de verbaliser le non-port du masque sans ordre spécifique venant de leur hiérarchie. J'avais un peu peur au début, maintenant je suis plus rassuré. Même si je me prenais une amende aujourd'hui, le rapport bénéfice / risque resterait plutôt bon ! (de mon point de vue)

Dans ce cas-là c'est problématique quand même. Le titre de l'article parle de « transferts de patients » qui ont « commencé ce samedi » en « Île de France ». Je pars personnellement du principe que l'image qui illustre concerne ce fait, pas des transferts réalisés en Allemagne il y a plusieurs mois... C'est de la manipulation. Si l'article avait été sur les transferts de patients en général, il n'y aurait pas eu de problème. Les journalistes ayant un problème d'éthique global (lié au modèle économique du domaine), il est normal de relever toutes les petites manipulations commises pour bien montrer qu'ils ne sont pas fiables à 100 %. Je pense par exemple aux photos de foules prises avec un certain angle pour faire croire que les gens sont très rapprochés.

C'est quand les élèves sont en âge de faire du sport ?

J34NC4ST3X, roi de France.

Tiens je viens de me souvenir qu'il passait sur Twitch. Le tchat est vraiment pas tendre avec lui, bien que seuls les abonnés soient autorisés à commenter dans le tchat Quelle langue de bois ! Je viens de voir passer un "Il faut répondre aux question M. Castex"