Aller au contenu

Lugaxker

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 627
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Lugaxker

  1. Pour moi ce sont des alliés. Leurs idéologies se rejoignent sur de nombreux points. Ils exagèrent des ennemis impalpables (virus, racisme, discours de haine, réchauffement climatique, etc.) en vue d'assouvir leur volonté de contrôle. Ce sont des cultes de la mort essentiellement. Il n'y a qu'à comment la question de la reproduction est traitée par ces gens-là. Les covidistes ne voient aucun problème à enfermer des jeunes mâles de 20 ans tout en leur recommandant la "distanciation sociale" alors qu'on sait tous ce qu'ils veulent vraiment à cet âge-là. Les wokes luttent contre la drague et autres formes de "sexisme" dans les relations homme-femme. Et les réchauffistes en sont carrément à conseiller la stérilisation. Je vois vraiment ces tendances comme les parties d'un grand tout.
  2. "Tant qu’on n’expliquera pas qu’on n’attrape pas le Covid-19 dans un courant d’air marin ou en croisant une personne sur un promenoir, nous continuerons à subir des contraintes qui relèvent plus de la superstition que de la raison." Superstition, c'est le mot.
  3. Quelle époque ! Mais quelle époque !
  4. Ah certainement, je ne relevais que la prestation. Entendre ce type de discours est assez rare pour qu'on le mette en avant, comme tu l'as fait Par ailleurs, d'un point de vue politique, je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne chose d'avoir admis qu'il pourrait enfreindre la loi pour vivre normalement (on notera que les gens présents sur le plateau voulaient le piéger). Donc je pense qu'il était sincère pour le coup. Leur discours me fait froid dans le dos. Vraiment.
  5. Que Bitcoin n'avait pas de valeur d'usage est en contradiction avec sa création J'aurais peut-être dû être plus précis. Ce que je veux dire c'est que le bitcoin (l'unité) n'avait pas de valeur d'usage objective au départ contrairement à ce que dit le théorème de régression : il ne servait objectivement à rien. Ça n'a pas empêché les individus de lui attribuer subjectivement une valeur, et ça ne l'a pas empêché par la suite d'acquérir un prix sur le marché.
  6. inb4 @Rincevent : Songbird était un documentaire venu du futur, pas une œuvre de fiction.
  7. Philippot me surprend agréablement (encore une fois) : Malheureusement, le fait que l'extrême-droite (la réaction) se mette à défendre la liberté avec autant de ferveur est un signe que cette liberté est en train de disparaître.
  8. Bitcoin, le contre-exemple au théorème de régression de Mises https://viresinnumeris.fr/bitcoin-contre-exemple-theoreme-regression-mises/
  9. Autant je vois bien Lightning être utilisé pour certaines choses, autant pour le paiement en personne comme ça il faudra beaucoup de temps avant que ça ne devienne rentable pour le commerçant. La charge technique est beaucoup trop lourde aujourd'hui pour qu'il puisse commencer à accepter les paiements de façon décentralisée. Il reste les services tiers (comme dans mon cas), mais dans ce cas on peut se demander pourquoi accepter le bitcoin dans un premier temps. Si c'est pour voir son compte être gelé dès la première suspicion d'opération illégale ou que sais-je, ça ne sert à rien.
  10. J'ai eu un problème avec mon cache (tout le monde avait accès à l'article pendant une demi-heure), mais j'ai vite rétabli les choses. Ça fonctionne maintenant et personne ne m'a dit avoir eu du mal à payer, et pour cause : j'utilise un service tiers (lnbits.com) qui doit avoir de la liquidité. Par contre quand il faut rapatrier les fonds vers mon nœud ça bugue une fois sur deux : le chemin n'est pas trouvé ou je n'ai pas réservé assez de frais, je sais pas. Mon canal n'a plus beaucoup de capacité entrante non plus, il faudrait que je remédie à ça.
  11. C'est pas incompatible tu sais ?
  12. J'ai mis en ligne un nouvel article disponible en avant-première à condition de payer 2 € (via Lightning vu que c'était ce que mes lecteurs réclamaient) : https://viresinnumeris.fr/bitcoin-contre-exemple-theoreme-regression-mises/ Il sera disponible gratuitement samedi.
  13. On ne sait pas on ne voit pas les années suivantes C'est conforme au vrai dilemme du tramway où la voie par défaut est pire que l'autre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_tramway L'été vraiment ? Ce serait dingue.
  14. Puissants économiquement et politiquement, mais ils n'ont pas de force militaire pour se défendre, non ? S'ils décident de ne pas appliquer des mesures demandées par l'État fédéral, il se passe quoi ? Qu'est-ce qui leur donne leur indépendance ?
  15. Et ça alors ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Sécession Bon c'est tout de même encourageant (et à mon avis tu connais mieux la situation là-bas que moi). Ça n'empêche que je vois bien l'Europe occidentale et a fortiori la France rester dans la folie covidiste pendant au moins plusieurs années encore.
  16. Tu es sûr de ça ? Au Texas et en Floride oui, aux États-Unis je ne sais pas. Pour suivre des américains sur les réseaux sociaux je vois que la même « covidémence » se propage là-bas, en dépit de leur attachement à la liberté. Les politiques, les médias, les « experts » scientifiques : le discours est le même qu'en France, sinon pire. Quand je dis qu'il n'y aura pas de retour à la vie normale, ce n'est pas qu'il n'y a pas de possibilité d'amélioration sur des périodes données, c'est qu'une certaine limite a été franchie et que je vois bien nos dirigeants imposer la présentation du "passeport vaccinal" dans tous les lieux recevant du public par exemple. Des masques lors de chaque épidémie de grippe qui sature les hôpitaux. Des mesures contraignantes pour chaque chose étant considérée comme un problème (nouveau variant du coronavirus, nouvelle épidémie, réchauffement climatique, terrorisme, transphobie) au nom de l'intérêt général. Cette tendance tu l'inverses pas. Elle est ancrée au plus profond de beaucoup de personnes en France, qui peuvent certes un avis nuancé dans les conversations, mais qui acceptent le principe de ces restrictions (« il faut bien faire quelque chose »). On peut être réactionnaire et militer que le monde d'avant revienne, ou bien s'adapter pour profiter d'une certaine liberté dans le monde d'après. C'est ce que je conclus après un an de « mesures temporaires ». Le temporaire c'est le permanent. Cela étant dit, j'espère de tout cœur avoir tort. Vraiment.
  17. Il n'y aura jamais de retour à la vie normale. La dynamique autoritaire a trop d'inertie. Les gens doivent se rentrer ça dans le crâne.
  18. Un nouveau décret publié le 2 avril allourdit les conditions réglementaires des acteurs du secteur des crypto-actifs en France :
  19. Tu as bien raison franchement. Parfois je regrette d'avoir regardé
  20. Au moins maintenant on a une magnifique image pour illustrer le concept d'État.
  21. Et le mec qui se frotte les mains avec l'air satisfait sur la gauche, c'est une caméra cachée ?
  22. Regardez leurs armes. Il y avait des terrorristes sur la plage ou quoi ?
×
×
  • Créer...