Lugaxker

Je crois que l'entreprise Microstrategy conserve effectivement ses bitcoins elle-même. Ça doit être aussi le cas pour Square. D'autres acteurs choisissent de passer par l'intermédiaire de Grayscale, qui vend des parts adossés à du bitcoin (Grayscale possède 600 000 BTC ou quelque chose comme ça). C'est ce qui me fait voir d'un mauvais œil ces investissements. Si ces acteurs se mettent à vendre, cela serait terrible au niveau du prix. Plus qu'une interdiction on pourrait peut-être voir la loi imposer des changements dans le protocole que ces institutionnels seraient obligés de suivre (par exemple, une interdiction des transactions CoinJoin de mélange). Si Bitcoin a effectivement le potentiel de perturber le financement des États via la création monétaire et l'impôt, alors cette sorte d' "attaque sociale" se produira à un moment ou à un autre.

Énorme cette histoire de short squeeze ! Évidemment certaines personnes n'aiment pas du tout ça à Wall Street :

WTF. Je savais même pas que les grandes universités pouvaient faire ça. La prochaine bulle risque d'être gigantesque.

Le bien-être de la population n'a jamais été l'objectif premier de l'État. Son objectif principal est de prélever de la richesse au profit de ceux qui le dirigent, notamment via un contrôle accru s'exerçant sur les individus. Le rôle "social" de l'État est secondaire. Les mesures actuelles sont loin d'être stupides si ça permet à tous ceux qui gravitent autour de la puissance étatique de gagner en pouvoir et en richesse. Et vu que le niveau de résistance est très bas, c'est bien parti pour perdurer.

« Il y aussi une tradition libérale française qui est magnifique. Tocqueville est un auteur extraordinaire qui m'a beaucoup marquée. » Marion-Maréchal Lepen (vers 31 minutes)

Cela dit, oui les derniers épisodes ont été moyennement bons, par rapport au début de saison que j'ai apprécié.

Coinbase ça va être la même chose : il faut fournir des infos personnelles, envoyer des photos de ses papiers, etc. Je crois même que certaines plateformes demandent un appel vidéo maintenant... En gros tu as deux solutions principales : - Soit tu passes par une plateformes réglementée comme Kraken, Coinbase, Bitstamp. Avantages : possibilité d'acheter de gros volumes, peu de frais. Inconvénients : procédures de KYC/AML, transmission des informations aux autorités. - Soit tu passes par une plateforme pair-à-pair comme LocalCryptos, Hodl Hodl, Bitcoin.com Local, ou encore Bisq. Avantages : pas besoin de certifier son identité (achat quasi-anonyme). Inconvénients : dur pour acheter une somme conséquente, pas mal de frais, complexité d'utilisation (notamment pour Bisq). Le mieux pour commencer de nos jours, c'est peut-être d'acheter à une personne de confiance.

Sur Twitter mes messages anti-restrictions sont peu vus. C'est peut-être aussi dû au degré d'engagement assez faible sur ces tweets : moins like/RT, moins de visibilité. En revanche ça ne m'étonnerait pas que Twitter oriente la conversation grâce à son algorithme qui met les meilleurs tweets en avant (perso j'tuilise le mode classique où je ne vois que les derniers tweets de ceux que je suis).

C'était dans un autre fil

J'ai failli l'insulter sur Twitter en citant le tweet et en expliquant que ses erreurs sont imposées au reste de la population par la force, mais je me suis dis que ça ne servirait à rien. Micron a le don de me trigger avec son petit jeu de manipulation.

C'est qu'il n'est pas intrinsèquement libéral mais utilitariste. Et qu'il cède à la panique devant une situation qui n'implique que des mauvaises options.

Que ce soit vrai ou pas (peut-être), je disais juste que je l'ai entendu / lu

À mettre dans le sujet consacré aux masques : Cette histoire de masques pourrait faire l'objet d'une fantastique comédie. (Du reste, je ne suis pas si surpris, ça fait un moment que j'entends que les masques en tissu sont moins efficaces que les masques chirurgicaux)

Il me semblait avoir vu que le plafond pour payer en liquide avait encore été abaissé, mais je peux me tromper (pas vérifié). Ça fait partie des trucs qui me font vraiment peur car trop bien acceptés par la population, surtout en ce moment où il est découragé d'utiliser du cash, car contagion toussa. Les restrictions sur les cryptomonnaies (argent liquide numérique) font aussi partie de cette tendance.

Clairement. Toutes ces fictions étaient censées nous avertir, mais trop peu de personnes se rendent compte qu'on va en plein dedans. On parle maintenant d'un passeport médical dans le plus grand calme, comme si ça ne pouvait jamais dégénérer en contrôle totalitaire. Pareil pour les offensives contre l'expression sur Internet, l'argent liquide qui est de plus en plus restreint, etc. Mais bon faut croire qu'être enfermé chez soi de force n'est pas un stimuli assez fort pour la majorité, donc on va attendre que ça empire.

On va les payer à grand coup de revenu de base universel.

Personnellement je l'espère, mais je n'en suis pas du tout certain. Ça fait des siècles que les socialistes se plaignent de la situation économique des travailleurs en blâmant la propriété au lieu de blâmer les atteintes à celle-ci. Ici, on pourrait bien voir les jeunes se révolter contre autre chose que l'autorité, qui leur aura été suggéré par les médias ou les réseaux sociaux. Je vois bien les médias nous démontrer que le changement climatique est responsable des confinements et des mesures restrictives, en ayant contribué à faire apparaître ce virus d'une façon ou d'une autre. Trop de gens pensent aujourd'hui (sans réfléchir) que l'épidémie cause directement ces mesures ("saleté de virus, il nous aura gâché la vie", etc.) sans se rappeler qu'il y a d'autres voies possibles.

La ville de Paris va tester un « revenu universel » https://www.cnews.fr/france/2021-01-17/la-ville-de-paris-va-tester-un-revenu-universel-1036650

Exact ! Je modifie.

Les Turcs Iraniens avaient raison :

Il y a un site web qui recense ces rassemblements ?

Quelle indécence. Quelle monstruosité.

Ce sont des amis de longue date, ça ne se change pas en quelques mois Depuis mars, j'avoue être beaucoup plus pointilleux sur les personnes que je fréquente cela dit. Cette crise a le mérite de révéler la vraie nature (autoritaire) de certaines personnes.

J'exagère un peu, mais ils ont peur de l'amende oui. Moi je m'en fous tant que j'ai pas pris la première amende. Ces mesures servent à quelque chose, au moins certaines d'entre elles. Réduire la vie sociales des individus réduit en effet la propagation du virus. Mais les effets secondaires (économiques, sociaux, psychologiques, etc.) sont monstrueusement pires, c'est bien ça qui est diabolique. Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas, encore une fois. L'enfer est pavé de bonnes intentions.