Anton_K

Le pire c'est que je ne voulais rien dire de précis avec ce .

S'ils ne sont pas contents, il faudrait surtout qu'ils puissent être exemptés de financer l'éducation publique.

edit : zut j'ai mélangé les deux topics avec POE, j'ai cru que c'était le même, du coup ma réponse porte sur la condition des musulmans en France. Oui, mais en ce qui concerne l'interdiction du voile intégral, de la prière dans la rue, du voile dans les écoles, et les perquisitions de "mosquées clandestines", il y a une solution. Pour ce qui est des discriminations non coercitives, vous avez raison, à part prêcher la tolérance et la bienveillance universelle il n'y a rien à faire. Une fois n'est pas coutume, j'insisterai sur un point qui me semble intéressant dans l'intervention de POE : il serait intéressant de réfléchir au lien argumentatif que les libéraux font souvent entre la proposition (1) qu'une certaine attitude ne peut être interdite mais qu'elle est tout de même moralement répréhensible, par exemple la discrimination à l'embauche, et la proposition (2) que de toute façon elle devrait disparaître dans un environnement de marché libre. Tout d'abord dans le cas de la discrimination à l'embauche, c'est une affirmation qui est très difficile à spécifier et à vérifier, par exemple, à quel horizon cette disparition se ferait, le même que les équilibres économiques habituels? Que sait-on des disposition psychologiques qui expliquent cette discriminations, et les conditions dans lesquelles elle peut disparaître? Plus généralement, mais c'est un problème qui se pose souvent à nous, est-ce que le but théorique du libéralisme est de promettre un monde parfait (et pour revenir à la question précédente, est-ce que la théorie économique permet vraiment de faire cette prédiction?)? Si tel n'est pas le but (ce qui est mon avis), est-ce qu'on ne ferait pas bien de réprimer un peu cette tendance à affirmer de chaque mal social qu'on oppose à l'argumentation libérale que ce dernier n'arriverait jamais dans une société au marché libre ? J'ai l'impression d'avoir moi même développé ce tic qui m'éloigne parfois de mon but argumentatif premier.

Aaah.... okay.

Moi j'ai toujours pas compris ...

Ça sonne tellement agressif

Edit : Du coup j'apprends aussi que Laura Keynes, dont J.M. était l'arrière grand-oncle, est aussi l'arrière arrière arrière petite-fille de Charles Darwin, et fervente catholique.

Les répliques sont générées aléatoirement apparemment. Probablement un truc surréaliste.

Et la suite alors ?

Barbaud a eu la bonne réaction. Le metal n'a pas un milieu propre idéologiquement, s'il fallait déprogrammer tous les groupes dont un membre a tenu des propos racistes ou fascistes, le festival serait décimé. Il est absolument impossible de rendre le metal politiquement correct, donc il vaut mieux se passer des financements politiquement corrects. L'important c'est le spectacle.

First world problem.

"plutôt de gauche", "un peu humaniste". Voilà leur horizon.

Je ne crois pas que l'expansion de l'univers consiste en un déplacement de masse, il me semble que c'est plutôt l'espace entre les objets qui se développe. De sorte que quand on dit que l'espace s'étend plus vite que la lumière on veut dire que la distance entre certains objets augmente tellement vite que la lumière émise par l'un ne pourra jamais atteindre l'autre. Mais ce phénomène ne nécessite pas que quelque objet massif que ce soit se déplace plus vite que la lumière, ce qui est apparemment impossible.

Hmmm la tolérance envers Israël ce n'est pas justement une caractéristique idéologique des frères musulmans, comparés aux autres groupes islamistes égyptiens et aux partis de gauches ? En regardant les assez bons documentaires sur l'histoire contemporaine de l'Egypte que j'avais posté là, j'avais eu l'impression que les frères musulmans défendaient une sorte d'islamisme modéré assez anachronique, au sens où les mouvements islamistes qui ont maintenant le vent en poupe sont plus radicaux et hostiles à Israël.

C'est drôle, parfois je me dis que j'aurais aimé avoir des parents plus éduqués, et maintenant je me rends compte que si c'était le cas, le plus probable est qu'ils seraient des semi-intellectuels de niveau journalistique, ce qui est bien pire. Ah et ils seraient surement encore plus de gauche ! Je me contente donc des "j'ai pas compris" de mon père et des "je te trouve trop critique" de ma mère.

Moi je ne discute pas de la meilleure orthographe de nénuphar/nénufar, tout ce qui me troue le cul c'est que l'opinion publique attribue à cette recommandation de l'académie française des pouvoirs magiques parce qu'elle est relayée par le gouvernement, et soudain, un mot "s'écrit de cette façon". Au fond ce qui me troue le cul c'est que le gouvernement de ce pays a l'air d'avoir une autorité conventionnelle spontanée. La peste soit des français !

Le petit n'a pas tort, c'est une discipline purement historique.

C'est pas une interdiction, c'est une convention, comme le couteau à droite et la fourchette à gauche.

Peu importe, tour ce que je dis c'est que si le gouvernement disait : "maintenant les baskets au travail c'est okay", ça ne changerait rien pour les boîtes dans lesquelles c'est déjà okay, et dans celles dont les boss pensent que c'est pas okay on dirait "de quoi se mêlent-ils". Autrement dit, tenter de codifier est nul et non avenu.

Ben non c'est toi qui craque puisqu'aucune manière d'écrire n'a jamais été interdite. Il y en a toujours tout plein en compétition, les gens se coordonnent localement et spontanément, et vouloir codifier ce qui n'est pas déjà d'usage n'a aucun sens.

Non. Ce n'est du ressort de personne. L'orthographe c'est comme la mode vestimentaire, et plus précisément, je dirais que c'est comme le dress code. D'après toi, il est nécessaire que qui que ce soit décrète si venir travailler en baskets est okay ou pas ?

Un jour j'ai passé un test de QI pour vérifier que j'étais un sujet contrôle dans une expérience sur l'autisme, et ça ressemblait exactement à ça : complétion de suites de symboles et motifs. Absolument pas envie de renouveler l'expérience, d'ailleurs.

Jamais pu écouter sa voix plus de deux secondes. Pourtant on m'en envoie régulièrement. C'est vraiment de la merde.