Cthulhu

Vas y, développe Si je prends l'exemple d'une femme qui veut avorter à 8 mois au Canada ou en Alaska/Oregon, il se passe quoi ? Quid d'une Texane qui va visiter le Nouveau-Mexique ?

"No gestional limits", ça veut dire potentiellement 7-8 mois ou je comprends mal ?

C'est vraiment le livreur en double fil l'argument ? Parce que c'est quand même limité aux centres-villes comme problème. Le vrai souci que je vois avec ce modèle, c'est de ne pas voir à quoi ressemble l'objet en physique avant de l'acheter. Et c'est exactement ce que Amazon essaye de régler avec ses bookstores.

Quand même la loi cherche à s'assurer que tu ne puisse pas trouver une boulangerie ouverte en août

Ça fait (au moins) 6-7 ans que plusieurs libertariens préviennent du crash imminent à venir. Il y a beaucoup du catastrophisme habituel, mais aussi un fond de vérité avec les manips pourries de la Fed. Je vois bien la bulle éclater avant la fin du mandat de Trump (pas que ce soit plus sa faute qu'Obama, mais ce sera interprété comme ça).

Trump White House blocks Broadcom takeover of Qualcomm On est parti dans le gros protectionnisme qui tache.

@Bisounours: mauvaise manip de ma part, j'ai supprimé ton message précédent au lieu de le bouger ici. Toutes mes excuses.

Les messages sur les actions et le CAC 40 ont été bougés:

Voilà

Nouvelle offensive PR de Ripple: https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2018/03/07/ripple-could-be-the-next-bitcoin/#180c11755b39

Ah, c'est donc pour ça qu'il y avait un regain de trucs féministes ces derniers jours. Je n'en peux plus de ces conneries du type "il faut avoir plus de femmes dans les métiers technologiques". Vivement que Google se casse la gueule avec leur stratégie RH à la con que ça montre l'exemple.

On parle des États-Unis, ce n'est pas une option si irréaliste

Il suffit de rajouter des taxes sur la concurrence étrangère. Et hop, c'est du protectionnisme intelligent

Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas... Les 500 jobs en plus sont très visibles. Les destructions d'emplois causés par la baisse de pouvoir d'achat du reste des Américains ne se voient pas.

Ça fait cher le management de l'index.

Je ne suis pas sûr que ce soit censé être quelqu'un en particulier.

Idem

Executive order 9066 toussa. Les temps ont changé, mais je ne parierais pas sur une indignation générale le jour où les asiats seront dans la ligne de mire.

Voilà. Les indépendants sont juste les gens qui ne sont pas affiliés à un des deux parties. Ça comprend les libertariens, mais aussi des centristes, les gauchos qui trouvent que les Démocrates sont trop mous, les verts etc. Sachant que la grosse majorité rentre tranquillement dans le rang pour voter Républicain ou Démocrate à chaque élection.

Ah non, je sélectionne toujours un groupe de power pour comater Si je me souviens bien, c'était tombé sur Blind Guardian. J'ai regardé des vidéos du concert sur Youtube et je m'en rappelle vaguement. Ça m'a moins marqué que d'autres sur le Temple comme Mgla

En effet. Par contre, je dois avouer avoir 0 souvenir de ce concert

Ces chiffres ne valent quelque chose que si l'on considère que: (1) Les Républicains sont libéraux. (2) Les blancs votent pour les Républicains parce qu'ils sont libéraux (3) Les non-blancs votent contre les Républicains parce qu'ils sont anti-libéraux (1) n'est vrai que pour une petite minorité d'élus Je demande à voir la démonstration pour (2) et (3).