Aller au contenu

Cthulhu

Habitué
  • Compteur de contenus

    11 571
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Cthulhu

  1. Y a l'air d'avoir un peu de ça pour Abbott. Pour le côté misogyne/homophobe, je ne sais pas trop à quoi m'en tenir.
  2. Le peu d'Australiens que je connais ont l'air de le détester. Ça donne quoi sur place alex6 ?
  3. Merci pour tes liens, mais ils sont quasiment tous en faveur de la neutralité du net, et je comptais justement prendre le point de vue opposé (cf mon post de mai dernier)
  4. Les seuls mouvements que je connaisse qui revendiquent de sortir de l'UE en France sont à l'extrême-droite et c'est en général pour éviter l'impérialisme américain, la loi de 1973, la mondialisation néo-libérale, les reptiliens, donc faudra éviter l'amalgame.
  5. Je réfléchis à écrire un article sur le sujet, vu que ça n'a pas été beaucoup évoqué sur Contrepoints. J'ai quelques sources sur le sujet pour le côté économique (Kinsella, Reason et le Mises Institute notamment), mais pas grand chose pour le côté technique pur. Il me faudrait un article un peu poussé (anglais/français) sur ce qui serait nécessaire à imposer la neutralité (QoS, DPI ?), pour en faire une vulgarisation.
  6. Euh, campagne plutôt ?
  7. Il est en forme Hannan.
  8. J'avais juste écouté la vidéo en background, donc je n'avais pas fait attention qu'il s'agissait de citations. En regardant de nouveau, elle a l'air assez critique du truc en effet. Cela dit, je trouve que ses explications sont assez confuses, on ne comprend pas toujours si c'est son point de vue ou celui des fémino-marxistes.
  9. C'est sûr que j'ai entendu pire sur le sujet. Son passage sur le fait qu'élever des gamins est une tâche qui est honorable et devrait être reconnu comme tel est tout à fait juste. Il y a déjà eu des discussions dessus sur liborg et c'était d'ailleurs plus valorisé avant quand un seul salaire suffisait à faire vivre une famille de classe moyenne, ce qui n'est plus possible aujourd'hui. Mais d'un autre côté, elle sort que tous les ados masculins sont troublés par le fait que les femmes sont leurs égales et doivent se réfugier dans la pornographie violente. Et d'en conclure que les gamins sont endoctrinés par leur parents et que c'est à l'école de les reformater. J'ai peut-être raté quelque chose, mais c'est quand même assez flippant. Plus, encore une fois, le ton qu'elle a, comme si elle s'adressait à des gamins de maternelle, ce qui on ne peut plus agaçant.
  10. Les boucles d'oreilles ne me dérangent pas trop, mais les lunettes sont vraiment ignobles. La voix est clairement le pire. On a l'impression qu'elle s'adresse à des imbéciles profonds. C'est une des caractéristiques principale des progressistes de tous bords d'ailleurs. EDIT: j'ai réussi à aller jusqu'au bout, le passage sur la pornographie est juste épique
  11. Sochaux qui reste en L1 si j'ai bien compris.
  12. Ça m'a pris 2 lectures pour comprendre le bon sens.
  13. Evolution des supporters suivant les pays : http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/12/upshot/how-fan-loyalty-changed-during-the-world-cup.html La plupart des pays européens finissent par supporter assez largement l'Allemagne, à l'exception de Grèce, Portugal, Espagne, Italie et France
  14. J'ai l'impression que la passe du décalage à droite est un peu limite sur le ralenti, mais faudrait que je revoie ça.
  15. Il y a léger hors-jeu sur le 2e but aussi ?
  16. C'est tout ce que je vous souhaite
  17. Cette défense brésilienne... Je serais supporter du PSG, je me ferais du souci.
  18. Vu le reste, avec 5-6 tweets de soutiens aux Balknay, c'est clairement un compte parodique.
  19. https://www.techdirt.com/articles/20110304/10254213366/student-who-found-gps-device-his-car-due-to-reddit-comment-sues-fbi.shtml
  20. Les latinos du coin se sont trouvés une nouvelle équipe à supporter. Va falloir que je me trouve un bar allemand pour la finale
  21. On t'avait pourtant dit de ne pas rendre une copie blanche pour la question "A quoi sert le gouvernement ?"
  22. Le tir en lui-même n'est pas un mauvais choix, mais juste avant, il attire ce qui reste de la défense brésilienne sur lui, laissant l'autre joueur avec un boulevard devant lui. Du coup, il a un espace très réduit pour tirer, alors qu'une passe sur la droite serait un caviar formidable. Ce n'est pas très grave au vu du match (il devait déjà y avoir 5-0 ou 6-0 à ce moment), mais je trouve ça un peu dommage. Après, il est impliqué sur 2 des buts, donc ce n'est pas si mal, mais il pesait plus dans le jeu en 2012, voire 2010.
×
×
  • Créer...