Cthulhu

+1. C'est vraiment un terme que tu n'entends que dans les milieux alter-mondialistes. Parfait pour repérer directement d'où vient la personne qui l'utilise.

Michael Snyder et ZH sont alarmistes : http://www.zerohedge.com/news/2013-12-03/15-signs-we-are-near-peak-stock-market-bubble. Reste à savoir si ça va éclater avant ou après les élections de novembre 2014.

Pour une fois que j'écris un truc, j'arrive à me faire traiter de communiste dès les premiers commentaires

En effet, c'est encore plus pourri que je ne le pensais La logique c'est d'avoir $a affiché $b fois ?

Tout dépend si tu veux une bonne note ou troller. Dans le premier cas, tu as des articles de Libé à foison pour t'aider.

Ah ben pour le coup, c'était de ta faute Le message d'erreur de l'interpréteur était probablement pourri connaissant Perl.

C'était le code de quelqu'un d'autre ? Parce que si j'ai bien compris, le problème venait du x qu'il fallait remplacer par un * (comme dans la plupart des langages mainstream du coup). Me faites pas défendre Perl cela dit, ça reste du code write-only.

Pour l'immigration venant d'Europe et du Canada, on va trouver très peu de libertariens, vu qu'il s'agit d'une minorité dans les pays de départ. Plus le fait comme le remarquaient Hayek's plosive que la plupart n'ont strictement aucune connaissance de l'histoire américaine. Cela dit, je ne sais pas si la jeunesse américaine vaut beaucoup mieux sur ce sujet. Pour l'immigration venant d'Amérique latine, les libertariens vont se retrouver associés avec la droite républicains anti-immigrés, donc c'est loin d'être à leur avantage. Ça changera peut-être avec des personnes comme Mario Rubio, mais ça n'a pas l'air bien parti.

http://news.sky.com/story/1144453/godfrey-bloom-ukip-mep-calls-women-sluts Il a aussi pas mal d'autres trucs funs à son actif, comme faire un speech en étant saoul au Parlement. Ou féliciter les Français pour avoir coulé le Rainbow Warrior.

J'aurais vu le Black Friday en vrai cette année. Pas la ruée à l'ouverture, mais les mecs qui attendent devant le magasin (une queue sur un pâté de maisons 5-6h avant l'ouverture). Et je suis passé dans un Best Buy le lendemain. C'est vraiment la folie, limite dangereux par moments.

Il était à l'UKIP avant de se faire virer. Et pourtant se faire virer de l'UKIP, faut le vouloir.

J'ai rencontré un couple venant de Melbourne la semaine dernière, très sympa. Du coup, ça me donne encore plus envie d'aller visiter l'Australie.

J'avais zappé que c'était pour faire du C#. J'en ai juste fait dans le cadre professionnel et on m'avait filé un VS avec Visual Assist + Resharper. Il y avait plein de features avancées (un outil de refactoring qui pouvait transformer des boucles en requêtes LINQ et vice-versa par exemple) qui venaient de Resharper. Mais aucune idée de ce qu'ajoutait Visual Assist

C'est pas facile de trouver du bon fromage anglais, mais ça vaut le coup. Ce qui me rappelle cette citation qui serait de De Gaulle.

Pour le C/C++, c'est vraiment un gros plus. Pour le C# aucune idée, je n'en ai pas fait assez pour juger.

C'est même quasiment obligatoire tellement leur autocomplétion est meilleur que Intellisense. Plus toutes les autres features sexy, comme leur refactoring.

Je m'étais fais la même réflexion (ça vaut aussi pour les bars gays, la gay pride etc etc).

Y avait un truc similaire dans le Gorafi.

En inches, ça me parait correct (un peu mince, mais rien de grave). Je suis à 32 personnellement et j'étais probablement à 30 voire moins pendant mes études.

Tu l'explique mieux que moi, mais on est d'accord sur le sujet

Je vois l'idée. Les fluctuations importantes montrent donc que le BTC est assez volatile, les gens ne sont pas encore certains de sa valeur future. C'est comme ça qu'il faut voir l'avis de Schiff IMHO. Il est à la tête d'un fonds d'investissement, il ne peut pas risquer de faire un placement sur une monnaie qui peut perdre la moitié de sa valeur demain si il y a mouvement de panique. Cela l'aveugle probablement sur les qualités du BTC, mais je peux comprendre son point de vue.

C'est la réponse de Molyneux ? (je n'ai pas vu la video de ce fil, mais j'avais vu une autre de Schiff où il expliquait son point de vue sur Bitcoin).

Je dois avouer que je n'y avais pas pensé, mais que c'est un très bon argument.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton post. Le point qui fait que Bitcoin ne répondrait pas au théorème de régression est sa valeur intrinsèque (i.e. sa valeur avant de servir de moyen d'échange). Or vu que Bitcoin est présenté dès le début comme un moyen d'échange, il n'aurait aucune valeur intrinsèque selon certains Autrichiens. La réponse classique à cette critique est que le Bitcoin a une valeur par rapport aux monnaies fiduciaires qui ont valeur par rapport à l'or. Donc regression done. J'ajouterais que le BTC a aussi une valeur intrinsèque originale en tant que "gadget technologique" ce qui peut être débattable.

Bof, l'Etat se taxerait lui-même, on tournerait un peu en rond.