Cthulhu

Il y a le référendum sur l'indépendance de l'Ecosse en 2014. Pas que ce soit une très bonne excuse, mais j'imagine que c'est l'idée.

Je connaissais la reprise d'Anorexia Nervosa, mais j'avais oublié d'en profiter pour découvrir Forbidden Site. Je vais réparer cet oubli dans les mois qui suivent, c'est promi ! EDIT: j'en deviendrais presque royaliste à écouter ça, c'est malin Tiens donc pourquoi ? Je suis curieux vu que c'est un des groupes qui m'a fait aimer le black.

J'ai lu récemment Qu'est ce que la propriété de Proudhon qui était très intéressant. Du coup, je suis curieux de connaître le détail de ta liste (au moins ceux que tu considère au dessus du reste)

Oui, si on parle de Milton Friedman et pas son fils (ce qui est très probablement le cas).

Tu n'apportais pas beaucoup plus d’éléments dans ton post initial. Voilà, tu aurais du mettre ce lien dès le premier post. C'est toi qui avance le fait que Morin est libéral, c'est donc à toi d'apporter des arguments dans ce sens.

Mouais.

C'est pour ça qu'il ne fallait pas aller à la fac Au final, je remarque que même les gens se rendant compte que le sujet n'est que de la fumée pour dissimuler la catastrophe économique à venir, ils peuvent quand même débattre des heures sur la question.

Tu as tout à fait raison, mais on peut poser la question dans le sens inverse également. En quoi cette stratégie du PLD va permettre de rendre la France plus libérale ? Je suppose que l'idée est d'obtenir une tribune pour s'exprimer au sein de l'UDI, mais vu que le PLD sera un courant minoritaire, son message peut tout aussi bien se trouver noyé. Si je me trompe et que cette stratégie s'avère gagnante, je serais le premier à m'en réjouir, mais j'attends de voir.

Faut que j'arrête de lire ce que les gens écrivent à propos du mariage gay sur Facebook, c'est du facepalm en série.

En laissant de côté tout le reste, ça me semble assez gros de mettre les Founding Fathers et Abraham Lincoln sous la même étiquette. Les spécialistes de l'histoire américaine peuvent me contredire, mais je crois que Lincoln n'était pas franchement dans la lignée de ce que les Founding Fathers avaient en tête.

Si pas d'attaches familiales, ça peut valoir le coup de quitter la France en effet.

En effet, je m'en rappelle maintenant. Ce qui me fait remarquer que j'ai une mémoire visuelle très étendue ayant vu le film en question il y a plusieurs années.

Elle me dit vaguement quelque chose. C'est une actrice ?

Ah en effet, la version française n'a que la première partie. Si on ne peut plus faire confiance aux marxistes pour faire du boulot correct, où va le monde ?

Il est dispo en français sur marxists.org également : http://www.marxists.org/francais/marx/works/1845/00/kmfe18450000.htm

La citation est dans le sens opposé ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gresham's_law ), mais elle n'est pas très précise pour le coup. La version correcte serait que la monnaie surévaluée tue la monnaie sous-évaluée.

Y en a 70% qui pensent que oui, c'est pas si mal (bon ok, c'est le Figaro, pas l'Huma). Et puis, si ça ne fait pas baisser les prix, mais que la qualité de service augmente, ce serait tout aussi bien.

En effet, La balance du commerce n'est sans doute pas le texte idéal pour commencer Bastiat. Pour les lire en pdf/ebook : http://classiques.uqac.ca/classiques/bastiat_frederic/ce_qu_on_voit/ce_qu_on_voit.html et http://www.institutcoppet.org/2012/04/23/frederic-bastiat-la-loi-1850/. D'ailleurs sur le site de l'institut Coppet, tu as Le commerce et le gouvernement de Condillac qui est en français et très bien écrit également : http://www.institutcoppet.org/2012/09/23/condillac-le-commerce-et-le-gouvernement-1776/

Théorie de la valeur-travail spotted.

Et sinon avec des arguments, ça donne ? Tu rejette juste ma position parce que je dis que l'or a une valeur par lui-même ou tu as un truc plus construit ?

Je ne sais pas ce que tu as lu de Bastiat, mais pourtant, ça se comprend sans aucune notion d'économie, il y a un vrai effort de vulgarisation derrière. Je te conseille Ce qu'on voit et qu'on ne voit pas et La loi. Si tu comprends pas mal l'anglais et que tu veux vraiment acquérir des notions d'économie d'un point de vue autrichien, Lessons for the Young Economist de Bob Murphy me semble être le point d'entrée le plus simple. (http://mises.org/document/5706/Lessons-for-the-Young-Economist)

Je verrais plutôt ça dans l'autre sens. Un bien devient une monnaie lorsqu'il est admis par un groupe de personnes comme moyen d'échange (la bière dans ton exemple). D'où le fait que la monnaie fiat ne soit pas un bien comme un autre selon moi, car ce n'est pas un bien devenu médium d'échange, mais une création artificielle ayant pour unique but d'être utilisé pour échanger. Du coup, elle n'a pas de valeur par elle-même, contrairement à de l'or, de l'argent ou de la bière.

Toi, tu ne lis pas h16/Contrepoints.