Cthulhu

Cette nouvelle devrait le booster dans les polls selon lui, donc je ne pense pas. Wait and see…

C'est dur d'être aimé par des cons ©

Big Announcement de Paul demain : http://www.dailypaul…cement-tomorrow

C'est sûr que casser le thermomètre est la meilleure façon d'arrêter la fièvre. Au passage, il n'y a pas que 3 agences sur le marché, il existe aussi Dagong. Mais vu qu'on est encore moins bien noté chez eux, on évite d'en parler.

La Californie est premier en termes de nombres de délégués, mais ils arrivent 2 mois après le Texas. C'est aussi un winner takes all d'ailleurs.

Certes, mais au final, tu peux quand même choisir qui tu veux dans l'isoloir (ou quelque moyen utilisé aux USA). Le site se base sur les cookies pour éviter les votes multiples. Autrement dit, il est très simple de voter plusieurs fois en supprimant le cookie du site entre chaque vote. Avec un script, ça devrait même être possible de faire ça automatiquement (modulo le captcha).

Comment vont ils vérifier que ces votants supportent bien le GOP au final ? Dans la pratique, cette loi ne me parait pas applicable (et j'espère très fortement avoir raison…).

CNN rejoint les deux discussions de ce thread en un seul reportage : http://www.youtube.c…d&v=nv3wieJh9_8

Dernier poll en South Carolina : Romney 23.1% Gingrich 21.3% Santorum 13.5% Paul 13.3% Hunstman 6.7% Perry 5.2% http://www.realclear…age_SC_0111.pdf En regardant un peu en détail, Paul ferait moins de 20% chez les jeunes. Or vu les résultats d'Iowa et du NH, on peut espérer 40-50%.

C'est aussi ce que j'entends par état fort. Mais Farof voulait peut-être dire que le libéralisme ne peut survivre que dans une dictature où on envoie les communistes au goulag et on mange les petits enfants. Dans tous les cas, je pense qu'on a tout dit sur le sujet.

Ça ne me parait pas aberrant de demander à ce que l'état remplisse correctement ses fonctions régaliennes. Ces fonctions pourraient aussi être remplies par le secteur privé pour les anarcaps (mais ce n'est pas le débat actuel). Si on replonge dans l’assistanat, ce n'est plus un état libéral. Mais encore une fois, je ne vois pas ce qui empêcherait les gens de monter des associations communistes/socialistes dans un Etat libertarien (ou en panarchie).

Conservateur atypique et isolationniste me paraissent plutôt corrects en effet (même si Paul préfère le terme de non-interventionniste à isolationniste). Par contre, libertaire est un contre-sens total.

Une analyse intéressante : http://www.csmonitor…need-his-voters Elle fait référence à ce sondage que j'avais raté (http://www.washingto…viF6O_blog.html), où Paul ferait 21% à l'élection s'il se présentait en indépendant, faisant perdre les républicains à coup certain.

Je ne veux pas paraître pessimiste, mais les prochains Etats à voter sont en "Winner takes all" pour la plupart (et sur les derniers poll de South Carolina, Paul était à moins de 10%). Si Romney remporte ces Etats, même sur une marge faible, il va commencer à prendre pas mal d'avance. La meilleure chose pour Paul serait que les autres candidats jettent l'éponge avant le Super Tuesday du 6 mars pour espérer fédérer les anti-Romney. Et là encore, je ne suis pas sûr du second choix des partisans de Gingrich ou Santorum.

…Fimalac, dont le patron a reçu la légion d'honneur en 2010.

Quelle serait la différence avec le minarchisme classique ?

Ce n'est pas tout à fait exact, il y a aussi le Libertarian Party aux états-Unis. Mais les libertariens font aussi de l'entrisme chez les républicains. L'un n'empêche pas l'autre.

Ça se lâche pas mal sur le wall Facebook de Bouygues : http://www.facebook….telecom?sk=wall EDIT : je n'arrive pas à virer le double tag url, c'est normal ?

Je ne connaissais pas, merci pour le conseil ! Il me semble avoir déjà vu une référence à un tag pour l'achat de livres sur Amazon. Ça marche seulement en France ou aussi à l'étranger ?

Globalement le même avis que H16. La solution pourrait venir en 2017 si l'UMP fait des primaires ouvertes. On pourrait avoir un candidat du PLD ou d'AL qui fasse passer le message du libéralisme, quitte à ce qu'il fasse moins de 5% à l'arrivée.

Oui, pour le coup, vu sa vision des humains, il devrait plutôt être communiste, mais pour le coup ça devient un peu dur de concilier goûts littéraires et politiques Je n'ai pas trop de soucis en anglais, et ça me fera même un bon entrainement. Ceci étant, la première fois que j'en ai entendu parler, c'était à l'occasion de la sortie de la traduction.

Certes, même si ce n'est pas une position franchement originale par les temps qui courent. D'ailleurs, je viens de me rendre compte que leur site donne un lien vers les Libdem anglais de Nick Clegg…

J'étais tombé sur ce site via la cartographie de la blogosphère politique qu'avait fait Le Monde. Il y a même une interview de Bayrou où il cite Bastiat. Pour le coup, j'aimerais bien savoir ce que les membres de ce mouvement pensent de la dernière trouvaille d' "Acheter français".

Gary Johnson est candidat pour représenter le parti libertarien. Je ne connais pas du tout le processus des primaires au Libertarian Party, il faudra suivre ça en parallèle de Ron Paul je pense. Pour l'instant, Ron Paul est en seconde position assez solide au NH d'après les derniers sondages, mais il reste loin de Mitt Romney. Cela dit, ce dernier semble subir beaucoup d'attaques de l'ensemble des autres candidats (rien que 3 articles sur le sujet dans lemonde.fr aujourd'hui…).

Bonjour à tous, Je suis un lecteur régulier du forum depuis quelques mois, mais je viens seulement de franchir le pas de l'inscription. Je me suis longtemps considéré comme étant centriste, plus par manque de choix politique attractif qu'autre chose. Je suis devenu libéral en cherchant à mettre un peu de cohérence dans mes idées politiques. Je voulais aussi comprendre la crise actuelle en passant outre le message un peu simpliste "les marchés sont méchants, ils vont volé l'argent des gentils états". Bref, j'ai passé pas mal de temps sur Wikiberal, j'ai inscrit Contrepoints et autres sources libérales à ma liste de flux RSS et j'essaye de parfaire mes connaissances économiques qui sont très lacunaires. J'ai lu pas mal de textes de Bastiat, L'anarcho-capitalisme de Pierre Lemieux et The Revolution - A Manifesto de Ron Paul et je viens d'acquérir un exemplaire de Atlas Shrugged (un peu intimidé par la taille du livre pour le moment !). Sinon pour parler un peu de moi, je suis un ingénieur de 22 ans, expatrié depuis peu en Angleterre. J'ai vécu quelques mois aux Etats-Unis, une expérience très sympa et qui m'a enlevé par mal des clichés que je pouvais nourrir sur les Américains. Je suis aussi un gros lecteur (1984 faisant partie de mes livres favoris, comme quoi j'avais peut-être des dispositions à devenir libéral) et cinéphile. Voilà, je vais essayer d'être actif sur le forum pour compléter mes connaissances économiques