Cthulhu

Je déterre un peu le sujet pour avoir des conseils sur l'achat d'or en Angleterre. A priori, le meilleur choix seraient les souverains d'or qui vaudraient un peu moins de £300 actuellement. C'est probablement plus simple à trouver que les napoléons ici. Bref, j'ai trouvé un site (http://www.taxfreegold.co.uk/) qui fait de la vente en ligne. Je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais je préférerais en acheter en boutique (oui, je suis un peu parano…). Y a-t-il un équivalent de la rue Vivienne à Londres ? Je suis aussi preneur d'avis sur les boutiques.

J'aurais tendance à dire le contraire de mon expérience personnelle, je pense que ça dépend beaucoup des secteurs d'activité (pour les études post-bac en tout cas). Pour mes conseils personnels, je vais répéter d'autres personnes, mais rien ne vaut le travail en groupe. C'est la meilleure méthode d'avoir une émulation et tu seras beaucoup plus motivé à travailler si tu es avec des amis. De plus, bosser en groupe, même avec des personnes d'un niveau hétérogène, a des avantages pour tout le monde : - Les "faibles" vont se sentir poussés vers le haut et vont pouvoir progresser plus vite. - Les "forts" vont pouvoir clarifier leurs idées en les expliquant à quelqu'un d'autre, qui plus est d'un niveau plus faible. C'est une chose de comprendre une notion, mais devoir la restituer permet de mieux la saisir dans son intégralité. Attention toutefois à ne pas former des groupes trop hétérogènes, où la différence de niveau pénaliserait trop les gens. Et bien entendu, savoir s'entourer de personnes qui bossent sérieusement est quelque chose de fondamental.

Tout à fait. Reste que c'est difficilement quantifiable donc qu'on est vraiment dans le flou. Une vidéo du directeur de campagne de Ron Paul qui explique leur stratégie : 9x28_I9oIVg J'aime bien les piques contre Romney ("notre argent ne vient pas de Goldman Sachs", "les délégués de Mitt Romney c'est comme les armes de destruction massive en Iraq, on en parle beaucoup, mais on en a vu aucun") Sinon pendant ce temps, Gary Johnson vient de gagner le premier straw poll du Libertarian Party en Floride.

Il faut juste former beaucoup de juges. Je crois que tu viens juste de trouver une solution pour résoudre le chômage

Pareil depuis l'Angleterre. Mais vu que je n'ai pas vu le film du tout, je vais attendre de le voir en entier tant qu'à faire

Justement, le Juge Napolitano parle peut-être un peu trop fort (enfin on peut en parler au passé maintenant) http://www.mediaite.com/tv/fox-business-network-announces-new-lineup-napolitano-bolling-shows-out-in-favor-of-repeats/

En complément : http://www.ronpaul2012.com/2012/02/08/straw-polls-vs-collecting-delegates/ De ce que j'ai compris, le straw poll est un résultat indicatif, or les délégués sont des volontaires. Du coup, dans certains counties, seul des supporters de Paul se sont proposés. Petite précision : cela couterait $60 d'être délégué et $40 d'être suppléant. Bref, les supporters de Paul utilisent à leur avantage leur bonne connaissance du fonctionnement des caucus.

Comme l'a dit Alliterator, il s'agit des scores de Paul en % du total des voix. Même s'il n'a pas plus de voix, il progresse en pourcentage, vu que moins de personnes sont allés voter en 2012 par rapport à 2008. Je n'ai pas d'explications sur cette baisse du nombre de votants en revanche, mais je suis preneur. J'ai lu pas mal de supporters de Paul qui disent voter blanc ou s'abstenir s'il n'obtient pas la nomination au GOP. C'est un peu dommage vu que Gary Johnson me parait aussi un très bon choix, mais bon c'est le bi-partisme à l'américaine qui semble vouloir ça. Dans tous les cas, je ne pense pas que Paul se présentera en indépendant ou même juste en supporter du Libertarian Party. Il ne faut pas oublier que son travail en 2012 peut servir de tremplin à son fils en 2016 (si Obama gagne un second mandat).

Petite mise à jour du graphique. Bizarrement, la situation se répète dans les 3 Etats du 7 février.

Pour ceux qui suivent la politque allemande (ce qui n'est pas du tout mon cas), ça donne quoi les sondages pour les élections de 2013 ?

Il faudrait peut-être interdire les digicpodes pour permettre au FDG de tracter ?

Le graphique peut (un peu) s'expliquer par le fait qu'il y ait eu moins de votants en 2012 que en 2008 au total. Mais en effet, ça ne justifie pas les dépouillements à huis-clos. Sinon, Santorum a gagné les 3 caucus du 7 février : Colorado avec 40% (Paul 4e avec 12%) Minnesota avec 45% (Paul 2e avec 27%) Missouri avec 55% (Paul 3e avec 12%, pas de Gingrich) http://edition.cnn.c.../dates/20120207 EDIT : en fait le Missouri ne serait qu'une primaire consultative et ils devront retourner voter si j'ai bien compris.

Une petite compilation des oublis de CNN, Fox et autres MSNBC dZDoLTb41bo

En France, non. Il me semble avoir entendu parler d'un pays pouvant annuler ses élections en cas de vote blanc supérieur à un certain seuil, mais ça ne s'était jamais vu.

Non. Les politiques se lamenteraient du taux d'abstention, rejetteraient la faute sur les autres partis, mais ça ne les empêchera pas de continuer à se sacrifier pour notre bonheur collectif.

D'après CNN, il n'y a que 43% des votes qui sont comptabilisés pour l'instant, donc ça peut encore bouger. La plupart des cantons ont tout reporté, mais il manque Las Vegas, où Paul était arrivé 2e en 2008.

Vous l'avez sans doute déjà vu par Facebook, mais je n'y résiste pas :

De mémoire, le dernier gouvernement a rajouté pas mal de fichage, à commencer par le fichier Edvige. Il doit y avoir moyen de faire quelque chose avec ça. Sinon, la lutte contre le tabagisme et le cannabis, ça peut être pas mal.

Bonne idée en effet ! Le noir et jaune, je ne sais pas si ça parle à grand monde dans la rue.

Exactement. Mes fidèles agissent dans l'ombre, mais nous serons là en mai prochain

J'aime bien le concept. Quelques remarques en vrac : - 40% n'est pas très parlant, le montant en euros serait mieux - Je rajouterais bien Hadopi dans la liste - Pourquoi ne pas faire l'affiche en rouge ?

On peut changer les termes pour quelque chose qui parle plus aux français : liberté, égalité, paix etc etc (je n'ai jamais été très chaud pour la fraternité par contre)

Je ne suis pas étonné que Paul ait fait un score faible (même si je m'attendais plutôt à un score entre 10 et 15%), mais je pensais qu'il ferait un meilleur score chez les 18-25 ans qui échappent plus au black-out de Paul dans les médias traditionnels. J'avoue avoir totalement sous-estimé l'impact de la publicité dans les campagnes américaines.

Selon Wikipedia et CNN, il en aurait 10 (7 en Iowa et 3 au New Hampshire) Pour les résultats de l'exit poll, Paul ne fait que 25% chez les jeunes, contre 40% à Romney. Est-ce que la démographie de la Floride explique ce changement ? A priori, le vote latino n'a pas tant d'influence, vu que les votants sont blancs à 83%. Pour ceux qui n'ont pas vu la vidéo, il faut préciser qu'il s'agit d'une blague quand même. Vu les commentaires sur Youtube, ça n'a pas l'air si évident pour certains Américains cela dit…

Bah, j'aurais du me douter que ce n'était pas sur ce forum que je trouverais des jeunes naïfs pour relever mon pari.