Cthulhu

Le programme de Mélanchon prévoit une tranche à 100% à partir de 360.000€/an. Et tout le programme économique se base sur l'idée que les hauts revenus taxés à ce taux continueront à travailler comme avant pour reverser calmement tout leur excédent à l'Etat et qu'il n'y aura aucun exil fiscal. Même sans Laffer, un peu de bon sens permet de voir que c'est délirant. En parlant de Mélanchon, une vidéo où il enchaine d'autres délires économiques : - Non, les services publics ne coutent pas chers…puisque c'est les riches qui paient - Puisque les services publics sont peu chers (voir point 1), les gens vont pouvoir dépenser leur argent ailleurs : dans les loisirs qui ne seront pas (encore) nationalisés. - Chaque sou donné à un fonctionnaire est reversé dans l'économie (puisque les fonctionnaires sont tous pauvres), contrairement aux gens riches qui l'épargnent. Ben oui, l'épargne, ça sert à rien en économie, c'est bien connu. Et le passage en or : "Si vous me donnez 1000€, je les met en placement parce que j'ai assez pour vivre. Mais vous les donnez à une autre personne, elle aura assez pour vivre, parce que c'est un SMIC" La charité privée, un concept totalement étranger pour la gauche apparemment…

De quelle croissance parles-tu ? S'il s'agit de la croissance du PIB, quand on regarde les courbes avec une même unité, les chiffres sont relativement similaires. Bref, j'ai un peu creusé le sujet de mon côté et Hayek's plosive avait vu juste a priori : la housing bubble de 1990 a rendu les japonais très prudents quand aux keynésianisme, et du coup malgré la politique très souple de la BoJ, on a une masse monétaire qui augmente peu ou pas. J'ai trouvé ces chiffres : http://www.econstats…r/rjap__m34.htm où on voit que la masse M3 a très peu augmenté durant les 20 dernières années. La masse M1 augmente pas mal jusqu'en 2002 (l'argent venant des années 1980 arrivant progressivement dans l'économie réelle, puis un mini Quantitative Easing vers 2000-2002), mais est très stable depuis. Du coup, ça explique l'absence d'inflation au Japon. Pour autant, on ne peut pas vraiment parler de déflation, contrairement à ce qu'on entend un peu partout, vu que le taux d'inflation reste compris entre -2% et 2% (en dehors de la crise de 2008). Au final, si l'économie japonaise n'est pas radieuse, à cause des éléments qu'on citait plus haut, elle n'est pas non plus sur le déclin (ou alors dans des proportions moindres par rapport à l'Europe).

Les pauvres chinois sont exploités par le capitalisme, mais bon si ils s'en sortent, ils vont nous appauvrir (vu que la richesse du monde est un gateau de taille fixe À partage je rappelle), donc faut qu'ils restent misérables. La double-pensée socialiste, ça devient pas fatiguant sur la longue durée ? Une nouvelle preuve que les gens qui font les lois sont en général tout sauf des spécialistes sr les sujets techniques (et pour le reste aussi probablement). N'importe qui connaissant un minimum la sécurité informatique sait que les mots de passe ne sont pas stockés en clair.

J'ai pensé exactement la même chose aujourd'hui

Pour le système actuel, je ne connais pas la situation en détail. Medicare et Medicaid sont réservés à certains catégories de gens (faibles revenus, handicapés, personnes âgées…). Les moins bien lotis sont la classe moyenne pour qui les frais de santé sont très chers avec des assurances qui sont également très couteuses. Si tu bosse dans une grosse boite, tu as souvent l'assurance qui vient avec le contrat cela dit. Sinon, une description du système des loges aux USA avant 1930 : http://www.thefreemanonline.org/columns/lodge-doctors-and-the-poor/ Grosso modo, il s'agit d'assurances qui réunissaient des gens aux revenus souvent faibles pour un montant dérisoire ($2 par an, soit $14 de 2010), Cet argent permettait d'embaucher un médecin qui soignait toutes les personnes de l'association par la suite. Si le système n'était pas parfait évidemment, ça reste un bon exemple que les pauvres pourraient se soigner sans une Sécu étatique.

Dommage que ce ne soit qu'un poisson d'avril : http://www.virgin.com/travel/news/richard-branson-and-virgin-holidays-launch-new-currency-1

Les taux de la BoJ font malgré tout favoriser les exportations et limiter les importations, donc c'est une forme de protectionnisme, même si ce n'est pas forcément le premier but recherché. Et pour le protectionnisme à proprement parler, il me semble que le Japon a des taxes à l'importation monstrueuses sur certains produits comme le riz, qui rendent économiquement non viables toute arrivée de concurrent étranger. Quant à l'histoire du communisme/socialisme au Japon, j'ai vaguement dans l'idée que ça s'est fait en réaction à l'impérialisme qui a régné au début du XXe siècle avec comme apogée la Seconde Guerre Mondiale. Il faut que je fasse des recherches plus approfondies sur le sujet, mais ça me semble être un point de départ. ça me parait une théorie assez logique sur le fond, mais le Japon reste quand même un cas assez particulier. Le dollar possède également une certaine aura, mais ça n'empêche pas l'inflation en interne des USA malgré tout. Au final, tu as quand même une masse monétaire qui augmente alors que les prix sont à la baisse. Je me fais un peu l'avocat du diable exprès pour essayer de comprendre un peu mieux cette situation.

Hollande a toute une équipe de bras cassés pour faire des conneries à sa place si besoin est. Si en plus, il prend Mélanchon et ses copains du FG au gouvernement, je pense qu'on aura droit à un flot continu de bêtises pendant 5 ans. Bref, CPEF.

Dans un système libéral, je verrais bien des sites webs recensant la réputation des médecins sur le modèle qu'on peut trouver sur Amazon ou d'autres sites pour les restaurants.

Ok, je saisis mieux le carry trade, merci pour l'explication. Je discutais justement avec un japonais hier qui m'expliquait que la mentalité japonaise était encore fortement marquée par le concept d'emploi à vie (qui lie dans les deux sens, à savoir que l'entreprise ne peut licencier et que l'employé ne peut démissionner) et que la légalisation récente des emplois en CDD était un choc culturel énorme. De plus, le milieu yakuza, associé à la droite/extrême-droite a un pouvoir officieux énorme avec beaucoup de ses membres dans les hauts postes de l'administration et des grosses sociétés. Du coup, cette situation entraine un certain protectionnisme et la situation dont tu parlais plus haut d'entreprises zombies.

Je bosse dans un milieu masculin et très majoritairement hétéro.

J'ai l'avantage de bosser dans un milieu quasiment exclusivement masculin, du coup je ne pense même plus à ce genre de cas -–-

Je vois pas trop l'intérêt pour une boite. Au contraire, ils auraient plutôt tendance à vouloir encourager les relations en dehors du travail pour favoriser le team spirit, ce qui me parait plus logique.

Julien Dray victime lui aussi d'un malaise cardiaque. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/31/julien-dray-hospitalise-au-val-de-grace_1678562_1471069.html

C'est ce que je lui ai répondu grosso modo. Cela dit, vu que je ne maitrise pas bien le sujet japonais, je lui ai dit que je préférais me documenter un minimum histoire de pas raconter de conneries. Intéressant en effet, on peut facilement faire un comparatif avec certains pans de l'industrie en France. Tu as des exemples en tête que je puisse creuser ça ? Je ne suis pas sur de bien tout saisir, avec mon faible niveau d'économie. En gros, les taux de la Fed et la banque centrale japonaise étant à 0, mais la Fed imprimant plus de billets, le Yen vaut plus au bout d'un moment ? Avec ça, tu devrais avoir une inflation interne malgré tout ? Ce point de la déflation me chagrine un peu, parce qu'il est en contradiction avec mon idée qu'une politique laxiste de banque centrale entraine forcément de l'inflation à moyen-long terme. Je suis conscient que c'est plus compliqué que ça, mais je ne vois pas bien la cause dans le cas japonais.

Je ne trouve pas l'article si négatif (c'est Le Figaro et pas Libé, donc ça doit aider un peu). ça insiste bien sur les lourdeurs administratives, les impôts trop élevés, la valorisation du talent et autre tics français (les gens qui se plaignent tout le temps). Même les commentaires ont l'air plutôt positifs, ça donnerait presque de l'espoir (bon pas assez pour que je revienne quand même…)

Je n'ai pas trouvé de sujet sur la situation économique du Japon, donc j'en crée un. Mon intérêt pour la question a été éveillé par une récente discussion avec un collègue, qui m'expliquait que la meilleure solution pour que le Japon relance son économie soit une dose massive de keynésianisme. Vu qu'il est plutôt pro free market de ce que j'avais observé, ça m'a un peu étonné et donc je chercher à me renseigner sur la question. Une des choses que je ne saisis pas bien est d'où vient la déflation au Japon, sachant que leur banque centrale pratique des taux extrêmement faibles, que le gouvernement investit massivement (dette publique à plus de 200% du PIB) et que leur économie ralentit. De leur histoire récente, ils ont eu un passage assez libéral vers 2001-2006 avec pas mal de privatisations, notamment la Poste. Puis le Parti Démocrate (centre-gauche) est revenu au pouvoir en 2009 avec une politique plus socialiste (augmentation des budgets "sociaux" et des taxes). Au niveau croissance du PIB, on évolue entre -2 et 2% de croissance sur la dernière décennie, en dehors de la crise de 2008. Pourriez-vous me diriger vers des analyses économiques de la situation au Japon ? De ce que j'ai lu jusqu'ici, une piste pourrait être de lutter contre les liens entre pouvoir politique et grosses corporations, tout en levant les mesures protectionnistes. EDIT : si un modo/admin trouve un meilleur titre de sujet, qu'il se fasse plaisir

http://www.youtube.com/watch?v=5Za2k5wA3sk

Je suis totalement d'accord. Mon propos est plutôt de dire que cette mesure seule sera peu efficace au niveau des économies et qu'il faudrait engager d'autres réformes comme la NHS en parallèle.

Ah zut, je l'avais raté. C'est vieux ?

Plus on boit, plus on est de droite vu que les idées de droite sont à efforts réduits au contraire des idées de gauche qui sont plus complexes. Plus d'infos ici : http://www.slate.fr/lien/52277/conservatisme-alcool-droite

Clairement, mais sur la date du divorce et sur le fait que le père vit en Algérie, je pense que ça doit être facilement vérifiable. Pour les relations, c'est plus difficile à juger. Je ne dis pas qu'il n'aime pas son fils. Juste que ce n'est peut-être pas la seule raison.

Rien de plus que le fait qu'il n'avait pas beaucoup de relations avec ses enfants depuis son divorce alors que son fils avait 6 ans, de ce que j'en ai lu dans la presse. Maintenant, si tu as plus d'éléments pour me montrer pourquoi il serait guidé par l'amour paternel, je t'écoute volontiers.

J'aurais tendance à penser que c'est l'appat du gain plutôt que l'amour paternel qui guide cette décision.

Je suis plutôt pour la privatisation des services de police (faut croire que je deviens plus anarcap que minarchiste), mais il y a clairement des autres endroits où faire des économies. Je ne connais pas les chiffres précis, mais la NHS me parait un bon candidat.