Cthulhu

@FlorentPirot nous quitte déjà (autopromotion, spamming et absence de cohérence).

La morale de l'histoire, c'est de ne pas demander de conseils romantiques sur liborg, y a que @Bisounours qui répond sérieusement

C'est ça à peu de choses près. La société capitaliste rend les gens trop individualistes, les coupes dans les programmes sociaux l'empêchent d'avoir ses médicaments, les riches sont soit des violeurs, soit des salauds qui méprisent les pauvres. Le jeu de Joaquin Phoenix est très bon, même si c'est énormément inspiré par Taxi Driver. Ça ne vaut pas Jack Nicholson ou Heath Ledger selon moi. Pour le reste, je dois être blasé du côté misérabiliste cringe et du couplet anti-riches habituel, mais je n'ai pas trouvé ça exceptionnel. EDIT: Jeff Tucker a trouvé le film génial (il en a tiré la conclusion "don't put the government in charge of mental healthcare", je ne suis pas certain que c'était le but du film) et Reason a bien aimé aussi. Bref, c'est probablement juste moi qui suis blasé.

Je ne sais plus si c'est disponible sur win7, mais sur win10 tu as une option qui permet de revenir à une version précédente de l'OS, voire même de faire un reset de ton PC sans perdre tes documents. Et si on te dit d'installer win10 ?

C'est juste, je n'avais pas pensé à ça.

Sur les 3 derniers mois:

Ça a surtout l'air d'être une traduction foireuse de fraternity qui peut avoir le même sens en Français mais plus rarement (et clairement pas dans ce contexte).

Mais si, mais si, le mieux est l'ennemi du bien. Oui, c'est tout à fait, c'est un autre chantier qu'on a. Malheureusement, on manque de temps pour s'y investir Cela dit, les balises html sont juste pour les pages avec un peu de mise en page. Sur les articles simple, du simple wikicode suffit. L'idée dans un premier temps serait de faire l'écriture de l'article sur le forum, puis de le publier sur Wikiberal ensuite. Poney ou moi pouvons nous occuper de la 2e étape, mais je te créerais un compte wikiberal à l'occasion aussi.

Oui. Après centre-droit sur liborg, ça reste des socialistes légèrement mieux que Mao

Les liberals anglais sont plus centristes que ne le sont les Américains. J'imagine que ça vient en partie du fait qu'il y a un "vrai" parti de gauche avec le Labour alors qu'aux US, les deux se retrouvent chez les Dems.

liberal au Canada, ça a le sens américain ou anglais ?

Il est déjà sorti (le truc a fuité, donc Vindsval a décidé de le sortir en avance)

Je crois que tu confonds New Hampshire et Maine.

Ah, c'était donc ça tous ces hippies dans la rue.

La modération a décidé que le bien commun demandait ton bannissement du forum.

Ça a beau être l'équipe E des USA, ça reste supérieur sur le papier au reste des équipes, ils restent les seuls à pouvoir aligner une team full-NBA. Ce n'est pas le même niveau d'exploit que la Grèce en 2006 qui sort LeBron, D. Wayde, Chris Paul, Carmelo etc, mais ça reste une jolie perf. Niveau individualités, la team USA était nettement supérieure sur le papier. Leur gros souci, c'est qu'ils n'ont jamais joué ensemble et que ça ne suffit pas quand tu n'as pas de superstar qui peut gagner un match quasiment tout seul (quoi que Donovan Mitchell m'a fait quelques frayeurs). L'autre truc que je n'ai pas compris, c'est la stratégie de Pop de partir sur du small ball quand ils ont Rudy Gobert en face. Du coup, la raquette était complément bloquée et les Américains n'avaient pas assez d'automatismes en attaque pour trouver des shoots ouverts. Et en face, ils se sont fait manger sur le pick and roll de Fournier et Gobert. Bref, l'équipe NBA qui peut se frotter les mains, c'est l'Utah Jazz où évoluent les meilleurs joueurs des deux équipes

Je l'ai fini ce week-end et en effet, il ne se passe pas grand chose. Un peu plus dans les derniers chapitres. Du coup, la série TV est presque meilleure quand elle dépasse le livre et June (la narratrice) devient brusquement plus active. Bon d'un point de vue purement littéraire, Margaret Atwood écrit dans un anglais très élégant. Vu que ma copine a la majorité de ses livres, j'en essayerais probablement un autre dans le futur. Mais pour le moment, j'ai commencé The Armchain Economist de Steven Landsburg. Vaguement une impression de Freakonimics mais accentué davantage sur la théorie économique plutôt que le côté flashy. Pour le peu que j'ai lu, ça a l'air très intéressant.

Commencer une relation par mentir sur ses idées, ça n'inaugure quand même pas grand chose de bien pour la suite.

J'ai perdu 2h de ma vie à regarder Vice (bon j'exagère, j'ai fini par décrocher et faire autre chose pendant la 2e moitié). C'est presque épatant de la part d'Hollywood de faire un film à charge contre un des pires néocons de l'administration Bush et de me le rendre presque sympathique tellement la caricature est grotesque et le film prend les spectateurs pour des débiles pour lesquels il faut mâcher les infos pour en sortir que "républicains méchants, démocrates gentils".

Ça aurait sa place comme message épinglé dans ce thread: Ou Et sur Contrepoints en rajoutant des sources. Avec un bon titre pas du tout racoleur dans le style de "Comment les écolos vont tuer la planète et le capitalisme va la sauver".

Non, mais c'est un festival. La gauche le déteste parce qu'il filait de l'argent au GOP et à cause de sa position sur le réchauffement climatique (alors que les Koch préfèrent juste développer des énergies propres plutôt qu'une taxe carbone qui va envoyer la pollution en Chine - bref une position tout sauf débile). Pas un mot sur ses actions philanthropiques de réinsertion de criminels, de réforme du système judiciaire, sa position anti-guerre... L'extrême-droite le déteste parce qu'il était pro-immigration et s'est allié avec un juif (Soros) sur sa fondation anti-guerre. Les libertariens le détestent parce que son business a profité de régulations étatiques et que donc, ça fait forcément de lui un crony capitalist. Les anarcaps le détestent parce qu'il a viré Rothbard du Cato et que tout personne ne vénérant pas Rothbard est forcément suspecte. Je sais bien que ça vérifie la citation de Churchill sur le fait qu'avoir des ennemis veut dire qu'on a des convictions. Mais là, c'en est à désespérer de l'humanité.

"Ça marche, mais quand on arrête le régime, ça ne marche plus" Non mais sérieusement, comment on peut écrire ça sans avoir honte...

Faut que j'évite d'aller sur Facebook, ça va me rendre encore plus énervé que la mort de Thatcher. Bon dieu, qu'est-ce que les gauchistes manquent de classe. Pas que ce soit surprenant, mais ils pourraient au moins avoir la décence de ne pas l'étaler en public.

J'ai vu des libertariens expliquer que c'est un achat stratégique génial vu que le réchauffement climatique va ouvrir de nouvelles routes maritimes et que le Groenland va devenir le nouveau Hong Kong du commerce mondial. Sacré 4D chess.