GilliB

Si je me souviens bien, au début (déc 20), les tests étaient sur les cas graves et non la contamination, ce qui est logique car plus complexe. Voir article du 20 déc 2020 de Vidal. https://www.vidal.fr/actualites/26337-vaccin-pfizer-biontech-contre-la-covid-19-enfin-des-donnees-a-analyser.html

D'un autre côté il ne faut pas être psychorigide. On peut réinterpréter une oeuvre. Le monde d'Agatha Christie n'existe plus. On peut reprendre la trame du roman et en faire une variation. Si l'acteur trouve un public solvable, où est le problème ?

Je suis assez d'accord, la notion d'art, qui est récente, est un truc de snob, et de narcissisme des zartistes ; "mon moi sublimé". Déjà être un bon professionnel qui a des clients.

Les cons ça osent tout.

Jamais Poutine ira envahir la Crimée. Jamais Poutine ira envahir l'Ukraine. Jamais Poutine lancera des missiles nucléaires.

Un homme célibataire a plus tendance à faire la fête, draguer les collègues et clientes, tandis qu'un homme marié rentre gentiment le soir. Pour une femme c'est l'inverse. Elle n'est plus disponible pour le travail. Avec l'arrivée des enfants, cette tendance s'accentue.

On mon avis, on est plus dans le divertissement, car il n'y a pas de volonté artistique. Les romans de gare ne sont pas artistiques, Proust oui. Les opéras sont des divertissements aux XVIII°, maintenant c'est de l'art. Sauf si le ministère de la culture déclare que c'est de l'art, bien entendu.

Oui et non. Dans un système de contre pouvoir équilibré, le président ne devrait pas pouvoir dissoudre, ou alors, il démissionne aussi. Là il y a une asymétrie.

C'est la logique de la V°. Si le parlement vote la motion de censure, le gouvernement n'a plus de légitimité, il doit démissionner. Si le président considère qu'il ne peut former un nouveau gouvernement, il dissous et on retourne aux urnes. Les députés jouent leur poste, mais le président aussi, si l'opposition gagne les élections.

Grossesse extra utérine ?

C'est plus tordu que cela. Un bon mensonge a toujours une part de vérité. Pour une information simple, le PSG a gagné, c'est difficile de mentir. Mais dès que cela devient systémique, on peut noyer le poisson.

Il suit l'adage "le meilleur cerveau est celui qui n’a pas été utilisé".

Sur J. Bayou, un éclairage de Marianne https://www.marianne.net/politique/ecolos/accuse-par-son-ex-et-demissionnaire-julien-bayou-deballe-sa-vie-privee-pour-se-defendre En effet séparation douloureuse, et comme tjs difficile de juger. En tout cas, cette femme est fragile, et S. Rousseau n'a rien fait pour l'aider en rendant public ce conflit.

La normalité ? La courbe de Gauss.

Les R5 ça rouillent. Dans 10 ans, il ne restera qu'un tas de ferraille. Prend des trabants, c'est en plastic. Ou des méharis.

Je n'ai jamais appris la sténographie, mais c'est une méthode efficace de prise de note. Dans l'autre sens, j'ai suivi des méthodes de lecture rapide qui permettent de booster ta capacité d'apprentissage.

D'après le ministère de l'écologie "Sur la saison 2020-2021, 80 accidents de chasse ont été recensés, dont 7 mortels concernant 6 chasseurs et 1 non-chasseur." Donc les chasseurs se tirent entre eux, ils prennent leur risque. 29% des accidents sont des auto-accidents, et en 20-21 représentent 3 morts sur 7. Bilan des accidents-incidents de chasse 2020-2021 (ofb.gouv.fr) D'après moi, ce sont les chasses avec balle qui sont les plus dangereuses, et surtout exposent les non chasseurs (jusqu'à 5 km). Je n'ai pas la fréquence de la munition utilisée dans les stat d'accidents.

La plupart des accident de chasse, d'après ce que j'ai lu sur google news, sont des accidents pendant la chasse aux sangliers qui doit se faire, réglementairement, avec des balles, puisque que les chevrotines sont interdites au prétexte que cela blesse les cochons. Les balles sont létales sur plus de un kilomètre, même par ricochet. J'ai chassé, avec du plomb qui ne peut tuer au delà de qq dizaines de mètres. Jamais je n'ai tiré en pleine nature avec des balles, ce qui t'expose à des accidents mortels.

J'ai toujours pensé que je préfère vivre dans un pays en paix qu'en guerre, ensuite un pays riche que pauvre, ensuite un pays qui respecte les libertés, en dernier un pays démocratique qu'une dictature. Dans les faits, en général, c'est un package, la suisse étant l'exemple à suivre, et Cuba à ne pas suivre. La guerre est ce qu'il y a de pire (Israël est en guerre), être pauvre c'est une absence de liberté de facto, une social-démocratie ne respecte pas les choix individuelles (politique de redistribution), et enfin la démocratie est après tout cela acceptable, si elle respecte la paix, la richesse et les libertés.

Pas difficile la médecine..

D'après les témoignages, on intubait précipitamment pour protéger le personnel soignant qui n'avaient pas de protections. Les malades intubés ne toussent plus, on fait juste des aspirations trachéales et les secrétions vont dans un bocal ad hoc. C'était un cercle vicieux, les IDE attrapaient le COVID, partaient en arrêt maladie, le service fermait. Alors que les IDE avait juste un PCR+ Je reste persuadé que l'utilisation du PCR a été toxique, ce qui ne se faisait jamais avant. Le PCR a provoqué une explosion de cas, au minimum d'un facteur 10.

Le problème des respirateurs c'est que tu modifies la physiologie hémodynamique de la circulation du coeur droit. La réa a été créée pendant la guerre de Corée sur des hommes jeunes. Tu passes d'une ventilation spontanée à pression négative (inspiration) tandis que le respirateur fonctionne à pression positive (tu pousses). Un coeur de 85 ans ne supportera pas, avec un mauvais retour veineux, chute du débit cardiaque, surtout en cas de PEP (pression expiratoire +). En plus avec la curarisation, les complications de l'alitement explosent. Cours - Réanimation - La ventilation artificielle (infirmiers.com) Edit D'un autre coté il y a un biais de recrutement, les malades les plus graves sont mis sous respirateurs, les atteintes bénignes, non.

Je ne suis pas d'accord. Les problèmes de la professions ne peuvent pas être réglés par qq réformes. Le marché de la santé est totalement vicié par le socialisme qui dirige le marché depuis 1945. C'est la fiction de la gratuité qui vice tout.

Malheureusement il n'y a pas de publications de qualité francophone. CPEF

Je suis pour l'abolition de l'exercice illégale de la médecine. Toute personne devrait avoir le droit de proposer des soins sans limites, que ce soit des rebouteux ou des marabouts. Par contre l'allégation fallacieuse de titre de 'médecin' ou 'Docteur' doit être poursuivi pour tromperie comme toute tromperie.