GilliB

J'ai toujours connu les services pleins, ce n'est pas difficile on garde les malades le plus longtemps possible (c'est un malade connu donc pas de boulot) et il est sortant quand on a besoin de place. La variable d'ajustement ce sont les malades. Pas une seule seconde ils imaginent travailler plus. Déjà que les médecins viennent en pointillé, les surveillantes sont pas là (ou si peu). C'est comme l'éduction national, le navire est géré pour l'intérêt des fonctionnaires. On ferme des lits le WE, les vacances scolaires, non pas parce cela correspond à une demande de travail, mais parce que cela arrange des soignants. Le taux d'occupation suivant les régions est différents, à Marseille les lits sont occupés à 200j/an (chiffre ancien).

Le record de mort de janvier 2017 (grippe) tient toujours 669900 vs 65500 en avril 2020. Et je ne parle pas de dec1969 74725. Mais c'était un autre monde. Edit donc le discours "on est débordé" ne tient pas. Ils sont toujours débordés.

Oui il y a un peu de tout. c'est pas simple, cela dépend de la saison, de l'historique de l'épidemie, du stock de vieux, de l'insularité, etc..

Pas spécifiquement car je n'ai pas lu le dossier. On considère qu'il y a un effet péjoratif du hachich sur les symptômes psychotiques, mais comme toujours qu'elle est la cause et qu'elle est l'effet. Une personne mal dans sa peau prendras du hachich ou de l'alcool pour soulager sa souffrance. Dans cette histoire c'est l'épisode psychotique qui est majeur par rapport à une intoxication chronique. Un alcoolique chronique qui subit un sevrage peut déclencher un delirium tremens qui est bien spécifique à l'alcool. Alors là on peut discuter de la responsabilité du malade, quoique.. Dans un déliriums tremens c'est le malade qui est en danger mortel. Edit je lis le papier de Marianne cité par Nathalie MP, et en effet les taux de THC était faible. Prendre du hachich ne te rends pas schizophrène mais augment le risque.

Je crois que vous n'avez pas compris l'affaire qui est simple. Cette personne a fait une bouffée délirante aigue qui est un événement brutal qui survient sans prévenir. Cela n'a rien a voir avec le hachich. Un psychiatre qui l'a examiné pendant sa garde à vue a constaté des troubles psychiatriques manifestes, et a récusé la GAV et il a été hospitalisé. Je pense que le psy sait faire la différence entre une BDA et une ivresse au hachich.

L'Egypte c'est top. Tiens à la demande générale, une p'tit diapo

Un grand traumatisme infantile.. Tout s'explique.

La vidéo suivante est collector aussi..

Les miennes aussi, c'étaient des argentiques et 1 sur deux étaient pourris (problème d'exposition sur les dia). Mais cela dépend où tu plonges, en Bretagne, en Corse, c'est pourri. Il faut aller dans les tropiques. Tu as de la chance parce que se taper 1000 diapositives sur des mérous et autres murènes, c'est un truc à devenir dépressif. Les films de Cousteau montraient surtout Cousteau ( le commandant dit, le commandant fait etc..) il avait compris. Quoique voir Cousteau ou un mérou.. lol

Tu as bien de la chance, mais moi mon dada c'est la photo sous marine, et quand je montrais, à leur demande, ces photos à des amis, au bout de 10 clichés, ils me disaient inquiets.. Mais il n'y a que des poissons

Le chiffre le plus intéressant est le nombre de mort par rapport à la population totale. Il est actuellement inférieur à 1/1000. On met en avant la mortalité des hommes de plus de 85 ans qui est de 13.5%, mais les vieux meurent beaucoup. La mortalité naturelle est de 6.5%. Le COVID double la mortalité de son âge, mais comme on meurt très peu avant 65 ans. 1/1000 c'est l'épaisseur d'un trait. C'est comme le SIDA. La bonne question est de savoir qu'elle est MON risque de mourir. Si je suis une ménagère de moins de 50 ans hétérosexuelle, monogame, mon risque est epsilon. Et bien les média le ministère ont conseillé à tous de porter des capotes, on imposé des cours aux enfants avec godmiché pour leur montrer comment enfiler un préservatif. Ils sont fous.

Pchitt.. Rien que cela.

01/01/1800 ?

Moi c'est google qui me fait ch.er depuis 15 jours pour que je remplisse ma date de naissance dans mon compte gmail et android. Il m'envoie tous les 2 jours un msg "Aidez nous à nous mettre en règle envers la loi". Ma date de naissance c'est privé.

Ce n'est pas faux sur une serie plus longue, il y a bien un évenement 1975 1970 850 381 58 154 6,8 % 27,2 2,48 1971 881 2845 62 060 7,0 % 27,1 1972 877 506 66 161 7,5 % 27,0 1973 857 186 70 214 8,2 % 26,9 1974 801 218 67 758 8,5 % 26,8 1975 745 065 63 429 8,5 % 26,7 1,93 1976 720 395 61 469 8,5 % 26,6 1977 744 744 65 398 8,8 % 26,5 1978 737 062 69 221 9,4 % 26,6 1979 757 354 77 833 10,3 % 26,7 1980 800 376

Humm.. L'évolution du nombre de naissance avant et après 1975 montre une chute des naissances de 80k naissances 1970 850 381 1971 881 284 1972 877 506 1973 857 186 1974 801 218 1975 745 065 1976 720 395 Chiffres wiki. Si on considère que toute chose étant égale par ailleurs les femmes ont un taux de fécondité stable, si le nombre d'avortement clandestin était id à celui de l'IVG légal on n'aurait pas cette chute de naissances. La gauche a toujours menti sur les avortements clandestins, ils étaient négligeables. Mais cela a permis de faire une fiction de meilleur prise en charge des IVG qui devenaient légaux . PS je suis pour la dépénalisation des IVG

Oui mais le cholera c'est qu'une grosse gastro. Alors on n'est jamais trop prudent.

Il faut lire Bronislaw Malinowski avec ses récit sur les iles Trobriand. Les mélanésiens ne savaient pas que le père était le père et Malinowski est parti testé le complexe d'Oedipe en Mélanésie. C'est un système matrilinéaire; avec un tabu sur la lignée maternelle, l'oncle, la fratrie.. mais pas le père.

Tout cela est la conséquence de l'intervention de l'état sur la filiation. Quand un enfant né, il faut le déclarer avec un père et une mère. Cela ne regarde pas l'état. La vie n'est pas une structure rigide, on le voit avec les familles recomposées. Laissons les choses se faire d'elle même, les familles toxiques ne tiennent pas à leurs enfants, mais l'état veut rigidifier les structures familiales, sur le mode napoléonien, avec un pater familias, tout puissant.

Mais je ne veux rien déchoir. En Polynésie, l'adoption, le don d'enfant est classique. Tu as un enfant alors que ce n'est pas le moment, tu le confies à une tante, une voisine, une grand-mère que sais je ? La vie est ainsi faite que nécessité fait loi. Il y a 220k avortements par an en France. L'adoption serait plus facile, peut-être que ce chiffre serait moins élevé.

Tu confonds cause et effet. On a des familles dysfonctionnelles, et la solution est l'adoption, mais l'état ne veut pas de solution. L'état préfère toujours les problèmes qui rendent son intervention nécessaire et jamais des solutions surtout si celles-ci sont hors de son domaine.

Je n'ai jamais compris pourquoi on mettait les enfants dans des placements alors qu'il y a une grosse demande d'adoption de couples à priori non dysfonctionnels. Laissez les enfants dans la famille Groseille, chez les Le Quesnoy, ou à la DDASS ?

Aux US le nombre de suicide est stable https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm?s_cid=mm7014e1_w

Oui.. mais non. les mineurs sont des hommes comme les autres. la DDHC parle des hommes et citoyens, et bien sûr au XVIII° le citoyen dans l'inconscient était un homme (vir) majeur. Si tu fais sauter le code Napoléon et que les mineurs peuvent ester et sont majeurs, plus de problème de protection des mineurs. En fait la protection des mineurs (et des minorités) a toujours été un prétexte pour l'état pour augmenter son emprise. Regarde l'obligation vaccinale, l'obligation éducative, seul l'état sait ce qui est bien pour les enfants.