Aller au contenu

GilliB

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 424
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par GilliB

  1. C'est une sacrée épine dans le pied pour le RCA. Doublement, car en plus d'être un précédent, ce sont des périodes fastes pour la population et les récoltes. Les faits sont têtus, les âges glaciaires sont des périodes de souffrances. L'homme est un primate tropical, seul la technologie lui permet de survivre au froid. C'est un singe nu.
  2. Le fisc ne te condamne pas, il te redresse. A toi de contester devant un juge. Cela m'est arrivé d'avoir des remarques, de mon comptable de ne pas avoir assez de prélèvement personnels, trop d'espèces dans la caisse etc.. D'ailleurs, je recevais un tableau avec mes déclarations par rapport a la moyenne. Et si tu es au dessus ou au dessous, c'est suspect.
  3. La température de référence est celle de 1960-1980. En 40 ans on a suivant les mesures une augmentation de 0.8° à 0.5°, soit 1.5° à 2.4° en 120 ans d'ici 2100. Le GIEC a tjs écrit qu'il ne fallait pas dépasser 2° par sciecles. On est dans les clous. PS on a déjà 0.8° en 40 ans, donc 1.5° paraît inévitable (souhaitable ?). Le chiffre de 1.5° est une surenchère politique .
  4. Je te réponds, tu me parles du modèle le plus conservateur qui prévoit 3° de plus alors que le GIEC parle de 1°. On parle de quoi ? De qqu'un qui s'amuse à se faire peur ou du rapport du GIEC qui est déjà biaisé ? Rien n'indique que l'on va vers un taux de 750 ppm. Le sexe des anges...
  5. Quand je pense que l'on discute sur des détails, comme les bizantins sur le sexe des anges. Je fais confiance à l'homme qui saura corriger les éventuelles effets secondaires de ses actions. En tout cas pas aux ONG et autres politiques qui vendent de la peur. Honte à ceux qui se prélasse dans cette complaisance nombriliste de leur petite angoisse de bobos trop gâtés.
  6. Le modèle le plus bas le RCP2,6 donne 1.0°. Le RCP2.6 correspond à une concentration de CO2 inférieure à 450 Ppm en 2100. C'est un modèle conservateur, "RCP 2.6 assumes that global annual GHG emissions peak between 2010–2020, with emissions declining substantially"
  7. Le rapport du GIEC n'a parlé pas de neutralité carbone. On mets en avant le RCP8.5 qui correspond à un modèle 'business as usual' avec 1200 ppm en 2100. C'est juste le prolongement de la courbe de 1990- 2020 qui est très particulière avec un taux de croissance de 6% annuel , qui correspond au rattrapage de la Chine et de l'Asie du sud-est avec des taux de croissance de 10%. Le RCP 4.5 correspond plus à la réalité, mais est moins vendeur, car alors la température n'augmente plus que de 1.8°.
  8. GilliB

    Aujourd'hui, en France

    Mais la célébrité c'est aussi cela;
  9. GilliB

    Aujourd'hui, en France

    C'est pas tellement qu'il soit répugnant, c'est surtout qu'il soit SJW. Du camp du bien. Céline était peut-être répugnant, mais il n'a jamais revendiqué une posture morale. Céline a toujours été un 'méchant petit canard'. Près de chez moi un photographe très connu a été en prison pour viol ( 4 ans). Chaque fois que je le croise, cela me fait bizarre. Il se pavane devant son magasin, et quand on sait le personnage, on est horrifié. Je sais il a payé, mais comme dit Céline.. "on est puceau de l'horreur comme de la volupté". Un violeur reste un violeur. A vie.
  10. GilliB

    Gilets jaunes

    Tu ne trouves pas que tu caricatures ?
  11. Je m'en doutais ... France bleu sur le séisme de Teil.
  12. GilliB

    Aujourd'hui, en France

    Tu me croiras ou pas, mais j'ai jamais touché du chomdu, alors que j'aurai pu. Connerie ou orgueil mal placé?
  13. Mon dieu mon dieu! , liborg, le forum où on s'échappe sur la portée d'un laser. Bienvenue chez les libéraux :/.
  14. D'ailleurs, le nombre de type sexuel n'est pas limité à deux;
  15. Chez le diabétique, la cicatrisation est ralentie par les infections, les tbles neurologiques et vasculaires. L'insuline est aussi une hormone anabolisante, favorisant la croissance.
  16. Je regarde l'inflation en France; 2500 pour le rapport Franc de 1910 vs euro. Un ouvrier en 1910 gagnait 100 F soit 380€ mensuel.
  17. En tout cas les rechauffistes sont systématiquement agressifs et arrogants. De toute façon ils auront toujours raison... Si la température augmente de 1° ce sera grâce à eux, si elle augmente de 4° itou. Fastoche d'être alarmiste, pile je gagne face tu perds. Le plus inquiétant c'est que si cette histoire est vraie, les solutions des rechauffistes est contre productive.. baisse de la richesse et augmentation du CO2. Perdant des deux côtés.
  18. C'est un bug
  19. Troll? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511830446X?via%3Dihub
  20. Ce ne sont pas des subventions, mais des exonérations ou des taux réduits. Par exemple le kérosène pour l'aviation.
  21. C'était de Coluche, on voit que l'ambiance a changé et que l'autocensure marche à fond.
  22. Ce sont pourtant eux qui auront le plus de réchauffement.
  23. http://esculape.com/cardiologie/score_riskcardiovasc.html Et http://medicalcul.free.fr/riskcvsc.html PS de Logeryl n'est pas d'accord avec le traitement par statines des hypercholestérolémie... Mais c'est un autre pb. Lire aussi https://www.prescrire.org/Fr/3/31/48448/0/NewsDetails.aspx
  24. Pour le cholestérol regarde la table SCORE qui t'indiquera ton risque CV et les indications thérapeutiques (HAS) suivant celui-ci. Ton âge et ton sexe, tu n'y peux rien, par contre le tabac et l'HTA sont des facteurs majeurs . PS Objectifs, comme indiqués en bas evalués par ton médecin.
  25. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)62114-0/fulltext 17 fois plus de morts par grand froid ( infarctus, AVC etc..), bien entendu cela dépend du pays.
×
×
  • Créer...