Azref

A ce que chacun se posant la question de savoir s'il doit d'isoler ou non puisse le faire? A identifier rapidement les groupes de personnes malades pour pouvoir les isoler? A ne pas être aveugle sur la réalité de l'épidémie?

"Les tests généralisés ne servent à rien." Pour moi c'est un peu la même idée, juste pour rendre plus sympa la réalité : "nous ne sommes pas capable faire de tests généralisés."

Je me demande si ce n'est pas cette polémique sur "Bachelot trop prudente" qui n'a pas mené à l'excès inverse ?

Ce type est incroyable..

1 jour premier ministre, 1 jour président. Encore de nouvelles mesures...?

OK merci.

Oui oui, je voulais dire, en l'état des moyens disponibles.

PDF signé sur le téléphone?

C'est mon principal grief : le gouvernement ne peut pas reprocher aux Français de ne pas prendre le problème au sérieux, après plusieurs mois à minimiser la situation, en plus d'une impréparation et manque de matériel assez triste à voir. J'ai encore en travers de la gorge la "générosité" du pays à envoyer des masques en Chine alors même que le virus arrivait en Italie. Maintenant, aujourd'hui, que doit-on faire (hors ce qui est préconisé, c'est à dire s'isoler)? Je ne sais pas. Fake news sur quel sujet?

Oeufs aussi.

Il est de toute façon impossible de vérifier les allers et venues de tout le monde. Je ne vois pas l’intérêt de ce truc si ce n'est faire hésiter certains pour se déplacer.

Merci pour l'analyse.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi il tenait à ce point à ne pas les reporter.

J'ai pensé la même chose en voyant l'article du Monde un peu plus haut avec comme titre délirant "répit pour la planète". Peut-être que ça ouvrira les yeux à certains.

Ecran de fumée chinois : https://www.lindependant.fr/2020/03/13/coronavirus-sur-lorigine-du-virus-le-maire-de-perpignan-donne-son-avis-tandis-que-pekin-accuse-larmee-americaine,8796792.php Le pire, c'est que ça a l'air de marcher.

En tout cas, grâce à lui, j'ai enfin obtenu de certains membres de ma familles bornés (et diabétiques de plus de 50 ans) de rester autant que possible à la maison. Au moins ça de gagné. Je sais bien que la communication du gouvernement est axée sur le fait de rassurer, mais l'effet pervers et de donner une fausse sensation de sécurité à toutes sortes de gens à risque.

La propagande montre ses limites à Wuhan, alors que les autorités organisaient une campagne pour "remercier Xi Jinping" pour sa lutte contre le coronavirus (wtf). Extraits traduits (deepl est épatant, vraiment): https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/Campaign-to-thank-Xi-Jinping-flatly-rejected-by-Wuhan-citizens

J'ai du mal aussi à comprendre le "sauf le UK", ça n'a pas grand sens, si ce n'est politique.

Ah ben si ta question était "jeux recommandés avec des robots géants", je ne peux pas t'aider ?

les classiques mario odissey et zelda.

Tout événement qui a pour conséquence de douter du bien fondé du PCC a droit à ce traitement, c'est classique.

Face à l'incompétence du gouvernement sur le fameux "stock stratégique" qui n'existe pas, la réponse est bien sûr toute écrite : Encadrement de l'achat de masques, sur ordonnance uniquement (et en même temps on sait que le dépistage est plus lent en France, faute de préparation) : Les stocks sont réquisitionnés : Le prix des gels hydroalcoliques sont encadrés (déjà passé ici je crois) Tout ça fait office de gesticulations ridicules.

Le concept incroyable d'offre et demande est un complot, évidemment.

Ca peut faire un bouquin de SF sympa, soit dit en passant.