Azref

La Belgique étant au coude à coude avec la France sur la pression fiscale, ça ne me surprendrait pas que ça prenne aussi.

Exactement. Toujours à rappeler que chaque euro dépensé l'est pour le gentil prof ou infirmière. Et pro écologie punitive, mais ça pas mal d'"experts" le sont, pensant qu'il suffit de dire "transition écologique" pour immédiatement maîtriser les centrales à fusion.

Ah ah, seul un des 3 "représentants" des GJ s'est présenté à Matignon, avec 30 minutes de retard, et il est reparti aussi sec, après s'être vu interdire de filmer la rencontre.

De ce que j'entendais ce matin, le ton semble assez contre les GJ, en tout cas à la radio (France Info) : - grosse "news" sur le coût des manifs aux Champs Elysées (1 millions d'euro). Quelqu'un se souvient si on avait le droit à des estimations de coût lors de manifestations comme Nuit Debout? - Interview de personnes contre les GJ, comme des entreprises qui s’inquiètent pour Noel. Ceci dit ce n'est peut être qu'une impression.

Certains ont bien compris où il fallait viser pour faire mal : Gilets jaunes : à Saint-Brieuc, les commerçants appelés à ne plus facturer la TVA

L'idée est de faire ouvrir les yeux à ceux qui demandent de "meilleurs" services publics sans jamais faire le lien avec les taxes qu'ils paient, demande très entendue chez les GJ. Introduire une notion de qualité/prix est déjà un grand pas pour pas mal de monde. Il n'est pas interdit de faire passer l'idée que le meilleur qualité prix est dans la privatisation/concurrence

Ca a foiré parce qu'ils n'ont jamais touché les dépenses publiques, ni, prélude à ça, remis à plat le rôle de l'Etat, croyant que la conjoncture serait éternellement bonne. Ils ont détruit l'occasion du siècle de faire un boulot propre, pour rien, car ils ont eu quand même les mécontentements, pour des micro réformes. Et ça a foiré parce qu'ils ont vraiment l'air de croire qu'ils vont sauver le monde en essayant de réduire les émissions de CO2 d'un pays qui en émet 1% au niveau mondial. Ne pas sous estimer la haine des riches (plus riches que soi), même chez des gens non politisés. Un discours qui passe bien est celui de l’efficacité des dépenses publiques. En a-t-on pour notre argent? C'est une solution catastrophique, le pouvoir de nuisance des nuls étant important. Après, le remaniement montre que Macron a du mal à attirer des nouveaux, ce qui sent très mauvais pour la fin de mandat.

Aucune idée, l'auteur ne le précise pas.

TIL d'un article Contrepoints, la Suisse et la France avaient le même PIB/hab en 1970. Aujourd'hui, la Suisse en a le double. Quelle chute!

On est quand même passé de "faire attention à ne pas gaspiller l'eau" à "L'Etat doit contrôler combien d'enfants on fait, la quantité de viande mangée, et interdire la voiture individuelle." En toute décontraction. Pas plus tard que ce matin, en allumant la radio, j'apprends qu'un écolo sera invité tous les matins sur Fr-Info jusqu'à la COP24 pour nous parler de la fin du monde. Je n'ai pas de statistiques pour corroborer ça, mais cette année j'ai vraiment l'impression que les médias se sont surpassés sur ce sujet. Tous les jours ou presque, un article sur les conséquences toujours catastrophiques, les extinctions d’espèces massives, les millions de morts, les réfugiés climatiques etc... Je ne suis pas surpris que le sujet devienne tabou. C'est le meilleur angle effectivement, parler de baisser les dépenses nous amène immédiatement les pauvres infirmières et profs, mais parler d'efficacité donne un débat moins caricatural.

Il exagère sans doute dans les deux sens, mais voir les signes communistes réapparaître, et le contrôle social + Internet s'intensifier, ça présage de quelque chose de sinistre quand même. Maintenant, est-il possible de revenir en arrière, refermer complètement le pays dans un délire national-communiste dans un avenir plus ou moins lointain? Je ne sais pas.

Nouvelle vidéo de Serpentza sur la fin de "l'âge d'or chinois", ou comment les signes ne trompent pas avec un retour en force des symboles communistes, et une fermeture du pays face aux étrangers. Où va Xi Jinping? Le sait-il lui même?

Même le fait de dire que la solution au réchauffement ne passera pas par du socialisme ou des taxes ne fait pas recette. Le discours ambiant c'est : doit-on forcer les gens à avoir un seul enfant ou juste surtaxer la viande ou le non bio/circuit court? (entendu semaine dernière au bureau). Les idées infusent, et ce ne sont pas les nôtres.

Mon impression c'est que : - Ils ont fait l'impasse sur les mécontents, préférant capitaliser sur les urbains plus accommodants. Ce n'est d'ailleurs pas bien compliqué, comme vu avec le tweet au dessus: le mouvement n'ayant pas de chef et de colonne vertébrale idéologique, on peut donc en faire des tonnes dans le style "les heures les plus sombres". - Ils ont l'air d'être à la fois convaincus par les discours écologistes (complexe du Messie?) et aussi que ce discours est ce que les urbains "bobos" attendent. - Reculer, ou en tout cas le montrer publiquement, est un suicide politique. - Peut-être aussi pensent-ils que le mouvement va mourir de lui même, avec le froid, puis Noël? - Ah oui, bien sûr, l'écologie est aussi un excellent relais pour de nouvelles taxes, pour un Etat qui n'a entrepris aucune économie.

Il est ce qu'il veut, franchement rien que pour l'audimat qui entend : - presse subventionnée avec votre argent. - pays le plus taxé. - impasse socialiste en France. - Europe non libérale. - le CESE sert à... ? Ce genre de trucs que personne n'entend jamais à la TV. Ca va signaler sec au CSA :p.

C'était sur France 2, merci Ruquier de donner la voix à une pastille libérale dans une émission de grande écoute : (à dérouler)

Ils pensent donc qu'appliquer les idées d'EELV sera populaire (taxes + interdictions)... j'ai quand même du mal avec ça.

Bruno Le Maire, votre nouveau conseiller bancaire.

J'ai entendu plusieurs fois que cette histoire de droit de votes double imposée par Macron pour avantager l'Etat français n'est pas du tout bien passée auprès des japonais, avec une relation déjà tendue à l'époque. Si c'est le cas, l'Etat stratège a encore super bien joué.

Pourquoi intervenir? Le sale boulot est fait par le gouvernment, et la com sur la fin du monde est faite tous les matins dans les médias. On a quand même droit à des coups de pub de temps en temps.

merci.