Azref

Je me demandais pourquoi des journalistes ce matin glissaient comme réponse possible aux gilets jaunes la taxation du kérosène... Il semble que des députés LREM et FI "se posent la question" : http://www.quotidiendutourisme.com/transport/des-deputes-veulent-taxer-le-kerosene-des-compagnies-aeriennes/178942 Je ne sais pas si ça donnera une taxation, mais je l'entends comme argument utilisé un peu partout, ce qui n'est pas bon signe.

Il y a de ça, mais aussi des niveaux d'indignation sans rapport aucun avec la futilité du sujet. Ca par contre c'est nouveau j'ai l'impression. Très infantilisant.

Pour le coup les chouinages de ce genre ont toujours existé à mon avis, c'est juste que les réseaux sociaux + putaclic ont rendu ça très visible. Le problème derrière, c'est qu'ils sont écoutés par les entreprises et politiques, pensant répondre à une majorité, alors que cette dernière s'en fout complètement.

C'est aussi la grande faiblesse du mouvement, et un truc facilement exploitable par le gouvernement.

Bof, c'est juste qu'on est arrivé à la limite de ce qu'on peut ponctionner, et que ça commence à bien se voir. Quand j'entends sur des radios grand public comme Europe 1 ou RTL que nous sommes dans le top 3 mondial pour la pression fiscale, quelque chose est en train de bouger.

C'est tout à fait ça, c'est LE filon à exploiter. Je n'ai pratiquement entendu aucun intervenant médiatique, même économiste, et hors les décidément bien seuls Jean Marc Daniel et Madelin, en rejeter le principe. C'est par contre assez efficace pour déceler les libéraux en mousse. Un peu comme la mesure du FISC qui pourra surveiller les réseaux sociaux officiellement, où pas mal de personnes que je pensais libérales ne voient pas le problème, car (entendu à la radio) c'est "notre argent".

Les plus gros opposants au mouvement autour de moi sont les gens très politisés LREM et les écolos/végans/etc. Les autres ont plutôt de la sympathie pour le mouvement. Ce qui prouve une fois de plus à quel point tweeter/facebook peuvent être un miroir déformant.

13 milliards... effectivement faire une usine à gaz administrative est un bon calcul finalement.

On a une idée du coût supplémentaire si tout le monde réclamait les aides ?

Les écolos détestent ce mouvement oui, mais FI a une position plus ambiguë : d'un côté les impôts c'est génial pour le service public, et il faut sauver Gaia, mais de l'autre c'est contre Macron le Président des riches, et il faut être du côté des petites gens.

Ce qu'il y a de bien avec les soutiens irréductibles au gouvernement, c'est qu'il apparaissent comme complètement déconnectés des gens, avec un mépris assez dingue pour ceux qui n'ont pas compris que nous devons souffrir pour "sauver la planète".

Les sénateurs votent 1,5 milliard d’euros de taxe supplémentaire sur les complémentaires santé Voila voila... Bon, s'ils sont malins, les nouvelles taxes ou hausses de taxes vont être indirectes.

Ca aura eu le mérite d'avoir ouvert les yeux de pas mal de monde sur le montant des taxes sur les carburants.

Excellente vidéo.

Tiens, entendu ce matin que le gouvernement va subventionner le changement des chaudières au fioul vers autre chose, à hauteur d'un tiers du montant d'achat. Soit... l'exact contraire de ce qui existait encore il y a quelque mois, avec un crédit d’impôts à hauteur de 15% pour passer à une chaudière au fioul. Magnifique.

->Tout argent dépensé par l'Etat à notre place est strictement équivalent à être dépensé par un individu.

Je n'y crois pas. Je pense que Macron sera élu par défaut, et qu'il le sait. Par contre, qu'il ait une majorité... Effectivement. Le degré de déconnexion est hallucinant. Je crois n'avoir entendu des avis contraires que des habituels Madelin et Jean Marc Daniel. Tous les autres, c'est la course à l’échalote pour décider du "meilleur usage" de l'argent récupéré en taxe. Les pires sont ceux qui se réjouissent de la montée du prix du pétrole. Après, bon, on est en France, tout problème ou problème supposé a pour solution une taxe. Et quoi de mieux qu'un enrobage bisou de "taxe comportementale" et de "taxe environnementale"? "Le système ne fonctionnera jamais, les français sont trop cons." Réponse typique quand j'en parle. Par contre, pas de problème pour que les mêmes français élisent des types pour décider de tout dans notre vie. Franchement, je pense que non. Ou alors ils se font bien discret. - on a prévu un déficit de 80 milliards en 2019, et on se réjouit qu'il n'y a pas eu de loi de finances rectificative, contrairement aux années précédentes. Un léger mieux (budget non loufoque et ne nécessitant pas de correction) se transforme en performance exceptionnelle. - on arrive à une dette de 100% du PIB, seuil historique hors période de guerre, sans que cela ne fasse broncher personne. On peut donc continuer. Même l'envie d'être sérieux face aux promesses des français avec leur partenaire semble complètement abandonnée.

Ce qui me gêne, ce n'est pas que des corps de métiers préconisent de bonnes pratiques, mais que : - une seule vision est poussée (ici, l'enfant est un adulte comme un autre). - cette vision se transforme en loi. Comme si tous les enfants et parents se ressemblaient.

Bon, le site est en maintenance, un autre : https://cash.coin.dance/ Pour le moment : 36 blocks have been mined under the new consensus rules! Bitcoin ABC is currently 10 blocks ahead.

Forts avec les faibles. Les syndicats ne soutiennent pas ce mouvement car pas taxe friendly, et les seuls qui semblent s'afficher avec eux (ie le récupérer) sont les extrêmes. Cracher sur ces gens est donc parfaitement possible sans que les groupes ayant un poids politique (syndicats, gros partis, associations écolo/bobo, masochistes fiscaux...) ne mouftent.

A lire les histoires des ports français, c'est assez hallucinant le pouvoir qu'ont les dockers.

Tiens finalement, flat tax de 30% sur les cryptomonnaies : Moins que le n'importe quoi complet actuel, mais quand même ridiculement élevé.

Pour suivre le fork : https://fork.btc.com/

OK merci. La situation est plus périlleuse que je ne le croyais.