Azref

Oui, et c'est compréhensible la première fois qu'ils ont le soucis, mais les fois suivantes ce n'est plus excusable. Là ce doit être la 4 ou 5e période "chargée" où ils n'arrivent pas à suivre.

Et Kraken qui se viande à chaque fois qu'il y a un mouvement important comme maintenant... J'aime bien la plateforme parce que je les trouvais pro, mais à chaque fois qu'il y eu forte baisse ou hausse, le site était inaccessible.

Sur moyen/long terme, les développeurs "Core" de Bitcoin ont-ils répondu sur les problèmes de lenteurs de plus en plus importants sur XBT? Ils s'en foutent? Ils ont des solutions?

Au bout de la route, je vois ça aussi. Et c'est assez flippant en soi.

J'ai écouté des émissions à la radio un peu au hasard aujourd'hui, et c'est assez déprimant. Ca parle en vrac : - d'harmonisation européenne des assiettes fiscales (devinez dans quel sens). - de taxe sur les transactions financières. - du caractère immoral des super riches malgré la baisse générale des impots (??) due au dumping fiscal . - du manque à gagner des Etats (ce serait même la cause de leur constant état de déficit). Tout ça animé par des journalistes et des membres d'associations eux-même bénéficiant de niches fiscales, et sans AUCUNE voix discordante. Je crois que je me suis trop habitué à entendre Jean Marc Daniel sur BFM radio...

Sans doute. Oui, et c'est bien ça le problème.

Hypocrisie ou aveuglement? Pour les journalistes par exemple, je suis persuadé qu'inconsciemment ils imaginent que le niveau d’impôt qu'ils payent correspond à ce que tout le monde paye.

L'argument coca vs jus d'orange. Les gens ne me croient pas quand je dis que le taux de sucre est strictement le même, avant de me soutenir que le fait que le jus d'orange soit naturel rend le sucre bon pour la santé, et qu'on peut en boire autant qu'on veut.

Oui, et ça m'énerve profondément. Je comprends sans problème l'argument des aliments transformés dans lequel on a ajoutés des éléments connus comme ayant un effet néfaste sur la santé. Mais le culte religieux du "naturel", non.

Même chose que les dangers supposés de l'aspartame, improuvés depuis sa découverte. J'ai l'impression qu'on aime bien taper sur les édulcorants artificiels en général. J'ai des amis préférant le "vrai" coca au coca zero à cause de ces légendes tenaces (3 cannettes par jour pour l'un d'entre eux...). Je mets ça dans le même sac que ceux qui recommandent la cigarette face au vapotage. Il me semble avoir lu que c'est une corrélation, pas une causalité, qui peut s'expliquer en gros par le fait que les diabetiques et personnes en surpoids prennent plus de boissons avec édulcorant.

http://comicbook.com/marvel/2017/10/21/russia-mad-bulgarians-superhero-monuments/ Apparemment en Bulgarie on repeint les héros communistes en super héros américains !

Tout dépend des commentaires. Jusqu'aux affaires récentes, là dessus les commentaires francophones étaient plutôt de bonne tenue. Depuis, je ne sais pas ce que ça donne.

Il y a quelque chose de ça. Les gens oublient très rapidement que la lumière, le chauffage, ou le toit sous lequel ils sont, sont des miracles de tous les jours, et absolument pas la normalité historique de l'humanité.

Incendie d'une gendarmerie en Isere : Isère : un groupe de femmes revendique l'incendie à la gendarmerie de Meylan Extraits:

Le marché explose completement, 6200€ ce matin...

Tout dépend de ce qu'il entend par "Islam modéré". Et le mal est déjà fait de toute façon.

Ahhh OK

Excellent!

LACR? Lancashire Association of Change Ringers ?

C'est pas déjà le cas avec l'histoire des poupées gonflables qui ont un succès fou dans des maisons closes aux Pays Bas? Il me semble en tout cas avoir lu des articles qui parlent de viol de poupées gonflables et autres délires du même genre.

Franchement, pour répondre aux prohibitionnistes, et en restant utilitariste, il suffit de parler des conséquences de la prohibition sur les prostitués. Bon après, ils s'en foutent, l'important pour eux c'est d'être moralement supérieur, pas d'aider qui que ce soit, mais bon.

Oui, médiatiquement et parmi les "leaders d'opinion", pour moi, la version puritaine est clairement en train de gagner. Mais c'est assez logique finalement, la gauche aujourd'hui ayant abandonnée toute vision positive sur le sexe, rejoignant les conservateurs. Quand je regarde par exemple les positions contre la prostitution, et le vocabulaire utilisé, au point de parler "d’abolitionnisme". Personne chez ces pères la morale n'a regardé les conséquences sur les prostitués de leur politique (éloignement des centres, plus de violences, pratiques plus extrêmes car clientèle réduite).

Certes, je suis d'accord, mais je pensais plus aux conséquences en terme de discours électoral dans le parti démocrate.

En gros on a un schisme dans la gauche américaine, entre les nouveaux prônant la justice sociale et les politiques identitaires à tous les étages, et les anciens qui se sont reportés sur Trump, c'est ça?

Il y a tout un débat sur la nature sexiste/transphobe des toilettes non mixtes aux US il me semble. Je ne sais pas ce que ça a donné, mais ça va être amusant à regarder quand on verra ça en France.