Neuron

Quelques éléments sur cette affaire : http://www.lefigaro.fr/politique/2013/10/30/01002-20131030ARTFIG00570-l-ump-denonce-un-cabinet-noir-a-l-elysee.php

Pour cette idée de continuité, il faudrait vérifier si un ministre ayant quitté un temps le gouvernement et y revenant peut ressortir ses propres dossiers. Je n'en suis même pas sûr du tout car il n'est jamais seul impliqué dans un sujet. Il faudrait qu'il soit de retour aux même fonctions avec exactement la même équipe pour qu'il puisse motiver "le besoin d'en savoir".

Je n'appelle pas à mettre des œillères. J'écris plus simplement que nos problèmes ne seront pas résolus par la mise à jour de ces dossiers car ils sont une portion infime de ce qui se passe et que cela servira de manœuvre de diversion face à des combats plus ateignables comme les retraites, la sécu, le respect de la propriété privée, la dette des états donc des contribuables...

Tout à fait. Je ne suis pas un anti-gouvernement, un anti-état aussi ce système n'est pas pour moi un problème. Il y a plus concret, plus grave dans notre quotidien. De plus, il ne faut pas oublier que les gouvernements sont au contact de l'étranger et que de ce côté, ce n'est pas que bisous. Il serait impossible d'avoir le moindre contact avec la moitié de la planète si ce secret n'existait pas.

Les archives ne sont pas vides. Le but de cette mise au secret est seulement de permettre que les décisions et tractations politiques passées ne puissent être employées par une administration d'un autre bord politique. Cela s'arrête là et cela me semble sain. Cela évite toute manœuvre politique dilatoire de chasse à l'homme pour détourner l'opinion de problèmes plus graves. C'est comme Leonarda Di Capricia, cela a masqué des décisions, des chiffres pendant une semaine aux yeux des français. Nous avons déjà le rappel quotidien par les Holland's Boys des responsabilités du précédant gouvernement 18mois après l'élection. Ces manœuvres seraient pire. Il y a un autre détail. Imaginons que les archives soient ouvertes. Pourait-on pour autant poursuivre les auteurs d'un déficit, d'une décision désastreuse ? Pas sûr. Nous serions très probablement sur le fameux "Responsable mais pas coupable" qui protège les hommes politiques de poursuite pour des actes tragiques dans leurs conséquences. Seul la haute trahison est valable dans les faits, or qu'est-ce que la haute trahison ? De l'argent à un étranger ou une loi qui détruit de l'emploi, du logement dans un pays en plein marasme ? Enfin, pour les vrais dossiers qui puent, ceux-ci ne sont pas matériels. Il n'y a pas de notes prises tout est oral et échangé au détour d'un couloir. Ceux qui agissent ici le font par des structures illégales, des réseaux qui seront remerciés plus tard par des fonds, des nominations, des contrats tout à fait légaux et invisibles. Sous Mitterand, des gendarmes se sont grillés. Maintenant, tout le monde a retenu la leçon. C'est invisible et il n'y aura pas de versement de documents gênants aux archives de l'Elysée. Ce mécanisme de scellé existe partout. Il est consubstantiel aux gouvernements et sera la dernière zone d'ombre avec les services officiellement illégaux à survivre à toute idée de transparence dans les affaires d'un état. Pour le supprimer, il faut supprimer le gouvernement. Il n'y a pas d'autre moyen.

D'ailleurs, je ne sais pas si vous avez remarqué en France depuis quelques années, en quittant un lieu, on ne dit plus "Bonne journée" mais "Bon courage".

Et vous pensez trouver quoi au juste dans ces archives? Au regard des problèmes du pays, ce sont des histoires de cours de recrée. Les choses gênantes ne s'écrivent pas ou passent à la broyeuse. A-t-on besoin de cela pour voir la réalité en face ? Et que dirait Hollande ? Il découvrirait qu'il y a une crise ? Que tous les budgets sont déficitaires ? Qu'il n'y a plus un sous dans les caisses à se demander s'il y en a eu.Et pour les crimes, on va trouver la liste des libéraux qui ont eu un accident de voiture au dernier quinquennat ? Pour le naïveté, oui, ça me faire. En effet, il y a quelques mois un membre écrivait qu'il avait été témoin d'actes de sabotages de la part de syndicats contre une réunion publique de libéraux. Est-il allé porter plainte ? Non. Et quelle fut la réaction ici. Tout le monde est resté silencieux sur son clavier. Personne n'a relever qu'avant de dennoncer les défaillances de l'état, il fallait agir soi même. Surtout quand on est explicitement victime des ses propres opinions. Donc en effet, oui, se pignoler sur ce sujet me rire. Et Snowden, oui, si j'avais été dans le service dédié, je serais allé le chercher ou j'aurais démissionné.

Si What quoi! Vous pensez que la démocratie va triompher du jour au lendemain avec l'équipe en place ou la suivante. Belle naïveté. Ces archives sont verrouillées comme le seront les prochaines et tout le monde y trouvera son compte. Et si j'étais en charge de cela, je serais le premier à en interdire l'accès.

Ils sont sous scellé pour qu'ils ne puissent être réemployés. Quand l'officier de la Garde républicaine s'est pointé pour avoir accès aux dossiers, tu crois quoi ? Que c'était pour faire de l'Open data? Il cherchait des infos pour planter Sarko au profit du cabinet Hollande. Rien de plus. Les administrations n'ont pas à avoir accès aux documents de leurs prédécesseurs car l'emploi se ferait à des fins politiques. Seul des juges doivent avoir un accès en cas de poursuites, d'enquêtes pour faits graves. Si on veut faire de l'open data à la suédoise, faisons le mais il ne faut pas croire que cela lèvera quoi que ce soit sur les archives passées.

Ce ne sont pas seulement les archives de Sarko qui sont protégées mais toutes les archives des présidences passées. Et c'est une très bonne chose. Il y a un an, des hommes de Hollande ont voulu faire le forcing pour y avoir accès, ils ont échoué et c'est très bien ainsi. En effet, il ne faut pas croire que les documents auraient été exploités pour la démocratie.

Bon. Et bien, je reste sur ma faim qu'en à Snowpiercer. Je ne serais restranscrire ce que j'en pense tellement j'en pense rien. En fin de projection, il n'y avait pas un grand engouement dans la salle. Autant l'idée est originale, autant le film est fade. Le film avait commencé pour moi avant en intervenant sur une petite vielle qui est tombée sur le macadam tête la première. Ses lunettes l'ont scalpé une partie de front. Et comme par hasard, je n'ai pas ma trousse de santé sur moi.

Dans quelques minutes, Snowpiercer. Le nouveau film sur la lutte des classes.

Déjà le taux intermédiaire de la TVA va passer à 10%.

Les bonnets rouge sont une idée de mouvements identitaires non de la FNSEA.

C'est un remake !Je n'aime pas ce genre de film en revanche, y ayant été par surprise, j'ai apprécié la qualité, la tenue de l'intrigue, des personnages...

Non. Il suffit de ne pas la promulguer.

Amusant que ce soit celui qui ne soit pas de qualité. D'ailleurs, quelqu'un aurait des sources pour infirmer ce qu'il avance. Enfin, ce que d'autres ont mis en lumière et qu'il ne fait que répéter. C'est à dire le bidonage de cette affaire. Pour Lugan et la décolonisation, ayant lu ses bouquins, son idée est très simple : le bordel vient de l'entrisme des occidentaux dans les affaires africaines. Sa solution : arrêter les aides aux pays africains et les laisser s'organiser comme leur semble.

Ces taxes, ça sent le sapin.

Je ne sais pas si le lien va passer mais j'ai trouvé cela pas mal: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=173568719500546&id=100005422568658&set=a.112678288922923.1073741829.100005422568658&source=48&__user=100000012829965

Depuis quand les libéraux sont classés d'extrême droite? C'est du n'importe quoi.

Brunet en est à sa seconde émission sur le sujet avec Laurent C.

Putain.Absent quelques jours, je rentre et je tombe sur quoi? Un gars à la tête d'un pays de 66 million d'habitants qui perd du temps sur une ado expulsée dans le cadre de la loi qui a séché 21 jours d'école depuis la rentrée. Du délire.

Pour 2012, je voterais pour Maniac.Je suis allé le voir au hasard. Ce n'est pas du tout mon genre de film. La découpe au couteau n'est pas mon truc. En revanche, je l'ai trouvé remarquable du début à la fin.

La critique de Me Bilger :http://www.philippebilger.com/blog/2013/10/la-vie-dadèle-un-long-fleuve-trouble.html