Neuron

Cela me semble tres dangereux comme article. Justification de la violence collective. À quel moment justifie-t-on que le gouvernement viole le droit du peuple?

Un nouveau candidat en lice:

En voilà une déclaration qu'elle est bonne: Source: le Figaro.

En effet, il peut être poursuivi.

Effet de style, la guerre des gauche commence: Source: le Figaro

Le bling-bling n'est autre que l'air du temps. C'est négatif dès lors que cela concerne autrui.

Donc, pour faire simple, partir de zéro.

Quel est le lien à lire?

L'Afrique Australe représente plusieurs particularités au regard du reste de l'Afrique. Cette zone connaît de nombreuses violences internes alors même qu'elle dispose de nombreux atouts et qu'elle nous est souvent présentée tel un modèle. Je vous propose de regrouper ici les articles ayant trait avec l'evolution de cette région du globe. Suite au massacre de la semaine dernière, voici un petit point de B. Lugan: http://www.bernardlugan.blogspot.fr/2012/08/afrique-du-sud-un-massacre-qui-met-en.html?

Disons qu'il faut s'y rendre en oubliant le précédant opus. De même qu'il faut aimer les billets à l'effigie de B. Obama.

C'est donc bien un truc de décérébré.

J'ai trouvé ce truc lamentable. À moins qu'il y ai un message a côté duquel je suis passé mais je doute.

Ouf. L'économie ira mieux: Le Figaro

Madame Filippetti démontre que son ministère ne sert à rien:

Les émeutiers n'y connaissent vraiment rien en informatique. J'ai bon?

Comme il faut raconter sa life, et bein aujourd'hui, j'ai pris le train et je me suis baladé en vélo (comme j'ai pas de voiture. Logique.) Avec la température, malgré le vent, on transpire comme des furieux. Et puis quelques balades sur internet et je viens de trouver cela: Comme certains n'ont pas d'infos et dès lors ne peuvent prendre position, ils sont au courant. Voici le lien. Où il y a beaucoup de liens: http://ripostelaique.com/amiens-en-rencontrant-une-famille-qui-refuse-nos-lois-valls-desavoue-encore-sa-police.html NB: J'oubliais, j'ai mis en place mon nouveau kit de premier soin dans mon sac. Il est pas encore fini fini mais j'ai hâte d'avoir un accident pour voir si j'arrive à me soigner seul.

Le pire est qu'il y en a qui y croient. Tels les mineurs sud-africains qui ont chargé les policiers. Bein, ils sont morts maintenant.

C'est tout à fait cela. Et c'est la configuration de la Guerre de Trente Ans. Actuellement, la suisse tente de s'y préparer et pourrait devenir un sanctuaire en Europe.

Oui absolument. Vous oubliez un petit détail. L'armée n'est pas un contre-pouvoir. Elle est une extension du pouvoir car aux ordres du pouvoir. De plus, je crains que vous n'ayez de grosses illusions sur ce qu'est l'armée.

Pour trouver une bonne source, il faut se tourner vers Michelle Tribala, démographique. Elle a étudié depuis vingt ans les problématiques démographiques liées à l'immigration, leur effet au long terme.

Ton intuition est la bonne. Camu lui même doute de la pertinence du nom de son parti politique. De son concept non, du parti oui. http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,119005,119005#msg-119005

En effet, le monde est complexe mais cela n'interdit pas d'être capable d'expliquer certaines choses. Et ce qui se passe dans telle ou telle cité n'est pas le fait d'un battement d'aile de papillon à Tokyo. Je fais simplement partie d'un groupe de gens qui sont amener à analyser certains phénomènes. Ce qui se joue n'est autre que la mise en place de la combinaison qui a declanché la Guerre de Trente ans. J'écris bien qu'il n'y a pas de coordination entre chaque quartier. C'est à dire qu'actuellement quand une bande prend le contrôle d'un quartier, elle agit sur sa zone sans aucune coordination avec d'autres quartiers. Donc, il n'y a pas d'assistance entre elles face à la puissance publique. Voir il y a une difficulté réelle au voisinage. Elles s'épuisent parfois à se combattre au lieu de rester sur leur zone.

+1 La France est un pays européen qui a une bonne natalité en comparaison des autres. Nous sommes peut être les seuls en expension.

Actuellement, nous connaissons une crise de délinquance/criminalité. Ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière. Il y a un siècle, la France a connu les Apaches; bandes de jeunes orphelins qui détroussaient les justiciables et s'attaquaient comme aujourd'hui aux forces de l'ordre. Celles-ci tirant à vue à l'époque. Or, il y a des différences très nettes avec ce que nous observons maintenant. Les Apache furent un phénomène très localisé sur Paris. Hormis un peu à Lyon, il ne s'est pas propagé. Actuellement, les zones sensibles augmentent. Il y a 20 ans, nous paniquions d'en avoir 40. Il y en a 740 d'officiellement reconnues en 2012. Nous sommes donc face à autre chose. Les Apaches ne se sont pas dupliqués. Cela à duré 30 ans au plus. Les bandes actuelles se dupliquent (renouvellement) et augmentent en nombre. Là aussi, c'est très différent. Dernier point sur les Apaches, ils n'avaient aucune emprunte sur l'économie et étaient pourchassés par toute la société. Ils étaient donc à terme condamnés. Actuellement, les bandes bénéficient de la bienveillance de relais d'opinion qui, non contents d'excuser leurs méfaits, renversent le sens des choses: le délinquant est une victime, le policier est un oppresseur. Pourquoi peut-on dire que cela va péter? Comme je viens de l'écrire, nous avons une expension des zones de non droit. Tous les jours des policiers se font caillasser. Le but premier étant d'interdire l'accès de la puissance publique à certains territoires. La volonté de meurtre, si elle existe, est secondaire. Or, si l'ordre de la Nation n'est plus appliqué, un autre se met en place. Pour l'heure, les 740 territoires hors de contrôle sont indépendants les uns des autres. Techniquement (hors considération juridique), en détruire un n'est pas compliqué. Ce qui est compliqué, c'est d'en détruire 740 sans que d'autres n'émergent. Notre grande chance, à cet instant, c'est bien qu'il n'y ai pas de coordination entre ces zones. Sauf que cela changera. Actuellement, ces zones mutent en contre-société. Elles adoptent un modèle rejetant celui en cour en métropole. Certes on ne voit pas l'émergence d'une pensée politique méthodologique mais nous sommes bien dans une phase près-cessessioniste. C'est en partie pour cela que l'on peut être fondé de penser que cela "va péter". À cela on doit rajouter d'autres phénomènes comme la reféodalisation des sociétés occidentales (qui n'est pas forcément un mal mais qui conteste le pouvoir centrale), le développement du relativisme qui fait régresser la société (lui redonnant une forme archaïque donc prompte aux crises mimétiques. Cf: R. Girard), la crise économique est un autre facteur, le dernier étant l'arrivée de l'Islam et de populations étrangères massives dans un temps très court sans intégration aucune. La particularité de l'Islam ici est sa capacité à vectoriser une loi (et pas seulement un système moral) avec un entrisme massif de puissances étrangères qui prônent de façon officielle ou la propagation d'une doctrine (cas du Quatar, Arabie Saoudite) ou un contrôle de leurs ressortisants et descendances (cas de l'Algérie, du Maroc). Pour l'heure, ce qui manque à un "soulèvement", c'est une cristallisation politique. Il n'y en a pas encore. Les mouvements politiques sont à l'état larvaire et ne sont pas dangereux. En revanche, la taille critique est atteinte (indicateur démographique). Il faut toujours avoir à l'esprit qu'aucun mouvement révolutionnaire n'a jamais été de grande taille dans notre histoire. Toutes les formes réussie ou non d'insurrection que nous avons connu furent l'objet de petits groupes. De même qu'il faut très peu de monde pour terroriser un quartier. La moral est en effet un bon filet protecteur. Or, actuellement, nous vivons dans une période relativiste. Le sens des mots devenant malléable, la compréhension de la moral le devient tout autant.