Freezbee

Ça me fait plutôt penser à une légende urbaine (il y en plein avec les histoires d'urgences). Voici un stérilet... ... qui, pour rappel, est placé dans l'utérus (les deux fils sortant du col). On peut le sentir pendant un rapport, mais je vois mal comment se retrouver harponné. Bref, tu peux y aller sans crainte.

Si si. Ça se fait depuis longtemps : Toutânkhamon fut momifié avec le pénis en érection

À l'évidence, ce n'est pas clair pour tout le monde.

Techniquement, un viol suppose un acte de pénétration sexuelle. Donc à moins que ta copine utlise ce genre d'accessoire (ou ses doigts)... Que dire... J'y suis ! Dupontel est parmi nous et il nous trolle sous le pseudo de noob.

C'est comme ça que je l'avais compris. D'ailleurs, voilà le passage exact : Donc je suppose qu'elle s'est réveillée après, ou plus probablement pendant qu'il était en train de faire (finir) son truc.

Premièrement, rien ne te permet d'affirmer qu'elle était à poil. Par ailleurs, en couchant - même à poil - avec quelqu'un, tu consens à quoi ? Une pipe ou un cunnillingus ? Une fessée, une douche dorée ? Une éjaculation faciale ?

Un Britannique meurt foudroyé à cause de sa perche à selfie

Pour le coup, oui. Mais alors, qu'elle s'en prenne à son abruti d'ex-petit ami plutôt qu'à la société.

Trouvé sur le blog d'une autiste végétarienne féministe tatouée : Les commentaires sont à l'avenant, une vraie mine d'or :

Gabrielle Teissier : Citoyenne, athée, en résistance contre tous les racismes

Pour l'anecdote, certains s'en sont bien sortis (légalement) :

Le site data.lesechos.fr donne accès à ce genre de statistiques : ]

The Kinks, 1981 : http://www.youtube.com/watch?v=PUzGyEqTTcM

Je sais que ça ressemble plutôt au paradoxe de Russell, mais c'est l'occasion de rappeler une histoire célèbre, quoique souvent dévoyée. En voici une version, publiée sur le site de l'IAS :

Amusant...

Le Qualcomm Tricorder XPRIZE rentre en phase de test... Liste des dix finalistes : http://tricorder.xprize.org/teams

Une « journaliste » aux références plus que douteuses a monté une cabale contre un Prix Nobel (Tim Hunt), accusé d'avoir tenu des propos sexistes lors d'une conférence. Elle a failli avoir sa peau : il a aussitôt été déchu des positions honorifiques qu'il occupait (à la Royal Society, entre autres). Que ça fasse le buzz sur Twitter, je veux bien (enfin, je comprends)... mais que des institutions (scientifiques) emboîtent le pas sans rien vérifier, je trouve ça assez dingue ; on a d'un côté un scientifique respecté (et soutenu par nombre de ses pairs, d'ailleurs), avec près de cinquante années de carrière anéanties par un tweet, de l'autre une mythomane patente (son CV semble complètement bidonné). Et il a été viré de son poste... normal. L'article, en version expurgée :

Pour les procrastinateurs : http://fmlist.io/

Débits de boisson. La Bretagne placée mais pas gagnante ]

À mon avis, le problème si l'on s'en tient aux réactions observées sur les réseaux sociaux c'est qu'on passe à côté du Français moyen pour qui le web sert essentiellement à déclarer ses impôts et aux enfants. Or, je ne suis absolument pas sûr que cette partie de la population soit câblée pour saisir les enjeux et soutienne massivement Uber ; surtout si on leur explique sur TF1 qu'Uber viole les règles (« qui doivent être les même pour tous »), favorise le travail au noir, la précarité, etc... Pour ce que ça vaut :

Oui. D'autant, plus que :