Freezbee

Je suis tombé sur ce thread il y a un peu moins d'un mois, mais je ne sais plus si je l'ai déjà posté. Quoi qu'il en soit, le cours des événements lui donne raison, et la réputation des troupes aéroportées russes (Vozdushno-desantnye voyska Rossii, VDV) est probablement surfaite (ils s'en sont pris plein la tronche près de Kyiv) :

Le point du colonel Goya : --- Michel Goya Point de situation des opérations en Ukraine 31 mars 2022⏩⏩lavoiedelepee.blogspot.com/2022/03/point-… Point de situation des opérations en Ukraine 31 mars 2022 Situation générale La Russie replie une partie de ses GTIA et des troupes aéroportées de la région de Kiev vers la Biélorussie afin sans d... https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/03/point-de-situation-des-operations-en_31.html Situation générale La Russie replie une partie de ses GTIA et des troupes aéroportées de la région de Kiev vers la Biélorussie afin sans doute de les réengager dans le Donbass après les avoir reconstituées. Les forces russes n’abandonnent aucun territoire conquis où que ce soit. Les forces ukrainiennes mènent de petites attaques dans les zones où les forces russes sont en posture défensive, et les Russes font de même dans le Donbass, sans pour autant des deux côtés obtenir de résultats importants. Un équilibre s’installe qui ne pourra être modifié que par un changement radical du rapport de forces dans une région. Situations particulières Zone Kiev et Nord-Est Déplacement depuis cinq jours d’unités russes usées de la région de Kiev Ouest vers de la Biélorussie. Il est peu probable qu’elles puissent être réengagées à court terme, mais elles le seront. Les attaques ukrainiennes sur la zone Kiev Ouest continuent. Makariv semble contrôlée ainsi que certaines parties de Borodyanka. Les principaux combats ont lieu à Irpin et Gostomel mais sans prise de terrain. Les Ukrainiens manquent d’artillerie pour neutraliser les forces russes Posture défensive russe partout, retranchements et coupure de ponts, ce qui indique le renoncement à des mouvements offensifs futurs. Si des missions de reconnaissances persistent, le premier rôle est donné à l’artillerie, le principal avantage comparatif tactique russe. Les principales difficultés russes résident sur l’axe H07 de Soumy à Kiev, où plusieurs petites unités russes sont en position difficile face aux attaques ukrainiennes. Il serait logique pour les forces russes de récupérer les unités fixées dans la région sans grande utilité. Si les Russes veulent continuer à rester présents au Nord-Est de Kiev (Nord Brovary), il leur faut maintenir au moins le contrôle de l’axe E95, mais cela suppose de prendre Chernihiv. A défaut, il faut tenir l’axe E101 depuis la frontière Nord-Est puis l’axe E95 à partir de Kipti Dans tous les cas, la région Nord-Est de l’Ukraine est boisée et donc propice avec le printemps à la dissimulation de forces légères ukrainiennes. Les forces russes dans la zone risquent d’être soumises à un harcèlement (mines, IED, embuscades) sur leurs axes de communication. Zone Est et Donbass Les 1ère ABG et 6e A semblent avoir renoncé aux prises de Soumy et de Kharkiv et se contentent d’une pression par les feux. Quelques forces disponibles semblent avoir été affectées à la 20e A pour combattre dans la région d’Yzium, au Nord de la zone Donbass. Les combats limités se poursuivent le long de la frontière DNP/LPR et à Marioupol, conquis à 60 % par les Russes. Hormis, la prise prochaine de Marioupol par les Russes, aucun des deux adversaires n’a semble-t-il de masse de manœuvre nécessaire pour obtenir des succès décisifs. Zone Sud-Ouest Là encore les forces russes sont en posture d’attente, se contentant de résister aux attaques ukrainiennes, elles-mêmes limitées par le manque de force. Notes Confirmation de cyberattaques russes le 29 mars sur le réseau Ukrtelecom avec un impact limité sur le réseau Internet. L’appel au nouveau contingent de conscrits russes s’effectuera le 1er avril. Ils ne pourront se porter volontaires pour servir en Ukraine que dans 3 mois. Réduction du trafic militaire sur les voies ferrées russes, indice que la plupart des unités encore disponibles en Russie ont été engagées. 3 GTIA (2000 h) formés de soldats d’Ossétie et d’Abkhazie auraient été redéployés dans le Donbass, ainsi qu’un millier de la société Wagner Une grande partie des équipements récupérés dans les stocks pour recompléter les unités russes s’avère inutilisable parce que beaucoup de choses a été vendu au marché noir, indice d’une corruption systémique. Même phénomène côté ukrainien, un peu mieux combattu semble-t-il. Apparition d’un narratif expliquant l’échec russe à s’emparer de Kiev par l’idée d’une manœuvre visant à faire diversion sur l’objectif principal, le Donbass. C’est évidemment totalement démenti par les faits. On ne fait pas diversion avec la majorité de ses forces tout n’attaquant pas l’objectif initial. Où alors on le fait avec la certitude de pouvoir déplacer beaucoup plus vite que l’adversaire ses forces vers l’objectif principal après avoir attiré l’ennemi vers le leurre. Dans ce cas ce sont 5 armées russes et une partie des aéroportés qui ont été fixées dans le Nord du pays alors que les forces Ukr. ont peu bougé du Donbass. Lorsque les attaques dans le Donbass ont commencé, ce sont les forces russes qui étaient insuffisantes, hors Marioupol. On peut expliquer la diffusion de ce discours par la nécessité de résoudre une dissonance cognitive. Quand on est persuadé que les Russes sont très forts et/où on souhaite qu’ils le soient, il faut trouver une explication satisfaisante à ce qui n’est qu’un énorme échec. Même la défaite de Dien Bien Phu a été présenté par certains comme un grand succès parce qu’on avait fixé et usé beaucoup de forces Viet-Minh. FIN

Oh, et au sujet du retrait des troupes russes, il semble qu'ils aient essuyé pas mal de pertes dans le secteur de Kyiv, voir l'interview de Wali postée par @Rübezahl :

Les zones boisées favorisent les Ukrainiens : il y est plus facile de mettre en place des embuscades puis de décamper...

Pourquoi les Russes se replient dans le nord :

Stand your ground... Charente : un agriculteur mis en examen pour le meurtre d'un cambrioleur entré chez lui

Ça me rappelle quelque chose... mais quoi ?

Sevran : le policier qui a tiré placé en garde à vue pour violences volontaires ayant entraîné la mort

De plus, pratiquement tous les Ukrainiens sont russophones (du moins les plus âgés).

Guerre en Ukraine : 52% des Français convaincus par certains arguments russes

Tensions à Sevran (93) après la mort d'un individu poursuivi par la police : Les circonstances ne sont pas encore éclaircies : selon une première version (voir plus bas), l'homme aurait foncé sur les policiers. Selon d'autres, il s'agissait d'un « simple » refus d'obtempérer et c'est une fois blessé qu'il aurait percuté des véhicules... Sevran : un chauffard au volant d'un fourgon volé meurt après le tir d'un policier Sevran : un homme décède après le tir d’un policier

N'oublie pas qu'il y a des poches de résistance un peu partout (Sumy, Kharkiv, etc). La ligne de front n'est pas clairement délimitée, c'est un vrai emmental et ça doit compliquer les déplacements (et favoriser les actions de sabotage). On le voit bien sur cette carte (origine M. Goya), les percées russes doivent se faire harceler :

Ah oui, je me disais bien que j'avais déjà entrevu cette info quelque part... je ne savais plus où.

Pour le chef de brigade, l'info vient de là (et aurait été confirmée) : Russian soldier 'drives a TANK over his commanding officer to protest the huge number of losses they have suffered', Ukrainian journalist claims

Encore un lieutenant général abattu. La routine. Sinon, des troupes russes auraient exécuté leur propre chef de brigade...

Un vrai complot, pour une fois : Gilets jaunes, avocate, naturopathe, ex-militaire : les profils hétéroclites des partisans du projet secret de coup d’Etat

Un des articles a été mis à jour : https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/doctrine.htm

Oui.

Michel Goya, point de situation du 21 mars : --- Michel Goya Point de situation des opérations en Ukraine 21 mars J+25⏬⏩lavoiedelepee.blogspot.com/2022/03/point-… Point de situation des opérations en Ukraine 21 mars J+25 Situation générale Poursuite de la transformation d’une opération russe visant à obtenir une victoire totale rapide et qui a abouti à une ... https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/03/point-de-situation-des-operations-en_21.html Situation générale Poursuite de la transformation d’une opération visant une victoire totale rapide et qui a abouti à une grande dispersion des forces, en opération séquentielle recherchant l’atteinte d’un objectif après l’autre avec la faible capacité de manœuvre restante. Les Russes vont prendre Marioupol et pourront atteindre ensuite au mieux 1 ou 2 autres objectifs – Kharkiv ou Odessa, pour des raisons pol., Dnipropetrovsk afin de menacer l’arrière de l’armée ukrainienne du Donbass (AUD) – ou d’obtenir un repli de l’AUD par une pression frontale L’hypothèse la plus probable est ensuite une rigidification générale des fronts sur la longue durée. Situations particulières Ciel : emploi toujours fréquent des missiles par les Russes et consommation de leur stock. Publicité autour des missiles hypersoniques, sans intérêt tactique par rapport à d’autres modèles moins sophistiqués mais à des fins purement démonstratives. Question du renforcement du système antiaérien S300 ukrainien, un actif essentiel pour la dispute du ciel notamment à Kiev. Possibilité de manœuvre de roque (transfert en Ukraine de batteries ou de systèmes complets slovaques, bulgares ou grecs en échange de Patriot US). Peut-être peut-on envisager aussi un transfert de S400 turcs en échange de la possibilité d’acquérir des chasseurs F-35. Peut-être faut-il envisager la fourniture de système anti roquettes de type dôme de fer. Biélorussie et zone Ouest de l’Ukraine : la question d’une intervention biélorusse est toujours en suspens. Elle ajouterait sans doute + de problèmes que d’avantages au camp russe. Sabotages des voies ferrées en Biélorussie (origine inconnue) qui entravent la logistique russe. La capacité de manœuvre russe à l’Ouest de l’Ukraine est pour l’instant limitée à des frappes et des raids et peut-être une manœuvre d’infiltration-harcèlement. Zone Kiev-Nord Est : Toutes les forces russes de la zone Nord sont passés en mode défensif et on assiste à la mise en place de fortifications de campagne (champs de mines, travaux du génie). Effort sur la protection des axes et sur l’artillerie. La bataille de Kiev se transforme en siège d’artillerie de longue durée. Le combat peut porter sur l’acquisition de positions d’artillerie dans un rayon de 25 km du centre de la capitale. Si la zone russe à l’Ouest de Kiev occupée par les 35e, 36e armées et troupes aéroportées (VDV) est cohérente, toute la zone du Nord-Est (triangle Chernihiv-Soumy-Brovary) des 41e, 2e A et 1ère armée blindée est en « peau de léopard » avec des forces antagonistes imbriquées. Les forces russes vont-elles essayer de réduire les poches ukrainiennes ? Vont-elles évacuer les zones les + difficiles ? Vont-elles pour des raisons politiques (tenir le + de terrain possible afin de mieux négocier) rester partout au risque d’une petite guerre permanente ? Zone Donbass : au Nord, les Russes semblent avoir abandonné l’idée de s’emparer de Kharkiv pour l’instant et ont remplacé la conquête de la ville par un siège d’artillerie. Les forces ukrainiennes ont repoussé avec de fortes pertes un régiment blindé russe au sud d’Yzioum (120 km Sud-Est Kharkiv). Impliquant deux brigades d’assaut aérien (mais sans hélicoptères), c’est sans doute l’attaque ukrainienne la plus importante de la guerre. Poursuite des combats autour de Severodonetsk, entre Yzioum et Louhansk. L’équivalent de 3 brigades ukrainiennes (peut-être 5 000 hommes) est menacée d’encerclement par la 3e Division d’infanterie motorisée (DM) russe et le 2e Corps d’armée de la LNR. Au Sud : la lente progression des 19e DM à l’Ouest et 150e DM (plus brigade tchétchène à l’Est) et 810e brigade d’infanterie navale au Nord se poursuit. La prise de Marioupol est sans doute une question de jours, deux semaines au maximum. Zone Sud-Ouest : la reconnaissance de la 7e division aéroportée vers Voznesensk a été repoussée vers Nova Odessa. Une reconnaissance russe plus limitée vers Kryuyi Rih a été repoussée. La 20e DM russe, faible, a du mal à résister aux forces ukrainiennes devant Mykolayev. Frappe de missile(s) de croisière Kalibr de la flotte de la mer Noire le 19 mars sur centre de recrutement/formation ukrainien à Mykolayev, nombreux morts. Notes S’il est pour l’instant difficile d’imaginer une mobilisation en Russie, la Russie l’impose dans les républiques DNR-LPR (4 millions d’hab). Cela constitue la ressource humaine la + importante pour l’effort de guerre russe, mais au prix de nombreuses réticences locales. La société Wagner servirait de relais pour le recrutement de combattants de l’armée nationale libyenne du maréchal Haftar à destination de l’Ukraine. Théorie : la numérisation du champ de bataille par les civils La mode militaire au début des années 2000 était à la "numérisation de l'espace de bataille". On l’imaginait comme une architecture de couteux systèmes de géolocalisation et de transmissions de données entre capteurs et « effecteurs » militaires sachant tous sur des images communes où ils se trouvent, où se trouve une bonne partie de l’ennemi et pouvant collaborer entre eux. L’Ukraine l’a fait (pour mémoire, ce sont les nations qui font les guerres pas les armées) en intégrant massivement la numérisation civile, depuis les simples combattants dotés de smartphones jusqu’aux petites unités territoriales de renseignement dotés de petits drones low cost. Associés à la masse de combattants mobilisés, cela donne à l’armée ukrainienne une quantité considérable d’informations tactiques fusionnées en temps réels sur soi et sur l’ennemi, et très supérieure à celle dont disposent au contraire les Russes. Avantage énorme. FIN

Joli tableau, je trouve ça pas mal en moins d'un mois :