sans

Misogynie refoulée je dirais.

La position qu'on a sur des french toilets est bien plus efficace pour expulser un maximum de déchets en un minimum de temps. Mais c'est moins relax que le Trône.

Tu sais, "socialiste" c'est une exagération, les politiciens français ne sont pas libéraux ou socialistes, ce sont plutôt de gros opportunistes qui agissent selon leurs intérêts : faire rentrer le plus d'argent possible et redistribuer à leurs potes et leurs clientèles. Rétrospectivement j'arrive à citer des choses positives qu'à fait Sarko. La baisse de l'impôt sur le mort, le bouclier fistal, l'auto-entrepreneuriat, et puis il avait essayé d'abroger l'interdiction de travailler le dimanche mais les conconservateurs de droite et les communistes lui ont fait barrage. Hollande par contre je ne trouve rien.

En fait ça imite les toilettes à la turque, qui sont moins confortables mais plus efficaces.

Ah, effectivement. Bien.

Elle pourra faire un référendum pour modifier le scrutin à son avantage juste après sa réélection.

L'abolition de la démocratie ne viendra pas de si tôt en France (et ça ne serait pas forcément pour le mieux, mais c'est un autre sujet). En attendant camarade, on fait avec le système qu'on a. La démocratie ne s'effondrera pas, même avec plus de 50% d'abstention, c'est du démocratisme naïf que de croire le contraire. Donc soit je m'abstient/vote blanc/dessine une bite sur mon bulletin, soit le veaute pour quelqu'un. Pourquoi je ne veauterait pas pour le type qui m'évitera de me coltiner quelqu'un de bien pire pendant 5 ans ? Je veux bien qu'on ai du mal à différencier Flamby et Sarkoko, mais tout de même, Narine au pouvoir avec ses projets décomplexés de régression des libertés économiques, religieuses et individuelles ferait bien plus de dégâts que Tweedledee et Tweedledum. La poire à lavement au moins elle est hygiénique, il n'y a aucune raison de laisser le sandwich au caca prendre le pouvoir.

Je sais qu'il est mauvais dans l'absolu, ce qui m'intéresse c'est de savoir si il est plus ou moins mauvais que ses alternatives.

Le truc c'est qu'il faut comparer avec d'autres pour que ça veuille dire quelque chose. Est-ce que Chirac ou Hollande n'ont pas créé autant de nouvelles taxes ? Et puis l'augmentation de la dette et des dépenses et du chômage énorme a eu lieu sous Sarkozy, mais on voit que ça coïncide avec le début de la crise, il ne l'a tout de même pas provoquée. Sans doute l'a-t-il mal gérée, mais est-ce que Chirac aurait fait mieux ? Est-ce que Hollande aurait fait mieux ? For God's sake, est-ce que Marine Le Pen aurait fait mieux ?

Un quoi ? Où ça ?

Tu seras purifié après le Grand Soir, t'en fais pas.

D'après la mienne non.

Je doute qu'il y ai un candidat PLD aux présidentielles, ils ne vont sans doute rien changer à leur stratégie de winners : soutenir Copé aux primaires, le voir perdre, soutenir Bayerou aux primaires, le voir perdre ; et ne rien obtenir en retour.

Je suis pas un farouche anti-démocrate qui pense que s'abstenir s'est lutter contre la forme des institution, si j'ai le choix entre trois tocards et que l'un l'est un peu moins que les autres, j'ai aucun scrupule à veauter pour lui. Surtout si c'est pour éviter ça : Après une seule voix ne compte pour rien, ça ne sert à rien de se la jouer stratégique, donc ça va pas mal dépendre que la capacité qu'aura Sarkoko à ne pas trop m'énerver. Tu préfères Narine ou Framby ?

Il était pas si mal. Il a fait quelques trucs bien, plus de caca certes, mais ça un autre en aurait fait autant, voire plus. Ergonc il est moins pire. Du reste je n'ai surtout pas envie de voir Hollande ou Le Pen prendre le pouvoir gagner les prochaines élections, alors si Sarkoko parvient à ne pas trop m'horripiler, il pourrait bien avoir mon veaute.

Ses exemples sont pourris, mais le fond est sensé.

Tiens j'y pense, est-ce qu'on a des chiffres sur le nombre de guignols qui sont parti combattre avec ISIS à partir du Maroc ou de l'Algérie ?

+

Mmmmmmmmm, qu'est-ce que ça me rappelle ça ?

T'es en première place dans sa liste. Moi je suis en troisième pour trouver les éoliennes vaguement jolies (ça tooourne, ça tooooourne, comme un moulin mante religieuse !) ce qui est scandaleux, c'est tout de même pas aussi grave qu'être bourdeusien, marxiste et cycliste.

Je m'insurge contre ce cliché, il y a plein de femmes parfaitement respectables et au goût exquis parmi les étudiantes.

Si, dans notre culture les cheveux longs sont un symbole de féminité, tu devrais les couper et exhiber fièrement la marque de ton combat avec Tu-Sais-Qui. En plus le fait que tu ai eu une entaille profonde tout en ayant survécu assez longtemps pour cicatriser envoie des signaux positifs quant à tes réflexes, ton système immunitaire et ton héroïsme, chicks lov'em. Si on te demande comment c'est arrivé, dis que t'as combattu un islamiste à mains nues.

Je ne te trouve pas très sensé pour le coup.

Avec un visage grossier et plein de poils ça passe, et même là ton bonhomme serait plus viril avec une coupe de bonhomme. C'est parce que tu as les cheveux longs toi-même, biais de sélection. En tout est pour tout, le taux de nanas préférant les cheveux longs est sans doute équivalant voire inférieur au taux de mecs préférant les filles aux cheveux courts.