sans

Si tu n'arrives pas à comprendre ce que j'écris sans sur-interpréter je ne vois pas ce que je peux ajouter d'autre

Ou alors que c'est des gros antisémites, faudrait voir si leur capital n'a pas été pénétrés par de l'argent qataris.

Les femmes, contrairement aux hommes, n'ont pas obligation de prier à la mosquée, les mosquées sont tout de même équipées de salles spéciales pour les femmes, mais il y a toujours une bonne marge, si bien qu'elles sont rarement pleines à craquer. Et aussi, la séparation homme-femme n'est pas une question de "pensées impures", mais de concentration. Tu te doute bien que je ne peux pas avoir de connaissance exhaustive de l'histoire de l'humanité pour savoir qui manquait de tels produits à telle époque, mais je ne pense pas prendre trop de risques en supposant que les colons américains du 17ème siècle, les palestiniens des années 40 ou les français du 15ème siècle ne mangeaient pas tous à leur faim, si ?

La pénurie c'est le simple manque d'un ou plusieurs produits, n’interprète pas ça comme une famine généralisée. La misère c'est une constante dans le déclenchement de soulèvements populaires violents, on est bien trop gavés de nourriture et de distractions en France pour en arriver là.

Guerre civile j'ai dit, pour qu'une guerre civile se déclenche il ne faut pas 800 personnes, il en faut des milliers et des milliers, il faut une partie non-négligeable de la société.

Jamais dans l'Histoire une guerre civile ne s'est déclenchée sans grosse pénurie, il faut vraiment avoir beaucoup beaucoup la dalle pour aller risquer sa vie dans une entreprise aussi dangereuse et incertaine qu'une révolution, et ça ne va pas arriver en France, la terre est trop fertile et la technologie trop avancée pour permettre la moindre famine.

http://www.halalbook.fr/actufiche-17-1211.html?Canada%C2%A0-la-population-musulmane-ne-cesse-de-consid%C3%A9rablement-augmenter Essaye le pôle sud.

N'est-ce pas ?

C'est incohérent pour un libéral d'utiliser un truc qui vient de l'Etat ? Genre, l'AK47, sous prétexte que ça vient des cocos on y touche pas, jamais ?

For Allah's sake, come on ! Ils sont contre la morale occidentale, pas la technologie occidentale, il n'y a rien d'incohérent.

C'est plutôt une question de confort intellectuel, il n'aime pas le libéralisme, il n'aime pas le loréalisme, il n'aime pas le progressisme, donc il met tout dans le même sac, et tout ceux qu'il n'aime pas sont des libéraux. On a un petit peu le même travers ici parfois, à qualifier de socialisme tout et n'importe quoi.

Les premiers maîtres du kung-fu s'inspiraient directement de styles de combats animaux, mais ça ne voulait pas dire qu'ils ne considéraient pas les menthes religieuses comme des espèces inférieures à l'homme. Il est possible de se sentir supérieur à quelqu'un tout en lui reconnaissant des vertus, il n'y a pas de contradiction là-dedans. De fait en France, les grands discours sur la décadence de la civilisation occidentales nous viennent surtout des identitaires et compagnie.

ENTP, les même super-pouvoirs qu'un INTP, + des social skillz (mais utilisés de la façon la plus contre-productive possible, sinon c'est plus drôle )

This, précisément. Mais ça tend à se réduire, en même temps que se réduit la différence de confort avec l'occident à vrai dire.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/insolites/2014/08/21/25007-20140821ARTFIG00150-fleur-pellerin-se-reve-en-princesse-de-game-of-thrones.php Oh, elle avait le choix entre des dizaines de persos et elle a choisi cette colonisatrice à gros sabots de Daenerys, nan, franchement, ce pays est foutu.

Les gens, ils exagèrent toujours la puissance de leurs ennemis, toujours.

Les victimes d'ISIS sont en péril imminent, t'as pas suivit l'affaire ? Donc un gars qui menace la vie d'un autre, tu peux le zigouiller sur place, par contre le même gars qui est actuellement entrain d'acheter son pain et qui ne sert pas dans une armée en guerre contre toi, tes potes ou tes petits protégés ; si tu tiens vraiment à le pendre, procès. Sinon, t'es un foutu sauvage un point c'est tout.

C'est très intéressant en effet.

Rah, foutu barbare, il n'y a qu'en cas de péril direct et imminent qu'on a le droit moral d'éliminer un être humain par tout moyens, si il n'y a pas de péril imminent, et que le type a un truc à se reprocher, on lui fait un procès, pour la simple et bonne raison qu'on est pas des putins de sauvages. C'que j'disais.

C'est pas parce qu'un type prend du plaisir a violer que les cibles dudit viol n'ont pas d'importance pour lui. Donc, même pour un violeur, il reste pertinent de parler d'hétérosexualité et d'homosexualité. Et de bisexualité. Et de pédophilie. Bref, ce n'est pas parce qu'il y a vice de procédure que les questions de formes deviennent magiquement négligeable.

C'est tout à fait vrai. Je précise par ailleurs qu'il s'agit d'un sentiment normal et compréhensible d'avoir un sentiment de rejet à l'égard des cultures étrangères nouvelles, le problème c'est quand au nom de ses sentiments des libertés sont bafouées. Et aussi, ce qui m'agace particulièrement, c'est cette tentative de rationalisation pseudo-intellectuelle ou moraliste d'un simple sentiment qui cessera inévitablement dans quelques années, et qui est déjà bien amoindrit et anecdotique ; l'immense majorité des gens n'ont pas une peur irrationnelle et hystérique de l'islam.

Forme et procédure sont deux domaines différents, ce n'est pas parce que la procédure est anormale que les questions de formes ne se posent pas.

Si, et les histoires que peuvent s'inventer les violeurs dans leur tête n'y change rien. Bon, je manque de précision, il y a la bisexualité aussi.

Thanks

Ok, mais d'où sortent ces chiffres ?