sans

Allons, depuis quand les juristes font fortune ? Quoi de mieux que la fonction publique pour s'enrichir ?

Vise plutôt la fonction publique, ça nous fera une taupe.

Ma théorie est qu'il y en a pas mal qui pensent certaines choses tout bas et préfèrent l'entendre dire par d'autres.

Si, de beaucoup, mais on va dire que ton explication est suffisante pour ne pas être paumé. Joli troll, j'avoue.

Chitah a une fille ?

Je me demande si le suivant arrivera à faire pire.

Complètement, ne pas égorger une chèvre sur la place publique relève de la décence, au même titre que de ne pas s'envoyer en l'air sur la place publique.

C'est un autre problème, celui de la décence. Et la décence publique ne concerne pas que les relations qu'on a avec son animal (et la pression sociale est suffisante à faire respecter la décence publique).

Bah, c'est liborg et je trouve que niveau hommes de paille tu t'en tire un peu trop bien. Je l'ai dis dés le début, je n'ai a priori rien contre un peu de classification, personne au monde n'est contre la classification, mais ça n'est pas de ça dont il est question ici.

Et en quoi ça justifie l'existence d'une catégorie juridique particulière ? Légalement, il n'y a pas de différence entre une chèvre qui fout le camp et un billet emporté par le vent, possession vaut titre jusqu'à preuve du contraire. Et non, le fait qu'une chèvre a plus de chance de s'envoler que le dessin de ma petite nièce ne justifie pas non plus de droit de la chèvre, ni de droit des machins qui se perdent plus facilement que les autres.

A ce niveau, il n'y a pas de différence entre un molosse et une moto, ça peux faire des dégâts si c'est mal contrôlé, celui qui est supposé en avoir le contrôle est responsable. (Oui, celui qui est supposé en avoir le contrôle, donc pas forcément le propriétaire. Si je loue mon scooter à quelqu'un et qu'il blesse le chat d'une vielle avec, il en prend la responsabilité. Idem si je confie mon chat et que mon chat attaque le scooter d'une vielle)

Et encore ce n'est que la première saison, il y a les Tyrell et les Greyjoy à partir de la saison 2, et on aura enfin la maison Martell dans la saison 4 !

C'est bien gentil, mais ça n'explique aucunement au nom de quoi on devrait punir un humain, avec de la violence humaine pour ne pas avoir "respecté" un animal.

C'est pas le propos, le propos c'est de dire que ce n'est pas au mobile qu'il faut s'intéresser mais à l'acte lui-même. Commettre un meurtre est une abomination, peu importe la raison. Pourquoi quand il s'agit d'un animal la raison devrait tout un coup être prise en compte ?

Si je tue un humain pour le manger, ça passe ?

Oooooh ! Un drapeau don't tread on me dans Assassin's creed 3 ! Mais il est renversé

Rien, je ne le connais pas assez pour me faire une idée. Le peu que j'en pense, c'est qu'il a l'air de connaitre son sujet, qu'il est malin mais pas trop, et que sa moustache est rigolote. Si on s'en tient à la seule définition valide du type d'extrême droite, à savoir "personne dont les propos provoquent une réaction épidermique conduisant à penser qu'il est d'extrême droite", si. Quand on a compris que l'extrême-droite n'est pas une classification mais une impression, tout devient clair.

Une voiture a fait 5 morts et 38 blessés en fonçant sur la foule. http://www.bfmtv.com/international/chine-trois-morts-un-vehicule-feu-place-tiananmen-632964.html Il faut vite interdire les voitures.

Au risque de choquer, je me suis toujours laissé dire que les noirs étaient supérieurs aux rouquins en ce qui concerne la capacité à résister aux rayons du soleil.

Personnellement je n'ai sais rien, mais.... http://www.youtube.com/watch?v=72EZzial_fU Si c'était le cas le PLD serait classé à l'extrême-droite, et pas au centre-droit.

Vraie ou fausse, je vois mal comment une représentation de la communauté juive à l'instant T pourrait être considéré comme antisémite. C'est l'essentialisation qui est éventuellement antisémite, rien d'autre.

Voilà, du point de vue du droit il n'y a aucune différence à avoir entre une chaise et un chat.

Poulet rôti halal. J'espère que ça n'est pas communautariste.

Le communautarisme, peu importe qui il concerne est toujours mal vu en France, il existe mais n'est jamais revendiqué. Et au passage, ceux qu'on emmerde le plus niveau communautarisme ces derniers temps ce ne sont pas les fdesouche. Parles pour toi, moi j'avais un alibi pour la nuit du 16 juillet 1942. Cette expression est très choquante, surtout venant de toi.

Elle aurait pu jouer dans Game of Thrones si ils n'avaient pas bazardé Alayaya. Dommage.