sans

Il parlerait au sens propre que ça m'étonnerais pas.

Mauvais troll. Lis les archives et instruis-toi, parce que t'es tombé sur des ceinture noires ici.

Les contrats concernant la cession de biens peuvent être contraints, ceux concernant l'exécution de services ne le peuvent. C'est l'état actuel du droit français, et pour une fois c'est très raisonnable.

Bof, ils ont choisi leur mode de vie, l'humain sait s'habituer, et ils ne vont pas vivre toute leur vie ainsi.

Pas besoin d'être capable d'aimer pour souffrir, et la possession de droits n'est pas non plus subordonnée à la capacité à souffrir.

Elle est connue celle-ci

Se mettre une capote sur le cerveau, quelle idée. Si la tienne acceptait le polyamour réciproque, je suis certain que ça finira par arriver.

Logique non, des êtres peuvent très bien avoir des droits sans avoir d'obligations, et personne ne pense sérieusement pouvoir faire un procès à des animaux (quoique ça se faisait au moyen-âge). La classification c'est gentil, on déplace deux trois articles et on fait plaisir aux étudiants en droit. Mais c'est avant tout une porte ouverte, les zintellectuels ils s'en foutent de la clarté des textes juridiques.

Vrai, mais la caricature est si bonne qu'elle en est convaincante.

Comme je l'ai dis plus haut, le viol d'objet est légal

Entre droit des animaux et régime spécifique aux animaux, je peine à voire la différence.

Vu les 2-3 intellectuels accompagnés de 21-22 who-the-fuck-are-you, j'ai pas l'impression qu'il s'agisse vraiment de simplifier la classification juridique, mais plutôt d'ouvrir la porte à d'autres lois. Par exemple, si on commence à reconnaître l'existence de droits des animaux, je doute que les coutumes comme la corrida ou les combats de coqs puissent encore être tolérés. Accepter une dérogation à une loi quant au bon usage des biens meubles est une chose, mais à une loi conférant des droits inaliénables, c'est déjà moins commode.

Je suis pareil, j'ai du mal à m'endormir mais une fois endormis je dors beaucoup et j'ai du mal à me réveiller.

Alors que la vérité on la connait tous.

Ces roses auraient besoin d'être repeinte en blanc.

Je me suis plusieurs fois que je devais lire un livre de ce type. Ça vaut quelque chose ?

Heeeu, la seule partie du halal où l'animal est vivant c'est la partie où on l'égorge, ça ne dépasse pas les quelques secondes. Ce n'est pas l'affection qui confère le droit à la vie, c'est l'humanité. Certains humain sont incapable d'affection, ils n'ont pas moins le droit de vivre.

Certes, mais si tu veux voire des liborgiens s'adonner à leurs instincts bassement féminins, tu as toujours ces fils : https://www.liberaux.org/index.php/topic/51087-gentleman-contemporain-comment-shabiller-avec-classe-ou-pas/ https://www.liberaux.org/index.php/topic/4314-type-de-personnalit%C3%A9-des-lib%C3%A9raux/ https://www.liberaux.org/index.php/topic/42642-sant%C3%A9-et-nutrition-une-lasagne-de-bataille-id%C3%A9ale-pour-lib%C3%A9raux/

J'ai regardé cette scène cette nuit, possiblement en surfant sur liborg. True story.

Ce n'est pas une question, il est déjà interdit de faire du mal aux animaux - excepter pour les tuer - et c'est bien dommage. Les tortures coutumières comme la corrida et les combats de coqs bénéficient heureusement d'une dérogation. Remarque subsidiaire, mais je me demande combien de temps il faudra pour qu'on commence à parler du halal.

Hu hu, si tu savais ! N'ai pas peur de t'accrocher, même si tu n'es pas une c*****. Tu as dépassé les 50 ans ? Ou alors tu sors avec un liborgien ?

Félicitation les mecs, avec ça le niveau de femelles sur liborg ne risque pas d'être trop élevé !

Effectivement, au beurre qu'il y a dans les épinards.

Ce sont les prolos qui font le plus de dégâts, et les franchouilles sont pour la taxe tant que les joueurs jouent, s'ils se mettent à arrêter, ils vont vite reconsidérer leur position. Enfin, peut-être.

+100