sans

Si elle était rom, qu'est-ce qu'elle pouvait bien foutre à l'école ?

C'est juste un problème d'expression. Ce que tu essaye de dire c'est "le droit positif devrait s'inspirer d'avantage du droit naturel". Bien entendu, tout le monde est d'accord.

Il ne fait pas bon se gratter l'épaule par les temps qui courent.

Nop, en VO c'est La belle au boit dormant, et sans avoir vu le film je doute fort qu'il y ai le moindre rapport.

Oui, tout engagement constitue une diminution de liberté (qui a l'avantage d'être choisie, mais qui n'est pas moins une diminution) (et non ce n'est pas un problème, et non ce n'est pas anti-libéral)

Elle a du potentiel, mais c'était pas nécessaire de zoomer autant.

Elles le sont, tu es resté troublé par le vieux c'est tout. Très jolies en tout cas.

Parce qu'il est douloureux de garder un secret de ce genre.

Bof, c'est surtout parce que pour des raisons de ratio il est impensable que la plupart des hommes soient polygames sans que les femmes le soient aussi, et qu'il est désagréable à un homme de partager sa femme. (et qu'au niveau de la filiation, ce serait le gros bordel). Si on s'en tient à la biomécanique, la polygynie maximise celle de la femme tout autant que la monogamie.

Complètement impossible. Courir la gueuse est une activité chronophage. Après s'il faut concilier le besoin de stabilité, le besoin de diversité et le besoin de temps ; il reste la polygynie.

Non, les hommes ont intérêt à ne pas se piquer leurs femmes les uns aux autres, histoire de ne pas se retrouver à élever l'enfant d'un autre sans le savoir. Fonder une famille ce n'est pas une fin, c'est un moyen d'obtenir stabilité et affection. Rien, il ne manque que les nanas qui sont d'accord.

Les millions de mouches ont raison de manger de la merde. Je raconte ma life II Tu peux, mais on a jamais rien sans rien, et l'homme a aussi besoin d'affection de stabilité. Pour faire simple, la vie en couple et la fidélité procurent des avantages que l'éternel célibat ne procure pas.

Nop, juste liborg, les politiques français sont bien loin de cette camaraderie virile.

Dans mon lycée il y avait un petit groupe de gauchistes qui organisait de temps à autre des Assemblées Générales, avec l'accord au moins tacite des professeurs et de l'administration, et dans ces AG tout le monde était convié à voter pour ou contre le blocus. Evidemment, on était pour pour la plupart, car ça nous donnait une bonne excuse pour ne pas avoir cour. Parfois les blocus était partiels et mal foutus, c'est à dire qu'une partie était déjà dans le bâtiment, et une autre partie était bloquée. J'ai dû forcer un blocus une fois, examen oblige. Le gars me dépassait de trois têtes, mais il n'osait pas en venir aux mains.

JVC a un avis mitigé (!) sur Thief. Pour que JVC ne crie pas au génie, ce jeu doit être une daube. Ou alors il leur a été présenté dans un banal 2 étoiles et c'est leur façon de se venger. http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018676-thief-preview.htm

Il est un peu débile, en révélant ce genre de choses, qu'elles soient vraies ou fausses par ailleurs, il perd de sa crédibilité comme homme de confiance. Qui voudra lui révéler quelque sombre secret que ce soit à présent ?

C'est tout à fait vrai, mais il y a un continuum, et quand on est un jeune homme seul ou en petit groupe, la frontière entre l'illégitimité et la légitimité devient floue. Pas que je m'inquiète trop hein, comme je suis poli et que je m'exprime bien je n’apparaît pas vraiment comme quelqu'un de louche, mais dans le doute j'aime autant ne pas me risquer à porter quoi que ce soit. Après il faudrait que je jette un oeil au décret que tu as posté, histoire de voir quel liberté on nous laisse. EDIT : Mon Dieu que ce décret est long.

Arf, égalité tu parles. Le fait de s'être défendu pas que je sache, le fait de l'avoir eu à disposition si. Après, ce n'est pas parce qu'une loi existe qu'elle sera appliquée (autrement dit, à la tête du client). Personnellement, je préfère éviter les risques, les probabilités d'être fouillés par les flics étant supérieure à la probabilité d'être racketté.

Les gazeuses et les tasers, comme absolument toutes les armes, sont complètement illégales.

C'est tout de même une épée à la con, celui qui se bat avec ça doit avoir peur qu'on la lui abîme. Une bonne arme doit être faite avec des matériaux rudes.

Vivre avec son temps.

Je n'y connais rien, mais ça j'aime.