sans

J'y pense, que fait la justice de ces femmes ? Je ne suis pas expert en droit, mais il me semble que la nudité publique, le fait d'asperger des gens avec des extincteurs, brûler un drapeau en pleine rue, le port d'une arme factice et autres joyeusetés, n'ont rien de très légal.

J'aime pas trop ces manières, mais disons que quelques messages joyeux sur le net c'est bon enfant. Si les libéraux étaient sortis dehors a poil pour crier leur haine à Chavez, il y aurait en effet eu un problème.

Elles ne respectent vraiment rien. On ne danse pas sur la tombe d'un homme, point barre.

Pourquoi ? Le déplacement, c'est tout de même la base historique de la survie des peuples quand leurs ressources sont épuisées. Evidemment, si tu as une meilleur idée...

Le site est bien foutu, ça pourrait être une idée géniale, si seulement ça n'était pas Morsay. J'aime bien l'idée d'un leader libertarien populiste, mais Morsay quoi. Un peu de sérieux.

Free-kun, la France. Tu parle d'un truc que personne ne remarque à part toi et quelques illuminés, tu as intérêt à avoir de bons arguments si tu veux te battre avec la réalité. Je le répète : tu rentre dans un restaurant, tu va dans une entreprise, tu marche dans la rue. Dans la majorité des cas, que constate-tu ? Il y a différentes ethnies.

Je ne te donne que des faits, strictement. Toi tu me donne un succession de d'affirmations vagues, puis des affirmations fausses. Tu ne connais pas le sujet, il n'y a pas à en faire un plat. Ou bien tu n'as lu que des auteurs très orientés idéologiquement, ce qui semble fort probable. Pour le reste je n'ai pas grand chose à redire, je note simplement qu'il n'y a pas le moindre indice indiquant qu'un Roy permettrait une politique plus libérale. Les textes constitutionnels garantissant les liberté peuvent être détournés par des changement d'interprétation, idem pour les serments. Et on ne comprend pas vraiment pourquoi un Roy serait plus qualifié qu'un juge suprême, ou même un ensemble de juges. On pourrait en prendre, je sais pas, neuf, et ils devraient s'assurer de la conformités des lois aux normes suprêmes. On pourrait appeler ça le "conseil constitutionnel", ou la "cour suprême" par exemple.

Qu'il soit connu surtout. Mishima-san était internationalement connu. Venner ? Jamais entendu parler.

Parce que tu tu t'illusionne toi-même. Oh, moi aussi je peux trouver des sociologues que je n'ai pas lu disant le contraire et leur donner le label "sérieux". Non, dans la majorité des cas c'est en fonction des revenus, demande à n'importe quel agent immobilier.

Tut tut. Les membres des autres religions conservaient leurs juridictions et institutions, et leurs impôts ne s'élevaient qu'à quelques pièces d'argent en échange de quoi ils étaient dispensés de service militaire. Plus l'impôt foncier apparu plus tard, mais celui-ci les musulmans le payaient aussi. Quant à la foi elle était pratiquée librement, et pour ce qu'on sait l'obligation d'afficher sa religion n'a jamais été appliquée que localement, dans les grandes cités ; et ça n'a pas toujours été le cas. Du reste dans 99% des cas les juifs et les chrétiens avaient simplement leur propre village, où ils étaient laissés tranquilles. Je ne sais vraiment pas d'où tu peux tenir tes infos. Strictement rien à voire avec le sort réservé aux juifs et aux musulmans durant l'inquisition espagnole, qui n'était rien de moins que la conversion forcée sous peine de mort. Mais revenons à nos monarques, histoire d'éviter un nouveau topic se terminant en islam & confiture. Nous observons qu'historiquement, la monarchie n'a pas franchement promue ni la liberté de moeurs, ni la liberté économique. Si si. Si, je te jure. Mais bon, va savoir. Un détail nous a peut-être échappé. Les circonstances sont différentes, toussa. Donc ! J'entend que le Roy va devenir un garent des libertés individuelles. Cette affirmation est tentante, mais elle appelle quelques questions. -Qu'est-ce qui indique cela ? Louis XX aurait-il fait une déclaration allant dans ce sens ? -Comment va-t-il faire ? De quels pouvoir disposera-t-il ? Qu'est-ce qui indique qu'il n'en abusera pas ? En quoi serait-il plus efficace qu'un autre organe ?

1. Games of thrones 2. Community 3... True blood. Yep.

A part certaines communautés fraîchement arrivées, c'est faux. Dans l'immense majorité des cas, tu rentre dans un immeuble il y a en pour toutes les races. Tu rentre dans une classe, dans le réfectoire d'une entreprise, et tu ouvre les yeux. La plupart du temps, les gens ne se répartissent pas en fonction de leur race.

Quelle armée ?

La culture inclus l'habillement. Ailleurs je ne dis pas, mais en France ce qui pousse les gens à s'entendre et à se sentir proches c'est surtout le niveau économique, culturel, l'activité professionnelle, le sexe, la confession. La race est un facteur franchement mineur.

Ce sont les deux seuls que je connais, et ils sont pas mal. Ouaip.

Bien entendu. Ceux qui n'y ont pas accès, ils meurent. La qualité c'est peut-être discutable, notamment pour la nourriture : ma télé m'a un jour dit que certains se nourrissaient avec des galettes d'argile. Mais le problème ici n'est pas la redistribution des ressources, mais le manque de liberté de circulation. Ou alors les gens sont un peu à l'ouest, parce que si on n'a que de l'argile à manger et qu'on peut se déplacer là où l'herbe est plus verte de l'herbe pousse, il ne faut pas s'en priver.

Non. Je l'ai toujours dit et je le répète : les chats sont les meilleurs garants de l'Etat limité que l'on puisse espérer. A-t-on déjà vu un chat lever des impôts ? CQFD. C'est l'Anarchapie.

J'avais grillé ce point-à.

Comme à chaque fois que des journaleux parlent d'un sujet quel qu'il soit.

Tous les êtres du mondes ont accès à l'eau. Si si, c'est vrai.

Les Japs' avaient un humour particulier. Allons allons, tu n'es pas sérieux. Tu as un fait à exposer peut-être ? Quelle intolérance ? L'empire s'est étendu principalement par la force, la religion non, les populations vaincues étant libres de conserver leur religion.

Les blagues c'est bien, les faits c'est mieux

Hu hu. Tu peux faire tes recherches du côté de la Chine ou du monde arabo-musulman si tu trouve pire à la même époque, je veux bien manger mon chapeau.