sans

En fait si, car l'Etat est souverain.Les règles constitutionnelles encadrent cette souveraineté, mais elles ne tiennent qu'à la volonté de l'Etat. Mais je reconnais qu'en tant qu'esclaves, nous avons une très grande liberté.

Seulement les gardiens des harems, c'est à dire une immense minorité. On offrait aux janissaires des femmes de harem, et il n'était pas rare que les esclaves-domestiques finissent par épouser la fille de leur maître. On se demande bien qui.

Vu que la droite reprend le jargon victimaire de la gauche, c'est de bonne guerre.

Non, car l'Etat ne peut pas disposer des individus. L'Etat est nôtre usufruitier.

Les pleurnicheurs de droite aiment bien répéter certaines expressions jusqu'à la nausée. C'est l'ancêtre du meme.

Mais non, en s'y mettant et en s'équipant de wiki+quelques dictionnaires, on s'en sort. hu hu Métissés avec les populations orientales.

Voilà qui manque de musicalité. Reprendrez-vous une tasse de thé ? Civil et pénal sont distingués. C'est la règle du monde civilisé.

hu hu ^^

Et encore, ce sont des européens de l'est.

Huhum, Tramp et Raoul ont factuellement raison, mais d'un autre côté Chitah est très rigolo... C'est pourtant pas faute d'avoir essayé.

Ce qui s'applique au prolo français depuis le 19ème siècle. Preuve que les banlieusards français sont parfaitement intégrés à l'Occident : leur référentiel moral est de gauche, leur référentiel culturel est américain.

Là est bien la différence entre l'habile observateur et le vulgaire idéologue très cher. Car vois-tu, si le phénomène de bande ethnique existe* , ce n'est pas de ça que nous parlons. Car ici, nous n'avons pas affaire à des gangs, mais à des racailles qui pour la plupart ne se connaissaient pas avant l'évènement. L'ennemi de la foule est celui qui n'appartient pas à la foule, peu importe son origine. Les vidéos postées permettent de voire quelques caucasiens parmi les casseurs, et l'oeil attentif aux détails aura remarqué la présence de Noirs dans les rangs des CRS. Donc : psychologie des foules + bricoles gratuites + kro. *bien qu'il soit largement surestimé, il suffit de se promener pour constater que la majorité des bandes de racailles sont ethniquement mixtes.

La débilité chronique n'est pas nécessaire, l'individu en foule est débile de toute façon. L'instinct de prédation se retrouve chez n'importe quel homme, le citer est aussi pertinent que de citer les pouces opposables. Et je sais que le facteur ethnico-identitaire c'est ton dada, mais pour le coup il ne joue pas. Instinct de groupe sans aucun doute, mais ça ne constitue pas une identité. Ils ne sont justement pas organisé, ce sont des actes de circonstance. Un des larrons plus brave que les autres a pété une vitre (certainement un keynésien), son idée s'est progressivement propagée par contagion, puis s'est généralisée. Et l’appât du gain n'y est pas étranger, mais je suis d'accord : le but principal est la violence, en témoignent les actes de sabotage gratuits. +Kro Et tu oublie que le pillage n'est pas planifié, il est totalement improvisé.

Allons allons, il y a beaucoup de racailles qu'on peut classer sans soucis dans la catégorie caucasiens.

No, appât du gain + psychologie des foules. EDIT : Ah oui, + picole.

S'il fallait exproprier tous ceux dont la propriété originellement illégitime, il faudrait exproprier absolument tout le monde.

C'est un joueur de foot. Un joueur. DE FOOT !

Les poneys c'est pour les battle entre gentilshommes. Edit : je sais pas de qui c'est, mais joli.

Dafuq, c'est basé sur quoi ?

Tu te trompe, tirer dans les rotules c'est +10 points good cop, tirer sur un délinquant désarmé c'est -5.

C'est amusant, car j'avais fais personnellement constatation d'une telle augmentation. Je n'ai jamais assisté à rien hein, maaaais, c'est vrai que ça commence à parler fort, et vas-y que je te demande si t'as pas un euro, et vas-y que je crache par terre... Aurait-on des chiffres estimant de tels phénomènes ? Car je crains que mon observation, forcément subjective soit forcément lacunaire. Un troll à la fois s'il vous plait.

Mais tu passe à côté, d'un fait très capital Ce que tu crois fausseté, n'est que pure vérité Signer avec une SARL implique d'accepter "Des personnes physiques tu n'auras pas le capital" Les engagements tenus ne concernent que la société Mais les crimes commis concernent les individus J'imagine que maintenant tu vois ce qui est indu : Il y a le civil et le pénal d'un autre côté. Encore quelques rimes, et ça fera un sonnet. J'ignore si j'y arrive, je suis déjà fatigué. Et ce soleil d'été, qui se couche bien trop tard Et moi je continu même si j'en ai un petit peu marre. Ce poème est fini, j'ai raison et tu as tort. Et j'ai fais un sonnet, je suis vraiment trop fort. Là où c'est excellant, c'est que ce que je dis est rigoureusement vrai.

Ça manque un peu de baston pour ce qui est supposé être un Chitah vs Free jazz.

Le libéralisme comme idéologie politique est largement suffisante à son but, c'est à dire être une idéologie politique. C'est une alternative valable, un biais critique excellant, et de toute façon elle n'exclue pas que celui qui ne se sentirais pas assez remplis idéologiquement complète avec d'autres choses, nous le faisons tous il me semble. Et deuxième chose : ce texte qui traduit liberal par libéral ? Allons. Allons.