sans

Ça n'a rien de surprenant, car contrairement à ce qu'un observateur non-rompu à l'analyse des poses esthétiques sur le net, il y a bien une martingale dans les positionnements politiques de free jazz : c'est d'être systématiquement opposé à ce qu'il conviendrait de nommer "esprit de gauche". En effet free jazz n'est pas conservateur, contrairement à ce que certains peuvent penser, mais bien un authentique réactionnaire se posant en s'opposant et prenant position non pas en fonction d'un système interne, mais en opposition à un autre ; et c'est pour ça qu'il est génial.

Aaaah, liborg ! Premièrement, les smileys placés dans un message sérieux et argumentatif succédant à une suite non moins sérieuse et argumentative, particulièrement quand le ton monte sont incongrus, et donnent l'impression que celui qui en use cherche se faisant à dissimuler son malaise, malaise souvent justifié. Pour poursuivre sur ce sujet très intéressant, les gens s'essayant à la manipulation de masse sur les forums ont cette tendance à ponctuer leurs textes de smileys, plus particulièrement de clins d'oeil. De cette façon, ils espèrent créer une connexion avec le lecteur, et attirer sa sympathie. Personnellement, ce procédé m'a toujours révulsé. En suite, attaquons-nous à la responsabilité de l'Etat qui est, tu en conviendra, un sujet bien inintéressant et vulgaire comparé à celui du bon usage du smiley. En effet, quand l'exégèse des smiley demande psychologie et finesse, l'analyse comparative de la responsabilité limitée et de la responsabilité des hommes d'Etat est juste chiante, d'autant que celle-ci ne pourrait être soulevée que par quelqu'un ayant de gros biais le poussant à associer deux idées n'ayant absolument rien, rien rien à voire. En effet, quand un client signe un contrat avec une SARL, il accepte de signer un contrat avec une SARL, et donc en cas de créance de ne pas se servir sur les actifs des associés. Bien entendu, le cas du changement de forme juridique, comme nous l'avons vu, ne rétroagis pas sur les contrats antérieurement passés. Chose que tu as du mal à accepter car l'idée est assez fraîche dans ta tête, mais tu y arrivera sans doute. Ou pas, car plus l'adulte vieillit, plus sa constitution mentale est rigide. Le savais-tu ? Pour ce qui est de l'Etat, et de la responsabilité des hommes qui le gouvernent, la simple application de la maxime coranique "nul ne portera le fardeau d'un autre" suffit. En effet si l'Etat comme personne morale est stable, les personnes qui le dirige sont mouvante, et il est impensable de condamner quelqu'un à réparer les crimes d'un autre, eût-il hérité de la même fonction. Cela serait aussi grotesque que de condamner Angela Merkel pour les crimes du troisième Reich, ou de faire payer le contribuable français pour les crimes de la colonisation. Vois-tu donc, j'ai raison. Cependant, je ne vais pas m'arrêter là, car je me sens l'âme poétique en cette matinée de Mai, étonnement froide pour ce qu'elle prétend être, à savoir une matinée de Mai. Je vais donc improviser un poème sur la responsabilité limitée. La responsabilité limitée Fonctionne comme un contrat Si toi tu n'aime pas ça Choisi l'illimitée Le Marché décidera si ton choix est judicieux En attendant mon cher, je vais jouer à un petit jeu Et le temps nous dira, si les SARL s'effondreront Merci ami lecteur, d'avoir lu cette chanson.

Scho-chan ne disant lui-même, en plus poétique, que ce qu'Aristote disait.

Le mariage, la propriété...

Toutes les institutions ne sont pas étatiques

Oh les gens se débrouillent toujours pour être rattachés à des collectivités et des institutions (même en le niant), c'est juste qu'elles doivent idéalement être consenties.

Mais enfin ! C'est la fin de la République Une Et Indivisible, vous allez nous replonger dans les heures les plus sombres du communautarisme. C'est la Saint-Barthélémy, oui monsieur, la Saint-Barthélémy !

Mon bon monsieur, j'ai l'impression que vous voulez en venir quelque part, mais vous gagnerez à expliquer précisément où. Si j'ai bien compris, je répond : il y a une différence de nature entre le créancier d'une personne morale acceptant par contrat de ne pas saisir le patrimoine de personnes physiques qui en sont propriétaire en cas de faillite de celle-ci.........et le fait de considérer que les crimes commis par des personnes physiques à travers une personne morale doivent être impunis. Si j'ai bien saisi votre propos, ce qui n'est pas certain. Et hors du topic insinué ici, le vouvoiement n'est plus de rigueur.

Dans ce cas-ci non, les hommes d'Etats ayant commis les infractions visées sont mort depuis longtemps.

Tu te serais trompé de toute manière. Je le sais, j'ai voyagé dans la réalité alternative où DSK est impuissant.

Moi je ne l'ai jamais connu

C'était un bon communiquant libéral, dommage qu'il ai fait l'inverse.

Aaah, j'avais pas vu les fils. Je voyais juste une moissonneuse batteuse en forme de croix gammée. Fatigue, toussa.

Pas compris.

Progressism spotted.

C'est vrai que liborg est un peu calme depuis le mariage gay.

Je parle de la dyslexie.

Problème auquel le Marché se ferait un plaisir de répondre si seulement on lui en laissait la possibilité.

La responsabilité est individuelle, personne n'a à payer pour les crimes d'un autre. Et ça vaut aussi pour la personne morale qu'est l'Etat : ce n'est pas l'Etat qui paye, mais ses contribuables. Les contribuables du présent n'ont pas à payer pour ceux du passé (et d'ailleurs, les actions de l'Etat ne sont pas imputables à ses contribuables, mais à ses dirigeants).

Coût politique. Constitution. République. Allô quoi.

Je me souviens d'elle dans sexe intention, déjà à l'époque je lui trouvais quelque chose de masculin. La mâchoire peut-être.

Nirvana, je ne suis vraiment pas un élitiste, et surtout pas un snob. Mais cette émission, c'est de la merde.

Les journaux influencent les opinions, les opinions façonnent les gouvernements, les gouvernements subventionnent la presse. Donc, jamais.

Allons, il n'y a rien d'incompatible !

Bah, c'est une politicienne. Normal quoi, il n'y a que le FN qui ne soit pas invité aux loges en France (mais à en croire le Point, Collard y travail) Pour une journaliste c'est plus rare, mais comme c'est Fourest tout est normal.