Aller au contenu

sans

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 575

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par sans

  1. sans
    Fastoche. Les atteintes illégitimes à l'intégrité physique ou à la propriété d'un autre être humain doivent être sanctionner par des atteintes équivalentes à celles commises. Toutes les atteintes sont illégitimes sauf celles sanctionnant les atteintes illégitimes, ou celles visant à se protéger des atteintes illégitimes.
  2. sans
    Pourquoi la stabilité serait préférable à l'instabilité ? C'est relatif tu sais, c'est pas comme si la supériorité de la stabilité était une loi de la physique. Et puis c'est quoi ça un désastre ? Il n'existe pas, précieusement conservée dans l'éther, un objet tangible impliquant que la survenance d'un désastre soit inférieure à l'absence de désastre.
  3. sans
    Les STP adorent se battre. Surtout les ESTP. Tiens, une citation ESTP : "The greatest joy for a man is to defeat his enemies, to drive them before him, to take from them all they possess, to see those they love in tears, to ride their horses, and to hold their wives and daughters in his arms." - Genghis Khan Ils savent obéir quand il faut même si ils ne sont pas aussi disciplinés que les SJ, et ils compensent largement par leur badassitude.
  4. sans
    Hein, c'est quoi ça meilleur ? C'est relatif tu sais, pour un communiste le meilleur c'est quand tout le monde travail autant et gagne autant, pour une féministe meilleur c'est quand les hommes et les femmes ont statistiquement les mêmes activités, toussa... Tu risques ta vie et tes bien tout le temps, ne serait-ce qu'en ayant une vie et des biens. C'est vrai que certains endroits sont moins risqués que d'autres. Harlem est plus risqué que Pyongyang je dirais.
  5. sans
    Si la Justice n'existe pas je ne veux pas entendre qu'il faut obéir à la loi ou que la loi ne doit pas rétroagir, c'est relatif après tout. Il est légitime que la loi rétroagisse dans un contexte où il se trouve qu'elle rétroagit.
  6. sans
    Mais mon modèle c'est le bon, pas comme les autres, j'ai juste besoin des pleins pouvoirs et vous allez voir ça va marcher du tonnerre.
  7. sans
    Stop au relativisme. Je te parle du droit naturel, de ce qu'il est juste de faire indépendamment du droit positif. Un être humain qui s'en prend à un autre être humain sans raison légitime mérite d'être sanctionné à la mesure de son crime. Après que le principe de non-rétroactivité c'est bien en ce qu'il limite le pouvoir législatif, effectivement, mais ce sont des considérations utilitaristes. Quand en face tu as des mecs qui ont légalement gazé des enfants c'est bien de faire preuve de souplesse et faire ce qui est juste.
  8. sans
    Le début est bien, les discours de Tom sont rigolo, c'est tout ce que j'ai retenu.
  9. sans
    Le problème dans ton exemple c'est d'avantage la sanction d'un comportement légitime que la rétroactivité. Prenons la Somalie, ce paradis anarcap. Demain, une femme se fait violer. Après-demain, l'État de droit est institué et une loi passe dans l'urgence pour interdire le viol. Pauvre violeur, il n'était pas au courant puisque la sainte loi n'existait pas encore pour décider de ce qui est mal ?
  10. sans
    Je la trouve très cohérente. Si les cocos sont du côté de la justice, alors il est légitime de se servir dans les poches de quiconque étant plus riche. En tant que française elle appartient aux 10% les plus riches de l'humanité, donc 90% de l'humanité est légitime à se servir dans son frigo. Logique imparable, j'applaudis. Étrangement, ceux qui sont communistes et riches ne distribue pas leur argent aux plus pauvres au point de devenir eux-même leurs égaux. Allez comprendre.
  11. sans
    Il faudrait organiser la société en se basant sur le MBTI. Les NTJ dirigeraient, les NTP seraient leurs conseillers, les STP seraient dans l'armée, les NF produiraient de l'art et les SJ feraient tout le vrai travail.
  12. sans
    C'est une donnée objective mais elle sort de nulle part, personne ne considère que c'est ça la définition de la richesse, enlevez vos pattes des conventions linguistiques.
  13. sans
    Violon sans hésiter, il ne faut pas passer à côté d'une occasion de contribuer à la culture du violon.
  14. sans

    Flims du moment

    sans a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans Sports et loisirs

    J'ai vu Kingsman. Meilleur film de la décennie pour l'instant.
  15. sans
    Ah mais l'ouverture du bocal sert à renforcer ta position de mâle une fois qu'il y a relation, il ne faut pas faire un truc aussi héroïque que ça pour une fille qu'on ne fréquente pas encore, play hard to get.
  16. sans
    Vrai mais c'est tout de suite moins glorieux que d'ouvrir du premier coup un bocal d'oignons perlés devant les yeux ébahis d'une jolie fille.
  17. sans
  18. sans
  19. sans
    Un homme a seulement besoin de force dans les bras pour protéger la Femme, porter des packs d'eau au 5ème sans ascenseur et ouvrir les bocaux de cornichons, le reste c'est pour la frime.
  20. sans
    Être riche c'est pouvoir manger du canard deux fois par jour.
  21. sans
    Méta-chan ! ♥ Les boulangers ne sont pas si coordonnés, et je doute qu'il puisse m'identifier. Quelqu'un qui fait ça est un voleur, et ce qu'un voleur vole peut être légitimement récupéré par la force brute, et il peut et doit être condamné par un tribunal. kof kof Nuremberg kof kof.
  22. sans
    Tu es féministe ?
  23. sans
  24. sans
    Ils aiment ça.
  25. sans
    D'ailleurs je me demandais, est-ce que les animaux de la même espèce peuvent tous se comprendre ? J'imagine que les intonations et les grognements du type faim / danger / agression / rûte sont universels, mais il y a des espèces avec des langages plus complexes, comme les dauphins je crois.
×
×
  • Créer...