Aller au contenu

sans

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    8 575
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sans

  1. Et puis le nez du gars qui a le visage moulé dans la partie droite du pays m'a l'air louche, je dis fake.
  2. sans

    Moyen-Orient

    Faudrait pas qu'ils passent à l'attaque pendant la sieste par contre.
  3. Ah t'es un mec cool alors.
  4. Dans un cas c'est de l'idéologie pure et stupide, dans l'autre c'est une adaptation au Marché. Et ça respecte même l'esprit de l'oeuvre parce que comme il a déjà été dit le Tintin paternaliste perd son côté Mary Sue transparent aux yeux du lecteur moderne.
  5. Je sais pas, parfois la logique tribale ça mène plus loin que l'individualisme méthodologique. Un bon boycott généralisé ça remettrai les idées en place au syndicat des taxis. Bon, malheureusement ça n'arrivera pas parce que ça demanderait trop de discipline à une trop grande échelle, mais on peut toujours rêver.
  6. Bienvenue ! Encore un IxTJ ! Tu es né en 1992 ?
  7. sans

    Bac 2015

    Merde, je suis né trop tôt.
  8. En même temps quelle idée de parler en groupe. C'est ingérable un groupe. Les nanas limitent les sujets de conversations intéressants, les mecs se battent pour être le mâle alpha, et à chaque fois que je raconte une blague il y en a toujours un-e à qui il faut l'expliquer.
  9. Les gens disent rarement la vérité quant à leurs attentes. En même temps la vérité est souvent très très mal vue, surtout quand c'est une femme qui la dit. Et puis parfois elle n'est pas tout à fait consciente. Alors les gens disent juste la formule acceptable, qu'ils cherchent la gentillesse / le sérieux / l'humour / wutever On peut être honnête et gentil aussi. Le franchouille déteste dire du bien de son entourage, ça le fait se sentir inférieur et ça l'insupporte, du coup les compliments sincères / qui sonnent sincères et non-sarcastiques sont très appréciés. Fait de ton vice une qualité. Après il n'y a que les cons qui ne savent pas encaisser l'honnêteté brutale de toute façon, pas des gens qui sont agréable à fréquenter anyway. Autant ne pas dire toute la vérité est supportable, mais devoir mentir pour préserver l'égo en sucre des gens c'est juste invivable. Bwahaha, petites natures
  10. Pense marketing, c'est du bon marketing.
  11. En fait c'est même pas entièrement une histoire de politiquement correct, si en 2015 un lecteur lit Tintin se comporter comme un colon normal envoyé par l'État belge ça casse son image de Mary Sue sans intérêt ; même si ça faisait sens par rapport à l'époque.
  12. Ah c'est cool l'explication par analogie, ceux qui n'ont as compris que c'est pas cool de violer vont comprendre.
  13. Ouep. Et le final est génial.
  14. Ce qui serait complètement inconcevable
  15. Si les vegans gagnent, on passera tous pour des sauvages sanguinaires. Heureusement, les vegans ne gagneront pas. Et puis qu'est-ce qu'on s'en fout de l'opinion d'une humanité convertie au veganisme anyway.
  16. Tintin c'est distrayant mais c'est naze. C'est sans ambition, sans profondeur, pas particulièrement beau ni à voir ni à lire. Dans l'absolu c'est l'équivalent d'Amelie Nothomb, en plus documenté et en moins drôle. Dans la bd je le met au dessus des Schtroumfs en dessous de Garfield. Haters gonna hate. Tu penses que tu aurais été contre l'esclavage si tu avais été un homme libre à Rome ?
  17. Cards Against Humanity est rigolo aussi.
  18. Monopoly > all Ce qui explique que je n'y ai jamais joué.
  19. Gotham est vraiment géniale, très distrayant. Un peu kitch, mais dans le bon sens. Du coup j'ai essayé Arrow mais ça n'a rien à voir, au début c'est cool mais ça devient vite un défilé de personnages insupportables et de moraline anticapitaliste. Meh. Pas vu, mais je sens le meh venir. Tu sais quoi, je vais regarder le premier épisode, et si jamais à la fin j'ai mieux à en dire que "meh", je viendrais m'excuser. Homeland ? Si, grave.
  20. Ça dépend, qui a tué John Kennedy ?
  21. Et puis franchement, qu'est-ce qui nous dit qu'ils sont plus doués à ce qu'ils font que n'importe quel organisme public ? Il y a une espèce d'aura qui entoure les services secrets (comme l'armée d'ailleurs), on a tendance à les imaginer ultra-compétents et sérieux, mais jusqu'à preuve du contraire ils n'échappent pas à la tragédie des biens publics, pourquoi seraient-ils plus capables d'accomplir quoi que ce soit que les université publiques ? Ail begue your pardone ?
×
×
  • Créer...