sans

Dans une copropriété on peut aussi légitimement interdire d'inviter des Inuits, c'est pas tellement la question ici. Mais bon on a pas besoin de discuter des principes du droit, tant qu'on laisse le juge trancher au cas par cas.

Heureusement que Gio est prof d'arts plastiques et pas de philo.

Adolf avait déjà l'air d'un tyran à cet âge, je suis certain qu'il était du genre à pratiquer la délation et à apprendre ses cours par cœur ; c'est con il aurait pu être neutralisé en amont.

4 TH3 W4TCH !

Qu'est-ce que tu entends par "ne pas faire la distinction entre l'abstrait et le réel" dans ce cas ?

Il y a des principes qui sont justes et d'autres qui sont injustes. L'objectif et que les principes justes soient appliqués et que les principes injustes soient délaissés. Les moyens peuvent varier, mais une injustice est une injustice. Tu ne peux pas regarder une injustice et dire qu'elle doit être conservée sous prétexte que tu ne sais pas trop comment la changer. Tu peux renoncer au changement, penser que l'injustice ne pourra jamais prendre fin, mais une injustice reste une injustice. Manger du pain tous les jours est une chose, prétendre que le pain ne contient pas de carbs en est une autre.

Oui, alors que ressusciter la dynastie Bourbon en 2015 et donner les clef du gouvernement à un étranger dont on ne sait pas grand chose de l'idéologie politique c'est ça la solution ancrée dans la réalité.

C'était sur arte ?

Tout de même c'est triste le Japon.

Ah la la, les INTP ne savent pas débattre. Sa représentation mentale de la Réalité™ est clairement floue et non-fonctionnelle et lui-même n'y crois pas trop, tu n'as pas besoin d'atomiser une cabane en ruine, tu lui présente la vérité vraie et il la substituera naturellement à sa vision qu'il a de toute façon probablement inventé en cinq minute parce que tu l'as acculé à justifier sa poésie.

Y a miniarchiste et miniarchiste aussi, le mini-État ça existe sur toute une gamme de taille et de forme.

Mais ça n'est pas juste d'arracher par la force le fruit du travail d'un homme et en plus ne rien lui donner en retour, et c'est ça l'important, la justice. Tu ne peux pas commettre une injustice pour rendre la justice, car comment serais-tu juste si l'institution dont tu es issue n'existe que par l'injustice ? Non à l'État Robin des bois. Tu commence par vouloir Justice for all, après tu te dis que l'eau courante pour chacun ce serait un minimum vital, et avant même de t'en rendre compte tu milites pour les musées gratuits et l'école obligatoire.

Oui parce que la charité privée ça n'existe pas, jamais.

Il y a toujours des gens qui dépassent 20 au bac. Des gens dingues.

Un journaliste je dirais.

Ça existe déjà, sauf que ça dure un an.

Le bac ne ça sert à rien, littéralement, alors autant que ce soit une épreuve hyper simplifiée histoire d'économiser le temps de tout le monde.

Tu essayes de faire avancer le débat mais en même temps ce n'est pas un débat ? Comment faire avancer le débat s'il n'y a pas de débat ? Est-ce que tu veux dire que selon un certain paradigme tu veux faire avancer le débat, mais selon un autre le débat n'existe pas ?

Il me fait me sentir féministe.

C'est de l'art et ça utilise du plastique. C'est ça la blague.

Pour la musique c'est très probablement possible.

T'es hard tout de même. Et c'est seulement les préliminaires ! Il est pas au bout de sa peine