sans

L'inflation a continué à augmenter jusqu'à 10 ans après la loi Pompidou de 1973. http://france-inflation.com/inflation-depuis-1901.php

Je parle des libéraux. L'électorat de droite et d'extrême-droite n'a pas pour critère le libéralisme. Beaucoup, surtout ceux qui votent FN sont d'ailleurs des anti-libéraux primaires.

L'électorat, qu'il soit de gauche ou de droite est rarement idéologisé. Il vote plutôt en fonction de ses intérêts (gauche : jveux mon SMIC à 2500 ; droite : laissez-moi mon pognon, en gros) et de ses impressions (gauche : ils sont gentils ; droite : ils sont raisonnables). Sinon il y a aussi des gens qui réfléchissent, mais sur tout l'électorat, ça fait peu. Si je ne m'embrouille pas, la gauche est supposée être libérale sur les moeurs, et la droite libérale sur l'économie. Or aujourd'hui, on a : -Une droite favorable à la retraite par répartition, à la sécurité sociale, au SMIC… -Une gauche favorable aux lois anti-prostituées, aux lois anti-burqa, aux lois mémorielles, aux lois anti-raciste… Et vice-versa. Donc ouais, on est dans une situation assez affreuse ou la droite est devenue de gauche sur l'économie, et la gauche de droite sur les moeurs. Même s'il reste des miettes : la droite et le statut d'auto-entrepreneur, la réduction des taxes sur l'héritage… Une partie de la gauche pour la dépénalisation du cannabis. Alors pour savoir qui est le plus libérale, tout dépend du point de vue. Celui qui me dit que la droite est plus libérale, je le soupçonne d'être friqué, et celui qui dit que la gauche est plus libérale je le soupçonne d'être défoncé.

Les fonctionnaires du fisc et les cocos qui se battent entre eux ? Génial, pourvu qu'ils se neutralisent mutuellement. C'est amusant ça. Je me suis toujours dis que les mafias n'étaient jamais que des états qui se limitaient aux fonctions régaliennes.

Non, ça n'est pas normal. Qu'est-ce qui lui prend de ne pas être qualifié ? Dans la vie il faut se qualifier pour quelque chose, sinon on est dans la m… MAIS, c'est une question qui se règle individuellement, sans l'intervention de l'état. Le libéralisme, c'est pas le paradis. Il permet que tous aient la possibilité de très bien vivre. Ce qui ne veux pas dire que tous peuvent bien vivre. Mais pour aller plus loin, l'être humain étant ce qu'il est, la masse des ouvriers non-qualifiés baissera considérablement en Libéralie, tout simplement parce que les ouvriers n'ont pas intérêt à ne pas être qualifiés. Non, mais j'ai remarqué qu'ici, les gens étaient bien plus intelligents qu'ailleurs. Je pense que pour remettre en cause la social-démocratie et la pensée dominante par un travail de déconstruction, il faut avoir un peu de matière grise.

Au deuxième sens. Voilà, comme il dit :

L'art c'est relatif, vous avez tous les deux raison. Aller, le bisou.

(Au niveau des moeurs ou des opinions non, mais pas en tant que projet politique, puisqu'il s'agit de constructivisme)

Non, culturelle. Un Asio aura plus de mal à se retrouver dans le model gangsta rap dont on fait la promotion, c'est culturel. + le petit nombre qui permet la solidarité communautaire efficace. + le fait que l'état leur a foutu la paix, ce qui les a poussé à se débrouiller par eux-mêmes. + le fait que les bobos anti-racistes ne les ont pas pris sous le bras, en les encourageant à gueuler parce que les méchants blancs ne leur donnent pas d'emplois, les encouragent à se débrouiller. Pas pareil, ethnique à une connotation raciale. Quand on parle de culture gangsta rap, on ne parle pas d'ethnie (même si certaines ethnie s'y retrouve plus facilement).

Y en a pas, mais s'il y en avait je t'assure que tu n'y risquerais rien. Comment tu explique la faible criminalité des Asios en France, pourtant à fond sur le repli identiraro-ethnique ? Non, la vérité c'est qu'il n'y a absolument pas de solidarité ethnique chez les racailles, et que devant un groupe de criminels, fut-il ethnique, un Arabe en costard se fera autant agresser qu'un Blanc en costard, et bien plus qu'un Blanc en survêtement.

Brrrr, la propagande gauchisante se niche dans tous les esprits. Le Goulag à la limite. Le problème actuellement, ce n'est pas seulement que les peines de prisons sont trop faibles, mais que la prison est prestigieuse. Le délinquant de bande qui va en prison, il se dit qu'il va avoir l'air d'un vrai dur, qu'il va faire de la muscu, qu'il va être encore plus respecté… Et là, la culture rap y est pour beaucoup. De telle sorte que la prison devient presque une récompense. Non, le fouet à moité a poil sur la place publique, on va voire si s'est pas dissuasif. Comme disait Molière, on aime mieux être méchant que ridicule. D'où, pour dériver un peu, l'importance du port d'arme. Les forces de polices ne seraient être omniprésente, et crois-moi, ce type de comportement serait bien moins fréquent si ces gens savaient que les honnêtes gens ne sont pas désarmées. Yes. C'est surtout qu'en France, la ré-islamisation a malheureusement souvent plus à voire avec une quête identitaire qu'avec une recherche de spiritualité. Je pense que tout dépend de l'endroit. J'ai l'impression que le phénomène culturel racaille est présent dans toutes les zones urbaines, et que l'ethnie change en fonction de la minorité majoritaire. Rien à redire.

Même pas. Le risque est celui d'un riche ou assimilé dans un quartier pauvre. Un Blanc ne risque rien dans un quartier de riches Zarabes, et un Arabe riche ou assimilé risque de se faire voler dans un quartier de pauvres, Arabes ou pas. Tu peux lire ce qui a été écrit sur les bas quartiers de Paris au 19ème siècle, et bien là-bas, t'avais pas intérêt à croiser des regards, ni à y aller. Et pourtant, les bas quartiers de Paris en 1832 n'étaient pas remplis de Noârs et de Zarabes. Des Blanc bien blancs. Enfin, un peu sombres à cause de la saleté. Tu comprend ? La criminalité n'est pas un phénomène ethnique, mais un phénomène social (appât du gain + haine du plus riche) et culturel (gangsta rap, prestige de la prison…) Quelque chose à y redire ?

Conservateur, sur le plan politique du moins, ça n'est pas particulièrement raciste, mais ça n'est surtout pas libéral. Le libéralisme n'est ni conservateur ni progressiste. Le libéralisme, c'est laisser faire. En avant ou en arrière.

Pourquoi personne n'évoque la peine de mort ? Yep, les prisons c'est de la m… C'est coûteux et inutile, il vaut mieux revenir aux bonnes vielles tortures en place publique. D'ailleurs, notons que c'est culturellement valorisant d'avoir fait de la tôle chez les racailles. Je ne sais pas où tu as vécu, mais bien des endroits en France ne sont pas peuplés de racistes. Ouais, berk. Lol. S'il y avait islamisation, il y aurait baisse de la criminalité conséquente. Il n'y a pas islamisation. En revanche, si par islamisation tu parle d’augmentation des babouches et des djellabas, c'est vrai, mais pas partout. Pas de quoi s’exiler. Ouais, personne n'aime les racailles, mais on a de la chance : il n'y en a pas dans toute la France. D'ailleurs, j'aimerais préciser que la racaille, ça n'est pas un phénomène particulièrement ethnique. Par chez moi, les racailles sont tout à fait multi-ethniques. On doit pas parler de la même France. Ah, je suis jaloux.

Il y en a déjà deux. Deux entristes, socialistes par ailleurs. Oui, un vrai parti libéral serait bien.

Je découvre : http://www.youtube.com/watch?v=AA5DsLzSVrk Monde de dingue.

Popol emploi ne fournit d'emplois qu'à ceux qui y bossent, comme l'ANPE. Sinon il existe des agences privées qui font le même bouleau, sauf que ça fonctionne. Allez comprendre. Sinon, en effet, jamais dans l'histoire du monde une pétition a pu changer quoi que ce soit.

Tout dépend du job qu'il faisait. Pas sûr que les opinions politiques, fusses-t-elles caricaturales, d'un gratte-papier de bureau changent quoi que ce soit à son travail. Ah, ou bien il y allait de ses blagues lourdes autour de la machines à café. D'un autre côté, son patron devrait être tout à fait libre de le virer sous motifs arbitraires. Charcutier ?

Est-ce que le IV marche mieux ? Je viens de me le procurer.

Civilisation V saccade sur mon laptop, quelqu'un serait comment régler ça ?

Ah bon ? Il s'agit de vendre un bien en cachent une partie des propriétés du dit bien, no ? Vendre un appart en cachant le fait que le plancher est penché ? Bouhou, c'est très vilain. Mais ça n'est pas comme le vol. Et ça n'est pas aussi courant que le vol, ou l'agression.

Mais le riche a en général les moyens intellectuels et les ressources financières pour augmenter sa fortune sans passer par le crime.

Logiquement ceux qui commettent de la petite criminalité, bien plus dangereuse qu'un délit d'initié, ce sont des pauvres. Logiquement, et factuellement. Pauvre ne veux pas dire en famine, mais moins riche que la moyenne, tout simplement. Sinon, il y a aussi la criminalité légale, qui elle est exercée par le haut par des riches.

Non, il y a aussi les faits et la logique. Et qui n'ont pas les moyens de se payer une voiture.

Pourtant ça l'est. Pourquoi commettre un crime ? Appât du gain (dans la plus part des cas) Haine La haine est assez bien répartie dans la société, mais l'appât du gain motive plus les pauvres, logiquement. J'avais lu que la dernière phrase.