sans

Pas seulement apparemment. http://www.mahou.org/Kanji/342F/

Utilitarisme.

Encore une fois le droit de vendre ses organes règlerait la question et sauverait bien plus de vies.

Je ne regrette rien !

Tu as genre une citation de Hobbes, dans laquelle Hobbes dit un truc libéral ?

L'État de droit s'effondre sur ses bases parce qu'on peut vendre ses ongles et ses cheveux ? Damn, j'avais rien remarqué.

C'est une position morale qui n'a aucun sens? Et en plus elle ne s'applique pas aux ongles et aux cheveux pour la vente, et étrangement la société ne s'effondre pas sur ses bases.

Yep, j'aimais bien leur style sirious bizness.

Ha je m'en rappelle, en fait xara avait fait une référence à Charles Gave, mais sans évoquer de lien particulier avec elle, mais elle a pris la mouche et considéré que ça brisait son anonymat et elle a ragequit, en gros. Je pense que la conversation a été supprimée.

Oui ! Ils sont biens gras et bien fondants, mais un peu trop salés malheureusement.

Psychologiquement ça fonctionne, et c'est ça l'important monsieur l'INTP hardcore.

Avec un cuiseur c'est impossible de rater son riz.

C'est pas du tout la même chose qu'une vrai pizza mais c'est très bon quand même. Et c'est en plus pas cher et facile à mettre en route, de la bonne bouffe d'étudiant donc.

Hahahahha. Non, faut juste choisir correctement.

Moi c'est Picard qui me sauve la vie, Picard est une entreprise merveilleuse, magique. Ils font de délicieuses poêlées à la salardaise. Et leurs pizzas ! Et leurs fruits rouges, et leurs soupes ! Je te la pique

Mouais mouais mouais admettons.

Ce n'est pas parce qu'une donation est conditionnée que celui qui reçoit la donation n'en est pas propriétaire.

Les héritiers, ce sont justement ceux qui reçoivent les biens du défunt. Et le corps appartient à quiconque le défunt décide qu'il appartiendra, et s'il ne décide rien la coutume le détermine, mais ce n'est pas un res nullius dont l'intégrité est protégée par des règles mystiques, c'est, hum, un bien meuble, et en prendre un bout on peut considérer ça comme une profanation (ou un blasphème, ou un sacrilège), mais ce terme n'a pas d'intérêt juridique. C'est un vol, pur et simple, quelqu'un qui prend le foie d'un cadavre sur lequel il n'a aucun droit c'est un voleur, et s'il faut le poursuivre c'est pour vol, pas pour un truc vague comme 'profanation'.

Profanation, tout de suite les grands mots. Le corps appartient aux héritiers, c'est du vol, voilà ce que c'est.

Pour les gens qui ne peuvent pas supporter la liberté il peut y avoir des contrats d'esclavage.

C'est un ministre je crois.