sans

Ah, jvois cque tu veux dire. Optimisation du temps et de l'énergie, tout simplement.

J'avais horreur de ça quand j'étais enfant. Aujourd'hui je trouve ça buvable.

Le seul endroit du monde où on parle sans accent même.

Il faut arrêter de donner tant de crédit à BHL, qui ne fait jamais que s'incruster sur la photo dès qu'un événement vaguement historique a lieu.

Hmmmm, quand il y en a un ou soixante-quinze ça va, mais là ça va finir par poser des problèmes.

Oui, j'ai appris à lire les yeux moi aussi. Mais ça n'est pas la question, la fille peut être attirée à la base, ça ne veut pas dire qu'elle a une certitude sur ce qui va se passer. Elle peut réaliser que son rencard n'est pas un type intéressant finalement, ou peut-être qu'elle cherche une relation sérieuse et pas lui. Toujours est-il que quand une fille se refuse après un dîner les mecs ont tendance à penser qu'elle a avec malveillance planifié de se faire payer le restau sans être le moins du monde intéressée, et dans la plupart des cas ils ont tort, parce que comme notre attirance fonctionne sur le physique et que le physique ne change pas en quelques heures, on est certains de notre intérêt, et on n'arrive pas spontanément à comprendre qu'une fille puisse avoir une libido qui fonctionne différemment. tl;dr : femme souvent varie, bien fou qui s'y fie.

Hum, ils se trompent mais c'est pas non plus une hypothèse absurde, des vrais amitiés homme-femme ça existe, mais elles sont vraiment beaucoup moins nombreuses que les situations où l'un des deux a des sentiments plus ou moins dissimulés que l'autre fait plus ou moins semblant de ne pas voir.

Hum, c'est rare que les deux parties à un rencard savent comment ça va se finir, le but même du rencard est d'apprendre à se connaître pour savoir si on ira plus loin, pas de remplir une formalité sociale indispensable. Donc bon, en vouloir à une fille qui ne se donne pas après un bon dîner comme si elle avait planifié avec malice de profiter du mâle. C'est juste une histoire qu'on aime se raconter pour gérer l'orgueil blessé, mais sauf exception si la fille est venue c'est qu'elle avait au moins un début d'intérêt, si ca ne débouche sur rien c'est l'homme qui ne s'est pas montré à la hauteur ou qui a trop brusqué les choses.

On s'en fout, sur liborg on aurait coupé son post et on aurait quoté seulement la partie qui le fait passer pour un étatiste. Et l'axiome de non-agression, socialiste ?

Mises aurait définitivement été un nonosse de premier choix.

Mais en Alsace il y a un régime spécial par rapport à la loi de 1905, ce qui en fait une terre de non-droit en guerre de religion perpétuelle.

Mais si tu laisse le marché décider et diviser pour mieux régner c'est la fin de la République !

Ça dépend de ce qu'on entend par blanc et de ce qu'on entend par juif. Les ashkénazes sont européens, les séfarades ne le sont pas, ils sont berbères, le débat reste ouvert pour savoir si les berbères sont blancs, à partir de quel taux de mélanine on est exclu de l'appartenance à la blanchitude ?

Zemmour est juif ?

Hum, comment expliquer ça. Le truc que tu crois que j'ai écris, je ne l'ai pas écris.

Nope à quoi ?

Oh, c'est un indicateur à la louche mais sur un nombre assez grand il permet de faire un tri fonctionnel. Si tu ne peux pas comprendre qu'un maçon est au ciment ce qu'un boulanger est à la farine, et pas ce qu'un boulanger est au rouleau à pâtisserie ; tu ne va pas donner ton avis sur la politique économique de la nation.

Le vote à très très petite échelle ça peut être assez moins pire je pense. Et ça facilite le vote avec les pieds, qui est le meilleur vote de tous. Il faudrait transférer tous les pouvoirs de l'Etat central aux conseils municipaux. Le vote au QI c'est une idée aussi, les intelligents sont aussi susceptibles que les imbéciles d'avoir des idées stupides, mais au moins ça rendrait les débats politiques moins incroyablement idiots.

Le droit de vote c'est très bien quand ça porte au pouvoir des hommes d'Etat compétents respectueux des libertés individuelles et qui votent de bonnes lois.

Je suis féministe dans le sens que je donne au mot féminisme.

Comme avoir un patron, mais la r3volution est en marche camarade !

Je dirais plutôt l'inverse, autant être femme au foyer c'est difficile et aliénant dans une société non-avancée technologiquement où on choisit ton époux à ta place, autant dans une société moderne et libérale c'est du temps libre à l'infini et l'absence de responsabilité économique.

J'en sais rien, mais les féministes s'en foutent.Edit : enfin, j'ai ma petite idée évidemment, mais ça n'est pas pertinent ici. Le féminisme peut être dans l'intérêt des femmes ou ne pas l'être, ce qui m'intéresse là ce sont ses causes, pas ses conséquences.

Moi aussi je suis féministe, j'évite juste d'utiliser le terme parce que la plupart des personnes qui se revendiquent féministes sont juste des idéologues en croisade contre la réalité qui ne font qu'exprimer une souffrance intérieure sans porter de réel intérêt aux intérêts des femmes.